この中だったらどれがおすすめですか？

投資信託をよくご存知の方がいれば教えていただきたいのですが、会社の企業型年金を下記の商品で運用することになりました。しかしどれがどういいのか全くわからないので困っています。
(1)国内債券、ＵＦＪパートナーズ日本債券インデックス
(2)海外債券、ダイワ投信倶楽部外債インデックス
(3)国内株式、　富士ＴＯＰＩＸオープン
(4)国内株式、　シュローダー年金運用ファンド日本株式
(5)海外株式、　みずほ信託外国株式インデックス
(6)バランス、　富士スリーウェイオープン、DIAMライフサイクルファンドなど

No.2 回答者： garnetscrein 回答日時： 2003/06/12 23:12

下の方の補足になります。

インデックスファンド：日経連動型の投信
インカムファンド：配当重視のファンド

というのもありますので、
こういうのも検討されることをお奨めします。

運用維持費が余り必要ないのが特徴です。

No.1 ベストアンサー 回答者： tiuhti 回答日時： 2003/06/10 20:56

大雑把な考え方として、株式と債券のどちらを選ぶのか、日本に投資するのか、海外に投資するのか、という切り口が考えられます。

債券はリスクは低めですが、期待リターンも低めです。（つまり、うまくいっても大して儲かりません。）株は、その逆でリスクは高めですが、期待リターンは高いです。
また、海外株式に投資すると、日本が成長しなくとも、海外が成長する事のメリットを享受できます。例えば、日本はこれから人口が減少してきますから、成長力もなくなっていく懸念があり、円安のリスクがありますから、それを恐れるなら海外資産（特に株式）は魅力的な投資対象になるかも知れません。為替リスクについては、ヘッジをかけて為替リスクを回避する方針のファンドと、ヘッジなしで為替リスクをとりにいくファンドがありますが、ヘッジをすれば当然円安の際のリターンはなくなります。海外債券の場合は、為替をフルにヘッジするとリターンは国内債券と同じになってしまうので、個人的にはわざわざそんな海外債券ファンドを買う意味は無い、と思っています。

そういう観点から見ると、あげられた投信は以下のようなものです。（モーニングスターの分類による：参考URL）
UFJパートナーズ日本債券インデックス：国内債券/低リスク
ダイワ投信倶楽部外債インデックス：海外債券/平均以下のリスク
富士ＴＯＰＩＸオープン：国内株式/平均的リスク
シュローダー年金運用ファンド日本株式：国内株式/平均以上のリスク
富士スリーウェイオープン：国内債券＆株式/低リスク

DIAMライフサイクルファンドは、複数のファンドがありリスクはどれかわかりませんが、投資対象は、国内外の株式・債券のミックスのようです。みずほ信託外国株式インデックスは見つかりませんでした。本当はこれ以外にも、信託報酬等のコストがどれくらいか、等もチェックしたいところです。それから、「インデックス」といった名前がついているファンド（TOPIXも東証株価指数なので同様の事が言える）は、特定の指標になるべく連動するように運用するので、運用者の巧拙は関係有りません。一般的に運用者に支払う報酬等のコストは低くなります。（当然コストは低いほうが良い。）そうでないもの（典型的なものはオープンと名前がついているもの）は、運用者の相場観で、株と債券の比率を変えたり銘柄を選択したりしますから、「うまければ」よりリターンが高くなる可能性はあります。（私は、運用者の能力は一切当てにしませんけど。）

後はご自身で考えて頂いた方が良いと思いますが、あえて言えば、年金としてやるなら、直ぐに使う予定がなく、長い目で見られる金でしょうから、債券ではなく、多少リスクをとって株式を投資対象とする投信にする、というのが常道だとは思います。

参考URL：http://www.morningstar.co.jp/fund/sr_query.asp