愛子様の件を発表した目的は、何だと思いますか？

愛子様の登校拒否の件ですが、宮内庁が発表した真の目的がイマイチよく分かりません。
１．学習院に対して、生徒の教育管理をしっかりして欲しい
２．学習院に通わせている家庭に、もっと皇族を敬って欲しい
３．騒ぎを起こした子供の家庭に、躾をしっかりして欲しい
４．騒ぎを起こした子供に、学習院を辞めて欲しい
５．愛子様の家庭内で、愛子様に対してもっと教育して欲しい
６．学習院でも、「学級崩壊」が起こっていることを知って欲しい
７．単に、国民に知らしめる責務として行った
８．陛下に知らせる目的のために、国民にも知らせた
９．皇族として、学齢相当の学力や知識が身に付かないことを恐れた

真の目的は、何だと思いますか？
今回の件は、発表するべきでしたか？
それとも、発表しない方がよかったですか？

No.8 回答者： IXTYS 回答日時： 2010/03/13 08:13

私はこれ以外の#10だと思います。

愛子様を学習院以外のところに転校させたいと皇太子ご夫妻が考えておられる。　その前提に学習院が既に学級崩壊していることを外部に訴え、学習院離れに世論の支持を得ておこう。　聡明なご両親の深慮遠望と理解しています。　

美智子妃誕生に纏わる秘話があります。　正田家で家族会議の折り、お兄様が猛反対されたと漏れ聞いています。　最後に折れられたのですが、条件をつけられています。　皇族に海外留学をさせる。　特に男子皇族。　彼は国会図書館に足を運び、20世紀に王制が崩壊した数を調べられた。　該当する26王朝のうち実に7割強がアジアだった。　いずれ日本にもその時が来る。　そうなると、日本で余生を送るだけでなく、海外移住の選択肢も確保すべき。　

皇太子の英国留学と秋篠宮のタイにおける研究などはその布石とみるべきでしょう。　愛子さまにも将来海外留学をとのお考えがご両親にあっても不思議ではありません。　ご両親の『学習院離れ』の意思表明と取るべきでは、、、。　

この回答へのお礼

「学習院離れ」ということですが、あの学習院でさえ学級崩壊が起こっているのに、他はもっとひどいのではという感じもします。
学習院がダメなら、どこに入れるかというのは大きな問題ですね。
仮に愛子様がいなくなったら、学習院の威厳はがた落ちになりますね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2010/03/14 12:17

No.7 回答者： aqu0518 回答日時： 2010/03/13 03:24

目的は

・雅子妃の適応障害と結び付けてもらっては困ると考えたから
・愛子様に問題があるのではなく、男児に問題があることを強調したかったから

発表するべきであったか、発表しない方がよかったか？
どちらが良かったのかは分りませんが、
発表の仕方に問題があったように思います。

最初にニュースを聞いた時から「マズイのではないだろうか…」と思っていました。
仮に、男児に何らかの障がいや病気があったとしたら…
個人を特定出来るような発表の仕方が気になりました。

この回答へのお礼

なるほど、母子そろって問題を抱えるのはよくないという判断もあるかもですね。
＞愛子様に問題があるのではなく
ヤンチャ坊主を怖がるように育ててきたので仕方ない、というように言う人もいますね。
そういう人に対する免疫もないままに育っていくのはどうかと思いますが、その弱みが露呈してしまいましたね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2010/03/14 12:13

No.6 回答者： asebi-0806 回答日時： 2010/03/13 01:25

しいて言えば７で、憶測で噂が先行したり後からばれてネタにされるより先手を打って公表したほうが騒ぎを大きくしないで済むと判断したのだと思います。

この回答へのお礼

憶測だといろんな話が飛び交ってしまいますからね。
ですが、学校側と宮内庁側で微妙に食い違っていて、これまた混乱を引き起こしています。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2010/03/14 12:09

No.5 回答者： wyco 回答日時： 2010/03/13 01:21

私もNo.１さんと同意見ですね。

この回答へのお礼

なるほど、抗し切れなかったということですね。
でも、その後の段取りが悪かったですね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2010/03/14 12:08

No.4 回答者： B-juggler 回答日時： 2010/03/13 01:02

こんばんは

私も　普通に　６・７だと思います。

「学習院だからって、特殊ではないんですよ」
っていうのは、言って置きたい事なんじゃないかなぁ？

発表の是非は、是非にあらずで、

事実は事実として、公表するのが一番でしょうし。
　＃変に隠すよりははるかにいいでしょう。

この回答へのお礼

もはや学習院は皇族の専売ではなくなって門戸を広く開放していますが、「お受験御三家」で、それ相応のレベルの家庭でないと入れないにもかかわらずそういう状況ということは、やはり家庭の躾には貴賎の差はないことを伺わせます。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2010/03/14 12:07

No.3 回答者： cucumber-y 回答日時： 2010/03/13 00:36

日本国の象徴と今まで身内のプライバシーまで晒され続けてきた経験から、これも報せておかなければ後で「隠蔽された闇」とか勝手に誇大報道されると諦めたのではないでしょうか。

愛子様だから我慢しろとは言えるわけもなく、これしか宮内庁には手がなかったと思います。

後にマスコミの端っこのほうの誰かがくだらない「犯人探し報告」をしたとしても、そこまでの責を宮内庁に求めるのは酷だと考えます。

この回答へのお礼

＞愛子様だから我慢しろとは言えるわけもなく
ある人が、やんちゃ坊主に驚くような育て方をしてきたから仕方ない、というようなことを言っていましたね。
学校はいろんな個性の集まりで、そこから何を学ぶかですね。
愛子様にはいい経験だと思いますが、このまま登校拒否が常態化したらまた問題でしょうね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2010/03/14 12:03

No.2 ベストアンサー 回答者： neKo_deux 回答日時： 2010/03/13 00:10

> ７．単に、国民に知らしめる責務として行った

ワイドショーで、そういう事実があったのに「特に問題なし」って定例の会見だかで発表してウソをつく事は出来なかった、とかって話だったと思いますが。
マスコミはマスコミで、会見でそういう事が話題になったら、報道しないわけには行かなかったのでしょうし。


> 今回の件は、発表するべきでしたか？

隠蔽は問題ですから、混乱を招いたり、過剰な報道や、余計な憶測を呼ばないよう、しっかり根回しとかしてから発表すべきだったと思います。

この回答へのお礼

先ほどの方も言っていましたが、マスコミに抗し切れなかったという感じですね。
性急な対応がかえって混乱を招きましたね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2010/03/14 11:58

No.1 回答者： ponman 回答日時： 2010/03/13 00:07

マスコミに休んでいる理由を聞かれたとき、ごまかしきれないに決まっているので先手を打った。

この回答へのお礼

あー、それは何かで聞いたような気がします。
宮内庁は相変わらず「菊のカーテン」で覆いたかったのでしょうね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2010/03/14 11:56