画像の形式でＪＰＥＧとＪＰＧがありますがどう違うんですか？教えて下さい

解決済

質問者：00goll00
質問日時：2010/03/23 00:55
回答数：5件

画像の形式でＪＰＥＧとＪＰＧがありますがどう違うんですか？教えて下さい。
使用形式欄にデジタルフォトフレームにはＪＰＥＧしか書いてありません。ＪＰＧは使えるんでしょうか？
教えて下さい。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「画像形式」に関するQ&A：右クリックで保存した画像とダウンロードした画像同じ形式（.jpe)の時にどちらか判断したり出来ます

さらに表示

「jpg jpeg」に関するQ&A：ファイルの種類ｊｐｇからｊｐｅｇへの変更について。

「jpgとは」に関するQ&A：ファイルの種類 *.jpg *.jpg とは？

「拡張子意味」に関するQ&A：エンコードするって言う意味は拡張子を変えると言う事なのでしょうか？

「Illustrator 表」に関するQ&A： Illustratorで表を作成する方法。

「Illustrator 意味」に関するQ&A： Illustratorのトンボの意味

「フォーマット JPEG」に関するQ&A：デジカメ画像のＴＩＦＦ、ＪＰＥＧ、ＲＡＷフォーマットについて

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： draft4
回答日時：2010/03/23 10:44

JPEGは画像フォーマットの名前です。

JPGは、画像フォーマットの拡張子でJPEGファイルの拡張子となります。

だから使えますよ。

以前のOSでは拡張子は３文字で表さなければいけないと言う決まりがありましたのでJPEGファイルの拡張子はJPGでしたが、最近のOSは３文字以上の拡張子も利用できましたので、拡張子をJPEGと４文字としてる場合があありますが、一般的には画像ファイル形式としての説明でのJPEGとなります。

- 22
- 件

通報する

No.5

回答者： arukie
回答日時：2010/03/23 10:49

基本的に同じ物と考えてよいと思います。

現在のWindowsの元祖である、Windows3.1までの時代は、MS-DOSのOS制限で
ファイル名　英数8文字＋拡張子3文字＝合計11文字の制限がありました。
当時のUNIXでは、拡張子はJPEGとなっていましたが、Windowsでは3文字のJPGで対応させている状態。

その名残がいまでも残っているだけです。

今でも時たま、ABCDEFGHI.jpgの様に11文字を越えたファイルを古いソフトで扱うと、ABCDEF~1.jpgなどに文字が化ける場合があります。

- 27
- 件

通報する

No.3

回答者： coxym
回答日時：2010/03/23 01:23

jpeg　と　.jpg　は同じファイル形式画像の「拡張子」デス。

ナノで、jpeg=jpgと理解してイイと思いマス。

00goll00サンのデジタルフォトフレームで問題ナク撮影画像を楽しめル！と、思いマスよ。

古いDOS時代のPCは、ファイル名の制限が大きかったのでソノ名残の表記が残ってル？！だけだと思いマス。

win.は素人。ハードの知識も低いので、間違ってたら m(__)m

- 4
- 件

通報する

No.2

回答者： tamu1129
回答日時：2010/03/23 01:02

使えます

というかどっちも同じ物です

DOSの時代には拡張子（．の後の文字）が3文字までしか使えなかったんですが、今は4文字でもOKなのでJPEGと書いたりもしているだけです

- 4
- 件

通報する

No.1

回答者： esfdjdsuda
回答日時：2010/03/23 01:01

「JPEG」はファイル形式の名前で、「jpg」は、拡張子の意味かと思います。

XXXXX.jpgの様に。XXXXX.jpegとはならないかと思います。

例えば、Adobe Illustratorというデザインソフトでデータを保存すると、ZZZZZ.aiとなります。ZZZZZ.Adobe Illustratorとはなりません。

参考URL：http://ja.wikipedia.org/wiki/JPEG

- 2
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「Illustrator 表」に関するQ&A： 1ピクセルって何ミリですか？

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QPhotoshopでPDF200ページをJPEG画像200枚に一括変換

PhotoshopでPDF200ページをJPEG画像200枚に一括変換

はじめまして。

1冊200ページのPDFファイル（電子書籍）があります。

僕が持っているポータブルDVDプレイヤーは、PDFファイルを開くことはできませんが、JPEG形式なら開くことができます。

そこで、ポータブルDVDプレイヤーで電子書籍を見れるように、PDF200ページをJPEG画像200枚に変換しようと思いました。

Photoshop CS2で、PDFファイル（電子書籍）を開いたところ、1ページにつき1ウインドウで、200枚のウインドウが現れました。

PDFをJPEGに変換する...続きを読む

Aベストアンサー

adobeのacrobatなら一発です
readerではなく、作成する側のアプリです
adobeの体験版でも30日間は利用できると思います

手元のAdobe Acrobat 8 Professionalでは
pdfを開き、「ファイル」「書き出し」「画像」「jepg」へ
名前をつけて保存する際に「設定」にて希望の解像度の指定をしないと
何回も作りなおしになるので注意してください。

200枚の画像に各々自動でファイル名をつけてくれます。

他の回答も見る

Qデジタル一眼レフ／RAW→JPEGに変換した画質について。他・・・

私は、Canon EOS のカメラを使用しており「RAW＋JPEG」で撮影しております。よろしくお願い致します。

Canonの付属ソフトを全てインストールしＰＣに取り込むことはできました。
そのソフトで見る限り小さい画像で比べてみてもやはり「RAW」の方がとてもキレイです。
あるサイトのアップロードの対象が「JPEG」のみということで・・・
「RAW」を「JPEG」に変換してみたところさすがに画質が落ちて見えました。
しかし元々の「JPEGで撮影した画像」よりは「変換したJPEG画像」の方がまだキレイのような気が...続きを読む

Aベストアンサー

まず小さい画像での見え方は
プログラムの処理上の問題なので
気にしなくていいです。

さて、JPEGは圧縮画像なので
圧縮率によっては被写体の輪郭等にぼやけやにじみが発生しやすくなります。
カメラ側の設定で圧縮率を低くすれば発生する度合いは低くなりますが、
RAWから現像してJPEGをつくる方が、
さらに低い圧縮率も設定できたりするので、
よりにじみを小さくできます。
ただし、画像の容量は大きくなります。

また、カメラ側の性能によっては
JPEG画像の生成能力が高くない場合もあります。
いずれにしても、細かく画質を比較するのであれば、
縮小画像ではなく、100％の拡大画像で比較してみるといいでしょう。

ただ、自宅で見るだけならともかく、
ネットにアップするような場合は、
画素数を縮小して、JPEG圧縮率もそれなりにする必要があったりします。
上記の画像を別途縮小保存してからアップロードという感じになって
細かいにじみがどうのこうの……という感じにはならないと思いますが。

さて、JPEGの圧縮率の話はあくまでも補足的な話であり、
RAWの特徴は、一般的に以下に挙げるようなものになります。

（１）単なる元データなのでJPEGへの変換作業が必要
（２）色合い（ホワイトバランス）の調整が撮影後に可能
（３）撮影後に明るさを調整（露出補正）してもJPEGよりも劣化が少ない

特に（２）は日陰や室内など、
色合いがおかしく出がちなシーンでの調整が可能です。
また、より鮮やかにする、よりシャープにするなどの調整も可能です。
これで見栄えのする写真の作成も可能になったりします。

私はRAWのみで撮影していますが、
撮影後に色味や明るさを１枚ずつ調整してJPEG変換していますが、
枚数が多い場合は結構うんざりする作業です。
なお、付属のソフトが使いにくかったこともあり、
Silkypixという専用ソフトを別途購入しています。

というわけで、手間をいとわなければ、RAWのみでいいでしょう。
ただ、一般的にはRAW+JPEGにしておいて、
気になるコマだけRAWから色味や明るさを調整してJPEG作成
というのが楽なのでは、と思います。

他の回答も見る

QPDFをJPEGに変換

PDFをJPEGに変換する方法を調べてみたのですが、
あまり良い方法が見つからなかったので質問させていただきました。

自分で調べた中では「123 PDF to　Image」というのがよさそうに思えたのですが、
フリー版だと50ページまでしか変換することができませんでした。

なので、できる限りフリーで効率良く変換するソフトなどを探しています。

1つのPDFファイルは大体200ページぐらいあり、
それをページ単位でJPEGに一括変換したいと考えております。
効率良く変換できる方法をご存知の方、どうかお知恵を拝借させてください。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

こんばんは。

Acrobatが入っているのであれば、他のソフトを使用する必要は無く、PDFを開いて
「ファイル」→「書き出し」→「画像」→「JPEG」で出来ます。

全ページJPEG変換可能です。
参考までに。

他の回答も見る

QプログレッシブJPEG→普通のJPEGへの変換

インターネット上で手に入れた画像を切り出して
携帯の待ち受けを作ろうと思ったのですが、
JPEGの画質を劣化させずに切り出しが出来るソフト
「BUFF」では、どうやらプログレッシブJPEGが読み込めないようで
切り出しができませんでした。

そこで、プログレッシブJPEGをベースラインJPEGに変換したいのですが、一括で変換が行えるソフトはありませんでしょうか？

もし知っている方がいましたら、教えていただきたいです。

OSはVISTA ULTIMATE 32BITです。

Aベストアンサー

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se200307.html

これとかどうですかね？

他の回答も見る

QPDFはJpegやGifへ変換可能？

こんにちは。

データをJpegやGifで管理する必要がある業務に係って
います。品質の劣化を防ぐため、適切な変換ツールを
使ってJpegやGifに変換し運用しています。

ところが元のデータがPDFの場合に、画像に変換する
ツールがいろいろググったりして探しているのですが、
見つかりません。
しょうがないのでPrtScしてペイントにペーストして
変換（？）していますが、品質の劣化は避けられま
せん。ま、元々管理をJpegなどでする事にも問題が
あるのですが、今はそんなことは言ってはおれません。

PDF化されたデータの元データを入手することは困難
な状況なので、そんなツールや手法があればお教え
願います。PDF化するツールは山ほどあるのに、逆の
ツールは（考え方が逆行してるのは確かですが）ない
んですかねぇ。

Aベストアンサー

無料で、画質もそこそこにする方法で、こんなのはどうでしょう？
Prtscで画面をコピー
ペイントで開き、保存。このときビットマップ形式を選択
VIX画像統合ビューアを使い、総合変換でJPEGを選択・画質を100に変更しOKをクリック。
上書きしますか？と出るのではいをクリック。

これで、ペイントで直接JPEG保存するよりかなり綺麗になると思いますよ。

参考URL：http://homepage1.nifty.com/k_okada/

他の回答も見る

QJPEG2000とJPEGの画質劣化について

JasPerを使ってJPEG2000(lossy)とJPEGのPSNRを比較してるのですが、ある画像でJPEGの方がPSNRが良い場合があります。

一般的には、同じファイルサイズでJPEG2000とJPEGのPSNRを比べた場合は前者の方がよく、画質の劣化が少ないと理解しているのですが、画像のパターンによっては、JPEGの方がPSNRが良い場合があるのでしょうか？

何かヒント等でもよいので教えてください。

Aベストアンサー

元画像との差が小さいものはばらつきが大きいので参考になりにくいと思います。是非３０dB以下に落として比較してみてください。

他の回答も見る

Qpdfファイルをjpegファイルに変換したいんですけど、方法を教えて頂

pdfファイルをjpegファイルに変換したいんですけど、方法を教えて頂けませんか。

Aベストアンサー

こんにちは

Acrobat(有償)があれば可能ですし、いろいろ方法も考えられますね。
フリーでお探しなら、Acrobatが無い場合に便利な
PDF-XChange ViewerでPDFを画像ファイルにエクスポートできます。
複数ページのPDFでもマクロを使ってファイル名を変えて複数のJPEGに
変換することも可能です。
http://www.forest.impress.co.jp/lib/offc/document/pdf/pdfxchange.html
ファイル/エクスポート/イメージへエクスポート以下

後はAdobeReaderのスナップショットツールを使って
画像ソフトにコピー、貼付けして変換する地道な方法も考えられます。
http://pasofaq.jp/program/adobereader/snapshottool.htm

他の回答も見る

Qお勧めのデジタルフォトプレートを探しています！

友人にプレゼントするのにデジタルフォトプレートを探しています。
予算は10000円前後～15000円で考えています。
機能で選んでいるポイントとしては
・使いやすさ
・画質（すごくこだわっている訳ではないですがそれなりに）
・容量（本体だけでできれば100枚くらいは保存できたら嬉しい）

この３点を一応見ています。

あと実際に購入するのは店舗でのほうが良いでしょうか？商品を決めて通販でお得に買おうかとも思っているのですが…。（なかなか時間の都合でゆっくり探せないので）

こういうのに疎いので、なにかお勧めの商品や、分かりやすい比較サイトなどがあれば教えてください！
今週中に決めないといけないので沢山ご意見頂けると嬉しいです、よろしくお願いします！

Aベストアンサー

デジタルフォトフレームですね。
富士フイルムの「DP-70SH」をお勧めします。
シャープの液晶技術「AQUOS」と使っており、とてもきれいです。使い方も簡単です。
内蔵メモリだけで100枚（1000万画素クラスのデジカメで撮影した写真）は入ります。
予算ぎりぎりですが、下記の価格比較を調べてみて下さい。

他の回答も見る

QPDFファイルのJpeg変換

PhotoShop ElementsでPDFファイルをJPEGに変換しようとして読込むと左右の余白部分がなくなってしまいます。
PDFファイルにある状態のように左右の余白がついて状態でPhotoSop　ELでJPEG変換する方法を教えて下さい。

Aベストアンサー

Photoshop CS4でやってみた範囲では、開くときに「メディアサイズ」を選択するとご希望のようになり、デフォルトの「バウンディングボックス」で開くとご質問のように左右の余白無しになります。

エレメンツは手元にないので違っていたらすいません。

他の回答も見る

QEOSKissデジタルN　と　αSweetデジタル　について

自分専用のデジタル一眼の購入を考えています。
主な用途は、子供（現在二歳）を撮る事です。

私自信が、現在フィルム一眼のα303si及び28～70と70～300のレンズを所有していて
主人がデジタル一眼のEOS20D及び50単焦点、17～85、70～200のレンズを持っています。

主人の20Ｄは、私にはグリップが大きく重いので
購入を考えた次第です。

本体だけの購入で済むので、両機で悩んでいます。

主人とレンズが共有出来るEOSにするか、手ブレ補正が魅力的なαと、どちらがお勧めでしょうか？

ちなみにαにした場合は、手持ちのレンズで終わると思いますが
EOSにしたら、今後もレンズの数が増えると思います。

なので、最初は迷わずEOSにしようと思っていたのですが
調べていくうちに、αの手ブレ補正がかなり良さそうに見えてきてしまいました。

アドバイス、お願いします。

Aベストアンサー

すぐに、買うのであればキャノンでしょう。お手持ちのレンズの明るさが書いていないので正しくわかりませんが、α303siと同時期のものであれば、これを機会にデジタルに対応したものに変更した方がいいと思います。
お店で手にとって見るとわかりますが、EOS KissデジタルNはやや小ぶりで、女性の手のサイズに合わせた大きさです。レンズも軽量でバランスの取れたものになっています。
手ブレ補正は有効ですが、一眼レフでは、デジタルコンパクトカメラのように手を伸ばして撮ることはありませんし、フィルムと違って自由に感度の変更も可能です。むしろ、しっかりグリップできる方が使いやすいと思います。
αSweetデジタルは既に、生産が終了していますので、SONYの新製品を待ちたいところですが、SONYの新製品にすぐ手を出すのは、ややリスキーな感じがします。判断ができるのは年末ではないかと思いますが、いかがでしょうか。

他の回答も見る

ページトップ