プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術

液晶テレビとプラズマテレビの違いは何ですか、どちらを買うのが賢明ですか。

A 回答 (6件)

http://www.kuraberu-dejitaru.com/

今なら、あえてプラズマを選択する必要はないかと…
プラズマは焼き付きがあるので、正直長く使うとがっかりします。
※朝に7:30とか時間が表示されている辺りに焼き付きがくっきりと…
焼き付くと絶対に消えませんので…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

有り難うございました、以前よりの疑問が晴れました

お礼日時:2010/05/03 14:36

通常使いなら「液晶」がお勧めです



先の方が言われている様に32型までなら液晶

プラズマはランニグコスト(電気代、修理費)が高く

これからは世界の各メーカーは液晶主流になりつつあります

やがては有機液晶(ペラペラのフィルムの画面)になるかもしれません

スポーツ観戦などはプラズマが良いでしょうが

近年、液晶もプラズマと同じくらいの性能になっています

液晶お勧め。
    • good
    • 0

「大画面(42以上)はプラズマTVの画面がきれいだが、消費電力が大きい」というのが一般的な考え方です。

但し、薄型TVの技術はまだ発展途上なので、直近過去として聞いておいてください。

一ヶ月以内の購入予定で、32以下なら(32も含む)、液晶で迷う必要はありません。(因みに32型の液晶を3月末に買いました。)
    • good
    • 0

基本的な構造が違います。

まあ、フラット画面で薄型というのは同じですが。
プラズマはその名のごとくプラズマによる放電現象でできた紫外線で発光体を光らせて色(赤緑青)を出します。
つまりごく小さい色つき蛍光灯が並んでいてそれが光ったり消えたりして画像を写しています。
液晶は液晶に電圧を掛けることで液晶の状態が変化しこれを利用して画像を写すシステムです。
液晶はプラズマと違いそれ自体が光るわけではなく、電圧のオンオフで光を通すか通さないかを制御しているだけです。ですから必ず液晶の後ろに光る物(バックライトが必要です)まあ、原理からすると影絵のような感じです後ろから光を当てて手があるところは光が遮られるので黒くそれ以外の所は光って白く見えるという感じです。これをカラーにするために3色のフィルターをつけて3色の光を液晶に当てます。そして電圧による液晶の変化でそれぞれの色を通したり通さなかったりして画像を映し出します。
原理の違いはこんな感じです。
で、テレビとしたら、液晶はバックライトがあるので回りが明るくても見やすいです。
プラズマは周りが明るいとコントラストがわかりにくくなります。回りが暗いときれいに写ります。暗いところでは液晶よりプラズマの方がきれいだと一般的に言われます。
また、液晶はその構造上(液晶の形が変わることで画像を写すため液晶の反応速度が問題になる)動きが速い画像になると、ちょっとぶれたような画面になりやすいと言う欠点があります。
ただ、この欠点などはどちらの機種でもかなり改善されています。
ですが、液晶の方がいろいろなシチュエーションで使いやすいので、今電気屋さんに言ったら液晶の方が圧倒的に多いです。
実際大画面(40型以上)でリビングなどで見るのならプラズマでも良いですが、小さいサイズのプラズマはほとんど売っていませんし、液晶も速い速度に対応するような工夫もされていますので、あまり大きいサイズでなければ液晶で良いと思いますよ。出ている種類もプラズマの何倍も出ていますので。
    • good
    • 0

我が家はウン年前にプラズマを買いました。


その時の売りは、黒がキレイで動きが滑らかくっきり!でした。
が、我が家の居間は窓が多かったので
残念ながら映り込みがあって見にくかったです。
今は、液晶TVも良くなったし安いしそっちのが
良いと思いますよ。
    • good
    • 0

「液晶テレビとプラズマテレビの違い」で検索してみてください、いろいろ出てきます。



http://panasonic.jp/viera/lineup/choice/01_diffe …

http://tv-hikaku.net/

液晶テレビ
 リビング等、家族で一緒に、明るい部屋で見るのに適している、画面への写り込みが無い。

プラズマテレビ
 書斎等、照明を暗めにした部屋で見るのに適す。
 色、特に黒の表現が良く、夜景(花火)の映像等はプラズマの勝ち。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!