護身のため　ボクシングを　ならって　いざというとき　その　技を　つかっ

Question

護身のため　ボクシングを　ならって　いざというとき　その　技を　つかったら

相手が　きずついたとします。　護身で　使った技ですが、　正当防衛になりますか。

nahaha55 · Accepted Answer

簡単に言うと、日本の法律では勝った方が悪くなります。
喧嘩をしかけたのは相手で、殴ったのも相手のほうが先でも
結果的に喧嘩で勝った方が悪くなります。

相手のほうが多人数で、自分は１人、格闘技等の経験は全く
無いとしても、勝った方が悪くなります。

正当防衛にはならないです。
日本は正当防衛が異常に認められない国です。

scr84063 · Answer

私もボクシングを習っていたことがあるので、それは考えたことがあります。

法律に詳しい人に聞きましたが、正当防衛を認められるには、それを証明する第三者がいなければなりません。
事実上、格闘家の正当防衛が成立するケースは皆無に等しいということです。

以前、ボクシング元世界王者の井岡弘樹氏が一般人に因縁をつけられ、殴られたという新聞記事を読んだことがあります。
井岡氏は殴られても決して自分からは手を出さなかったそうです。

qto10083 · Answer

正当防衛になるか、過剰防衛になるか、それは裁判で争われることになります。
ただ、一般人よりも過剰防衛になるラインが低いことは確かです。
あくまで、その人物が危機を脱するために必要不可欠な行為、として捉えられるのが正当防衛ですから。
あなたの練習期間、プロアマ、または実力、相手の行為、武器の有無、そして怪我の具合、それらを総合的に判断するしかありません。

noname#120219 · Answer

少し質問の趣旨とはズレますが聞いてやって下さい。

ボクシング経験者です。

ボクサーは通常グローブを付けて人なりサンドバッグなりを
殴っていますから、いわゆる喧嘩になったときでも素手で相
手を殴る事には抵抗があるはずです。

拳そのものを鍛えていないので、1発2発ならまだしも何発も
ましてクリーンヒットでなく相手の頭や肘などに当たれば、
自分自身の拳のダメージが大きくなります。パンチ力がある
から尚更です。

私はボクシングは護身術には向いていないと思います。

kennyk2010 · Answer

相手はなにをしようとした人でしょうか？凶悪犯罪ですか？
中国ならば相手が死刑になるかもしれないので、あなたが殴る必要もないでしょう。

noname#124369 · Answer

護身だと認められれば正当防衛となりますが、必要以上に叩きのめすと「過剰防衛」となり処罰を受けます。

※正当防衛とは、簡単に説明すると「自分が逃げられるために一発殴った程度」です。つまり相手が怯んだら、それ以上は正当防衛となりません。

ちなみにボクシングでもアマチュアチャンピオンやプロのレベルになると、護身の為であっても、技や拳は凶器とみなされ、傷害罪に問われてます。

neKo_deux · Answer

> その　技を　つかったら

助けを呼んだり逃げたり出来るのに相手を殴ったら、正当防衛にはならないでしょう。

noname#136967 · Answer

暴力行為とみなされるかと思いますし、正当防衛とはみなされないと思います。

護身のため ボクシングを ならって いざというとき その 技を つかっ

簡単に言うと、日本の法律では勝った方が悪くなります。

私もボクシングを習っていたことがあるので、それは考えたことがあります。

正当防衛になるか、過剰防衛になるか、それは裁判で争われることになります。

少し質問の趣旨とはズレますが聞いてやって下さい。

相手はなにをしようとした人でしょうか？凶悪犯罪ですか？

護身だと認められれば正当防衛となりますが、必要以上に叩きのめすと「過剰防衛」となり処罰を受けます。

> その 技を つかったら

暴力行為とみなされるかと思いますし、正当防衛とはみなされないと思います。

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

護身のため　ボクシングを　ならって　いざというとき　その　技を　つかっ

> その　技を　つかったら　