新生活!引っ越してから困らないように注意すべきことは?>>

社会科学に関する新書でオススメなものありますか?

高校1年生ですが、夏休みの課題として社会科学に関する新書を読みその感想文を提出するというものがでました。
社会科学、というものもいまいちわからずどんなものが読みやすいかわからないのでお勧めを教えていただきたいです。

ちなみに、
「アンネの日記」やナチス関連の奴隷、収容所 などには関心があるほうだと思うのですが
これらが絡んだ社会科学の本などありましたらとても嬉しいです

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

まず、社会科学、というのがどういう分野について研究するのか、というのから説明しておきます。



社会科学、とは、社会、世の中がどのように動くのか(動いてきたのか)、どのような仕組みになっているのか、というようなものを研究するものです。
具体的な学問名で言うと、政治学、経済学、法律学、社会学と言われるようなものが、それに該当します。
歴史学や倫理学、教育学なども、社会科学の一分野とされることもあります(この辺りは、文学研究などを主にする人文科学と境界が曖昧なので……)

ですので、『アンネの日記』そのものについて、ですと、どちらかというと、社会科学というよりは、人文科学に近くなってしまうと思います。



ただ、ナチスドイツの収容所であるとか、そういうものに興味を持っている、というのであれば、
『2円で刑務所、5億で執行猶予』(浜井浩一著、光文社新書)
『終身刑の死角』(河合幹雄著、洋泉社新書y)
などはどうでしょうか?

これらは、日本の犯罪の状況と、刑務所のシステムについて書かれた書です。『2円で刑務所~』の浜井氏は、元々、刑務所に勤務していた人で、その辺りのシステムについて熟知した人物で、また、『終身刑の死角』の河合氏は、法社会学者、つまり、法律、特に刑罰などについての法律によって社会がどういうものなのか、について研究している人です。
どちらも、現在の日本の刑務所というのがどういう場所なのか、どういう風に運営されているのか、などが綴られた書で、それと、質問者さんがある程度、知識を持っているナチスドイツの収容所のシステムなどを比較するなどすると、面白い考察ができるのではないか、という風に思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

とてもわかりやすく適切な回答をありがとうございます!とても参考になりました。一度、お勧めしていただいた本を調べてみようとおもいます。
ナチス収容所のシステムは関心はあるのですが、未だあまり詳しいところまで手をつけていないので、コレを気に本などを探してみようと思います。もしオススメがあれば教えていただきたいです(汗)
昔の日本の刑罰との比較も面白そうかな?とアイデアも少し出てきました。とても参考になりました、本当にありがとうございます。

お礼日時:2010/08/23 12:22

文庫ですが15歳の少年を主人公にして物語風に社会科学的なものの見方を説いた本で


吉野源三郎 君たちはどう生きるか 岩波文庫
http://www.amazon.co.jp/dp/4003315812
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qおすすめの本を教えてください。

よろしくお願いします。
今度海外出張で日本を離れるのですが
時間がかなりあるため、本を集中して読む時間があります。

何か社会科学系、経済学系やそれに関するエッセイなどでお勧めの本を教えてください。

社会学系ではスティグリッツや内田樹さんなどが好きでした。

何か知的に面白さを感じるもの、
ノンフィクションでも構いません。(東電OLの本や鎌田清さんなど)

視野が広がる本や
知的に面白い本
人生を考え直すのに良い本
価値観を見直すのに良い本
内省的な気分になれる本

など探しています。

ぜひ教えてください。

Aベストアンサー

この手の紹介で必ず薦めているのが、
・学問のすゝめ-講談社学術文庫-福沢-諭吉
http://www.amazon.co.jp/dp/4061597590
です。

学問のススメは完全訳本(斉藤孝氏訳)や、原文、果てはマンガなどがあるのですが、kimi1980さんの読書傾向からすれば、この原文に校注を加えた形の伊藤正雄氏校柱版が適当であるように思われます。
私は生涯の読書はこれ一冊で良いと思っているくらいです。
もし時間あれば上記を読んでみて頂く事をおすすめします。

↓その他社会系の書籍
・世論 -岩波文庫-W-リップマン
http://www.amazon.co.jp/dp/400342221X
http://www.amazon.co.jp/dp/4003422228
これは大変面白かったです。どのようにして世論が形成されるのかを教えてくれます。

・繁栄――明日を切り拓くための人類10万年史-マット・リドレー
http://www.amazon.co.jp/dp/4152091649
http://www.amazon.co.jp/dp/4152091657
こちらも非常に面白い。人類は明るい未来へ向かうのか、それとも暗い破滅へ向かうのか。それに対して膨大な資料から明快な結論へ導く書籍。フィナンシャルタイムズ&ゴールドマンサックス選 ビジネスブック・オブ・ザ・イヤー2010候補策。


↓世界情勢
・インテリジェンス-武器なき戦争-幻冬舎新書-手嶋-龍一
http://www.amazon.co.jp/dp/4344980115
インテリジェンス(簡単に言うと諜報)の事情に「お詳しい」お二方の対談本。
「いやいや僕なんてインテリジェンスに比較的近いとこにいましたけれど全然本職じゃないですよいやほんとまったく」とか二人とも言っておられますが・・・。
世界情勢を皮斬りに、公開できる情報スレスレでの丁々発止が良い。
「その内容は危険なので一回対談を打ち止めにしましょう。」と言った発言も。

・100年予測―世界最強のインテリジェンス企業が示す未来覇権地図-ジョージ-フリードマン
http://www.amazon.co.jp/dp/415209074X

・激動予測-「影のCIA」が明かす近未来パワーバランス-ジョージ・フリードマン/
http://www.amazon.co.jp/dp/415209219X

↓その他ノンフィクションなど
・国家の罠 佐藤優
http://www.amazon.co.jp/dp/4104752010
・自壊する帝国 佐藤優
http://www.amazon.co.jp/dp/4104752029
鈴木宗男事件に絡む背任容疑で逮捕された氏の手記。
情報官僚であった筆者の正確な記憶と記述に圧倒される。
固い内容だけでなく、アントニオ猪木氏と組み、怪しげな北朝鮮がらみの外交官を酒でつぶしたエピソードなども。

・マイ・アメリカン・ジャーニー“コリン・パウエル自伝”
―少年・軍人時代編 (角川文庫) [文庫]
http://www.amazon.co.jp/dp/4042874010
―ワシントン時代編 (角川文庫) [文庫]
http://www.amazon.co.jp/dp/4042874029
―統合参謀本部議長時代編 (角川文庫) [文庫]
http://www.amazon.co.jp/dp/4042874037




さて、社会科学系と来たら言わずにはおれません。
決して図書館の一般蔵書では拝めない情報を集約したエッセンスの書籍を・・・
通常の新書などは飲んだら味も忘れるジュースのようなもの。
ここで強烈な酒のような書籍を紹介します。
最近私が購入した二冊の書籍があるのですが(私はまだ未読)、これをkimi1980さんにも紹介します。

世界の多様性-家族構造と近代性-エマニュエル-トッド
http://www.amazon.co.jp/dp/4894346486

白人の歴史-ネル・アーヴィン-ペインター
http://www.amazon.co.jp/dp/4887217943

通常は未読了の書籍は紹介しないのですが、恐らくこれらは「当たり」なので、見切り発車で紹介します。
ハイエクの貨幣論集、福澤諭吉の民間経済録もいいかもしれません(ただ、ハイエクの貨幣論集も勢いで買って未読、民間経済録も完全に読了できていません)。

この手の紹介で必ず薦めているのが、
・学問のすゝめ-講談社学術文庫-福沢-諭吉
http://www.amazon.co.jp/dp/4061597590
です。

学問のススメは完全訳本(斉藤孝氏訳)や、原文、果てはマンガなどがあるのですが、kimi1980さんの読書傾向からすれば、この原文に校注を加えた形の伊藤正雄氏校柱版が適当であるように思われます。
私は生涯の読書はこれ一冊で良いと思っているくらいです。
もし時間あれば上記を読んでみて頂く事をおすすめします。

↓その他社会系の書籍
・世論 -岩波文庫-W-リップマン
http://ww...続きを読む

Q人文科学と社会科学とは何をもって区別するのか

すいません。経済学とは関係ないのですが、社会科学の女王である経済学の関係者のみなさんから、社会学sociology(社会科学ではなくて)について意見をお願いします。

私のイメージでは、
人文科学とは一人の存在としての「人間」の内面、あるいは人間の存在そのものに関する研究をしていく諸学問の総称、
社会科学とはその人間一人一人が集まって作る社会という動的共同体の間に働く法則や、社会が持つ性質・現象などを研究する諸学問の総称だと思います。

そして、哲学、各国文学、倫理学、美学、歴史学、地理学などは人文科学になっています。また、法学、政治学、経済学、社会学、商学などは社会科学になっています。

そのなかで社会学について、
一橋大学や立教大学など一部の大学を除いて、多くの大学が社会科学の一分野である社会学を、文学部ないし人文学部に設置しているのがたいへん疑問です。法学を文学部にはおきませんよね。経済学も文学部には普通ない。にもかかわらず、社会学だけは東大でも文学部に置かれている、というのは疑問です。

私の人文科学の定義からすれば、社会学は人文系では無いと思うのです。
どうして、社会学は人文科学の扱いを受けることもあるのですか?法学や経済学より、実学ではない=パン(めし)にならない学問だからですか?

そもそも、人文科学と社会科学の明確なわけ方は?
文学部社会学科は「ありえる」のに対し、文学部法律学科は「ありえない」のはなぜですか?

すいません。経済学とは関係ないのですが、社会科学の女王である経済学の関係者のみなさんから、社会学sociology(社会科学ではなくて)について意見をお願いします。

私のイメージでは、
人文科学とは一人の存在としての「人間」の内面、あるいは人間の存在そのものに関する研究をしていく諸学問の総称、
社会科学とはその人間一人一人が集まって作る社会という動的共同体の間に働く法則や、社会が持つ性質・現象などを研究する諸学問の総称だと思います。

そして、哲学、各国文学、倫理学、美学、歴史学...続きを読む

Aベストアンサー

ふたつの側面から考えます.
一つは,学問体系的な存在です.
二つめは,個別学問内におけるウェイトです.

この2点から,どの点を考慮しているかによって,学部学科名は,自ずと決まってくると思われます.

一つ目のは,学問体系として確立しているかで学部名が決まってkる.文学部社会学科というのは,心理学などの人文的な体系が相互に織り交ぜあって,社会学を形成していると考えるからだと思います.社会学部として独立するには,むずかしいという判断かもしれません.経済学は,大きくマクロ経済学・ミクロ経済学的な基礎を体系としてもっており,これを土台にして,社会学を考えるのであれば,経済学部社会学科というのはまったく違和感はありません.

2つ目のは,例えば,経済学部音楽学科とか,人文学部医学科というようなものが,学問内においてウェイトが小さいという判断です.しかし,経済学部内には,医療経済学という分野も存在し,万が一,そのウェイトが社会的学問的に大きく無視できない場合には,経済学部医療学科が形成されることになると思います.

簡単に考えれば,~学部・・・学科という意味は,
「~的に・・・を考える」という意味です.

文学的に法律を考えるというのは,どういう意味なのでしょうか?
2つ目の点から言えば,その学問内でのウェイトが大きくなれば,文学部法律学科は形成されることになります.

それよりも,人文的に社会学を考えるほうが,
学問的重要性のウェイトが大きいのです.

ふたつの側面から考えます.
一つは,学問体系的な存在です.
二つめは,個別学問内におけるウェイトです.

この2点から,どの点を考慮しているかによって,学部学科名は,自ずと決まってくると思われます.

一つ目のは,学問体系として確立しているかで学部名が決まってkる.文学部社会学科というのは,心理学などの人文的な体系が相互に織り交ぜあって,社会学を形成していると考えるからだと思います.社会学部として独立するには,むずかしいという判断かもしれません.経済学は,大きくマクロ経済学...続きを読む

Q本(新書)の要約についてアドバイスお願いします。

大学のレポートで新書の要約をすることになりましたが、今まで要約をやったことが無く、手本となる文章も読んだことが無いので、最終的にどんな文章に仕上げたらよいのか全くわかりません。
具体的には、300ページほどの文章を、1,500字前後で要約しなければいけません。
映画や小説のあらすじをまとめることはできるのですが、一般の本(解説書のようなもの)となると勝手がわからず、困っています。

要約のアドバイスが載っているサイトや書籍、本の要約の手本となるような書評などのサイトがあれば教えていただけると嬉しいです。(もちろん、目的は「要約がどういうものか」を知りたいだけです)
新聞の書評欄の要約は短すぎて手本になりません。

また、何かアドバイスがあればぜひ教えてください。
もしかしたら高校までで習うのかもしれませんが、自分は高校を出ていないので……。
どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

映画や小説の要約ができるなら問題ありませんよ。
まずはその新書を読むことです。本には目次、著者紹介、前書き、あとがきがあります。有名な著者、作品であればインターネットでも紹介されているでしょう。新書を一読し、これらの紹介文を読めばヒントが得られるはずです。(半分以上は出来たようなもの)

要約のポイントは著者の主張(論点)を簡潔にまとめる(箇条書きで3~5点に)ことと、その論点に対し
あなたの意見、評価を簡単に加えることです。課題が
単に要約だけを求めているなら、あなたの意見は必要ありません。

添付URLが参考になるかと思います。

参考URL:http://www.socius.jp/manner/05.html

Qリベラルとは?

・左派、革新、社会主義
・右派、保守
という分類ができると思うのですが、
リベラルや自由主義は、どう考えたらいいのでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共和党政策が旧保守主義(右派リバタリアン)で、それ以後を新保守主義(ネオコン)といい保守と名乗っていますが、実態は左派リバタリアン(左派が保守に転換し、現状を保守する為に革新的手法(戦争など過激な改革を許容する)を執ると言う主義)です。

 自由主義の反対となる統制主義も左派だと共産主義や社会主義、比べると右派に成るイギリスの「ゆりかごから墓場まで(高福祉政策)」などが有ります。

 簡単に言うと、積極的に変えようとするのが左派で、変わらないように規制するのが右派です。そして変える方向(変えない方向)が自由か統制かで分類できます。

 日本には明確に保守を謳う政党が無いので、イメージがわき難いのかも知れませんが…。
 (自民・民主党は中道で、共産党は左派統制主義ですから…。)

 政治思想は、下記のXY軸に表す事が出来ます。(リベラルを日本語に訳したのが「革新」あるいは左派です。)

 Y軸 Libertarian(自由・市場主義 = 小さな政府) - Statist(統制主義 = 大きな政府)
 X軸 Liberal(革新) - Conservative(保守)
 真中 Centrist(中間主義)

 各派の解説は下のURLの解説部分を参照してください。
   http://meinesache.seesaa.net/category/719933-1.html

 自由主義と言うとリバタリアンの範疇になりますが、アメリカの政治に例えると、レーガン大統領より前の共...続きを読む

Q埼玉県で校則が軽く、偏差値が高く、制服の有る高校

新中学3年です。
高校について質問があります。
埼玉県の高校で校則が緩い(バイト、髪染めが有り)所はどこですか?
そして、制服のある高校です。
所沢高校よりも偏差値の高い高校をお願いします。

ちなみに、北辰偏差値は67です。

回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

バイトは案外大体の学校でできると思いますが、髪染めはたぶん難しいと思います。(私の学校から考えるとです。
制服なしですが、浦和西高校なんかは比較的校則が緩いと聞きますね。
なので、制服なしの学校で、なんちゃって制服で生活するのもありだと思います。
髪染めについては、文化祭などで在校生の髪を見るのが良いかもしれません。

Q高校の部活でハンドボールをしたいのですが・・・

私は、新高1生です。
高校では、ハンドボール部に入りたいです!!!
でも、どういう競技かっていうこともよく知りません・・・
どういう競技なんですか???
今日、学校の説明会で、部活の紹介の文みたいのが配られて、もっともっとハンドボール部に入ってみたくなりました。
でも、中学校では、バドミントン部にはいってました。しかも、太っているので、走るのも遅いし、
ハンドボールはバドミントンと違って、
団体競技なので、迷惑かけちゃうかななんて思っちゃうんですけど・・・
しかも、人数が少ないらしくて一人一人が重要な役割だと聞きました。
でも、やる気だけはあります!
頑張ります。
あと、春休み中にハンドボールをするにあたって
やっておく運動とかありますか???
教えてください。

Aベストアンサー

 こんにちは!私は新高2でハンドボール部に所属しています!私も高校からハンドを始めた者です。ハンドは人口が少ないのでlllllaikalllllさんがハンドに興味を持ってくれてとってもうれしいです!!

 えっと、細かいルールよりハンドの醍醐味を紹介したいと思います。1チーム7人(コートプレーヤー6人、キーパー1人)でやります。ハンドはよくサッカーとバスケを合わせたようなものだと、言われるのですが、(たしかにそうなんですけど)私はどちらかと言うとラグビーに近いと思います。全員攻撃、全員守備でチームワークが重要です。

 攻めでサッカーと違う点は、ポジションはありますが、全員がゴールを狙えるところです(キーパー除く)。バスケと違う点は、ドリブルは殆どせず、チームを結ぶ(!?)パスが殆どで、自分でシュートを決めても気持ちいいですが、自分のパスがゴールに結びつくともっとうれしいです!

 守備はもう体当たりです(笑)。バスケと違って接触して相手を止めます。かなーり激しいです。痛いです。守備だってチームワークが重要です。キーパーとコートプレーヤが、コートプレーヤー同士が協力して止めます。ディフェンスがのってくると、かなり楽しいです!

 バドミントン部なら手首強いですよね?ハンドで手首はかなり大切です。手首が強いのと弱いのとでは全然違います。強いシュートや、コースを打ち分けられるし、これはすごく自慢(?)になりますよ!走りに自信がなくても大丈夫です。ハンドのコートは40mしかなくて、6mラインというのがあるので、実際に走る距離はポジションによりますが、1番走るサイドは40m。少ないと20mくらいしかありません。短い距離なんで50m走のタイムより、ダッシュ力が大切です。まぁキーパーは走りませんが・・・その分瞬発力が大切です。確かに、ひとりひとりの役割は大きいです。でも、個人戦じゃないのでチームで助け合うことが出来ます。自分がミスったらカバーしてくれる。誰かがミスったら自分がカバーする。チームの絆がとっても大切なんです

 春休み中にやることは、受験でなまった体をならすことと、ハンドのルールをよく知るって事ですかね?やっぱりルールを知ってるのと知らないのでは違いますからね。とにかくハンドはやればやるほど楽しいので是非是非がんばってくださいね!!

 こんにちは!私は新高2でハンドボール部に所属しています!私も高校からハンドを始めた者です。ハンドは人口が少ないのでlllllaikalllllさんがハンドに興味を持ってくれてとってもうれしいです!!

 えっと、細かいルールよりハンドの醍醐味を紹介したいと思います。1チーム7人(コートプレーヤー6人、キーパー1人)でやります。ハンドはよくサッカーとバスケを合わせたようなものだと、言われるのですが、(たしかにそうなんですけど)私はどちらかと言うとラグビーに近いと思います。全員攻撃、全員守...続きを読む

Q進研模試の過去問を手に入れたいのですが・・・。

単刀直入ですが,進研模試の対策をするために,進研模試の過去問を手に入れたいのですが,学校や塾の先生に頼む他に何か入手する方法はないのでしょうか? 勉強がしっかり出来ているかどうかの確認をするためには進研模試を解くのが,レベル的にも難しすぎず簡単すぎず,良いと言われたので,何回分かの進研模試を解いてみたいと思い,このような質問をするに至ったのです。ご回答,よろしくお願いします。

Aベストアンサー

模試の対策をする必要はありません。
普段の勉強の成果を確認するための物ですから。
対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。

適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。
しかし模試は模試。
最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。

書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。
それも判らなければ、基礎的な薄い物をやってみて、その感触で量るのが良いでしょう。
また、色々な教材を良く眺めてみるいうのも良い勉強です。
根性決めて書店に「通って」ください。
進研の模試もそうですが、教材には相性やレベルがあります。
進研の問題は確かに基礎的な良問であるような気はしますが、だからと言って、あなたがそれで勉強できるかどうかは判りません。
もっと基礎が抜けているのかも知れないし、そんな問題では簡単すぎるのかも知れません。
それはどの教材であってもそうです。

基礎ができていないのなら基礎、入試標準レベルのところでつっかえているのならそれ、と今自分が何をすべきか、で決めて、それをさっさと終えてください。
最後までそれだけでやり通そうとするから基礎から応用まで、なんて事を言うんです。
そもそも化物に至っては、教科書をきちんと読んでいるのか。理解できるよう読んでいるのか。なんて事が第一です。
その上で参考書、です。
物理は、一読しただけではさっぱり判らなくて当然です。
何度も教科書や参考書を読み、基礎問題を解き、解らなくなってまた教科書参考書に戻る、の繰り返しです。しつこくしつこく。
天才を除けば根負けするかどうかの科目だと思っています。

単語帳は相性次第です。
前書きからしっかり立ち読みし、相性が良さそうな物を選んでください。
当面センターレベルで良いので、さっさと終わらせることです。
現代文は、出口、田村、板野、河合の入試現代文へのアクセス、辺りを。これも前書きからしっかり読んで、やり方を把握したり指示に従ったりしましょう。
古典は知りません。
理系なら、二次私大でで国語を使うのかどうかでどこまでやるかが変わると思います。
あなたなら、伊藤さんの「ビジュアル英文解釈」ができると思います。
最初は易しいですが、最後までやり通したり、その後の「英文解釈教室」まで行けば大した物だと思います。

模試の対策をする必要はありません。
普段の勉強の成果を確認するための物ですから。
対策の結果、実力以上の点が出てしまえば、かえって実力が見えなくなります。

適切なレベルの物で勉強したい、というのは伝わります。
しかし模試は模試。
最適な教材になるとは思えませんし、なるようなら進研がとっくに発売していますし、進研ゼミなどとっくにやめているでしょう。

書店に行っても教材が多すぎると言いますが、自分の学力が把握できればおそらくそれでかなり絞れるはずです。
それも判らなければ...続きを読む

Q大学生のうちに読んでおくとためになる新書

今現在大学2年生です。
最近本にはまっています。小説が面白いです。
活字にも慣れてきたので、新書で教養を身に付けたいなと
最近思っています。

大学生や学生対象でおすすめの新書などありましたら教えてください。

Aベストアンサー

読書好きで読む分野は人文・社会・自然とまんべんなく読むようにして
教養を身に付けたいと実践しているものです。

私もNo.2の方と同じで、これと言ってお勧めできる本を挙げることはできません。

新書は入門書的な性格がありますので、
興味の惹かれるタイトルのものから、それこそ片っ端に乱読するのもいいかと思います。
むしろ幅広く読むことに意義があると思います。

ちなみに私は近所の図書館で棚1段につき1冊興味のあるタイトルの本を選らび、
順番に読んでいっています。

せっかく教養を身に付けたいと感じたのですから、
意識して幅広い分野の本を読むことをお勧めします。
興味のない分野でも話のネタを仕入れるつもりで読むといいと思います。

興味のない分野の本を読むコツとしては場所と期間を決めて読むことです。
たとえば通学の電車の中だけで1週間、とか。
読み終わらなくてもその期間が過ぎたら途中でも読むのをやめて次の本に行く。
つまらなそうな部分はさっ目を通すだけで飛ばしてしまう。
などです。

本の読む内容も大事ですが、読み方のコツを掴んでおくと
学年が進むにつれて、社会に出てからといろいろな場面で役に立つと思います。

また、新書に限りませんが、
ジョークやユーモア関連の本が個人的にお勧めです。
(ジョーク集だけではなく、ジョークやユーモアを解説した本も)
ユーモアは人間関係の潤滑油ですし、
教養がないと本当の意味のユーモアセンスは身につきませんので、
教養とユーモアはリンクしているし、ユーモアも教養のうちだと思うからです。

ジョークやユーモアの本は書店では探しにくいかも知れませんが
アマゾンで検索するとたくさん出てきます。

読書好きで読む分野は人文・社会・自然とまんべんなく読むようにして
教養を身に付けたいと実践しているものです。

私もNo.2の方と同じで、これと言ってお勧めできる本を挙げることはできません。

新書は入門書的な性格がありますので、
興味の惹かれるタイトルのものから、それこそ片っ端に乱読するのもいいかと思います。
むしろ幅広く読むことに意義があると思います。

ちなみに私は近所の図書館で棚1段につき1冊興味のあるタイトルの本を選らび、
順番に読んでいっています。

せっかく教養を...続きを読む


人気Q&Aランキング