ネットの情報をひけらかしてるような人多くないですか？

Question

ある物事に対して自分なりに考えたことを言うとそれに対して相手はネットなどの世界で言われてることと比べて反論してきたり、ネットに書いてあることをそのまま受け売りで喋ってたりする人が多い気がします。（ネットにこう書いてあるとは言わないで、自分が考えたみたいな感じで）　情報を知ってるだけならいいんですが、「一般人は馬鹿だな。新聞やテレビなんか見てるからそうなるんだよ。俺は本当のこと知ってるよ。」みたいな言い方をする人がほとんどだと思うし、その情報に関して自分はこう思うっていうのが一切ないんですよね。こういう人はネットの情報＝真実と思い込んでるような気さえします。
こういう人周りに結構いませんか？

taro999009 · Accepted Answer

１です。
確かにネット発展のおかげで、質問者さんのいうような弊害的なものは少なからずあると思います。通常知らなくてもいいトリビアのような事実が溢れかえってしまって、適当なことは言いづらいですし。
最近だとipadの登場ですか。これはテレビでやってたと思いますが、ipadの普及で会話をする際、いちいちその話が本当かどうか検索する人が出てくるんじゃないか、みたいな話が冗談半分でありました。
一番大事なのは主観であり感覚であると自分は思っています。まあネットもマスコミも道具なのでうまくバランスとって付き合うことですね

taro999009 · Answer

多くはないですがいますね。
ネットをよく利用する立場からすれば、新聞テレビを絶対視している人も
あまり変わらないような気がします。新聞テレビ＝絶対的真実というわけでは
ないと思いますので。
そういうマスコミ絶対視に対抗するものとして、ネット信者も必要じゃないですか
ネット信者だけが自分の意見が無い、というところは賛同しかねます　どっちもどっちです

yamato1957 · Answer

そんな事昔から言う人はいましたよ。ネットが無い時代には「ＴＶや新聞でこうあったよ　人の噂だけでは本当のことはわからないよね」とかね。

kiflmac · Answer

メディアからの教育と言うか、新聞・ラジオ・テレビ・ネットとかで、見た事や聞いた事って安心して自分の知識としての根拠に考えてしまう人が多いようですね。
結局は、裏打ちを自分で何かしらかは取る必要があるのに・・・

jayjay_3 · Answer

いるような気がします。というか自分が以前そうだった気がします。あなたの言う通り自分なりに意見を持っていなかったり、さらにその情報からこんなことも考えられそうだなという、その情報から別のことを考えてみるということをできていませんでした。というか今もあまりできていないので、どんなメディアで情報を取得しようが、そういうことを心がけながら、読んだり聞いたりします。

やはり、自分の情報に対して自分の意見というものを持っていないと、非常になんか薄っぺらく感じます。自分の意見を持ち、かつなぜそう思うのか論理的に説明できないとやはり相手と議論するときにも説得力に欠けちゃいますよね。特に自分の上司と話しているとそれを露骨に自分自身に対して感じます。自分の上司は本当に論理的な人で、穴があったり、論理が飛びすぎてるとすぐ指摘され、やられてしまいますw

ネットにより情報が取得しやすい時代になったのも一つの要因かもしれないですね。
とにかく、わたしも情報に関して自分の意見を持つことは大事だと思います。ただし、感情論でなく、論理的に説明できる前提でです。

Hirorin_20 · Answer

情報を消化して自分のものにすればよいのですが、聞きかじりで吹聴する方は多いです。特に今はネットでの情報を吹聴する方が目立ちます。学校の課題でもこういうところでもコピペで出せるのでなおさらなのでしょう。
さらに、情報の質も問題にされます。新聞やTVも１００％正しいわけではない、ネットの情報も１００％間違いではないとのことを言い出し、どっちもどっちみたいな結論に導こうとする人もいます。こういうのもネット情報に毒されているといえるでしょう。

Peric · Answer

誰だって何かしらの情報から知識を得ているわけですから、完全に自分のオリジナルの考えと言えるのでしょうか？
テレビや本、ネットから得た情報が自分の知識になるのですから、その得た情報によって意見がかわるのは当然です。

＞ネットの情報＝真実と思い込んでるような気さえします。

じゃあ逆にテレビの報道は正しいのでしょうか？そうであれば今の日中関係や日韓関係における各国の歴史認識に対する食い違いもないわけですよね？

学校の先生だって、昔自分が先生や教科書から学んだことをそのまま生徒に教えているわけですから、質問者さんの考えで行けばこれも「自分で考えていない」ということになりますよね？

そういう意味では、世界中のほぼ全ての人は他人の知識から影響を受けているわけで、逆に完全オリジナルな自分の意見を持っている人がどの程度いるのでしょうか？

＞自分はこう思うっていうのが一切ないんですよね。

自分で考えたと思っているその意見ですら、他所から仕入れた情報を元に構築されているのですから、結局は他人の受け売りだと思います。ただそれを自分の考えた意見と思っているだけ。

もちろん知識をひけらかすような話し方をするような人はウザイですけどね。

neochi · Answer

質問の回答としては、
リアルの身の回りにはほとんどいませんが
ネット上で目にする機会はあります。

-----------------------------------------------

わたしは自分が書き込むことの裏づけとして、なるべく公的な文書を選んでＵＲＬや一部の抜粋は行います。証拠もなしに好き勝手なことを騒いでるよりはよっぽどマシだと思っているからです。
ネット上にある文章が全て正であるとは言えません。だから自分はなるべく公的な文書をといっても、それすら正と断言していいのか？ってことは当然あります。

主の言われるような人は主にネラーに多いように思いますが、どちらかといえば内輪の世界であまり世間に影響があるようにも思えません。むしろ世間一般に影響の強いマスコミの報道が公正ではない・正しくない・偏っている・なんからの意図を持ってる可能性があるという事の方がよっぽど危険に思えます。

他の方も言われていましたが、現在の知識のほとんど全ては受け売りです。
「学ぶ」という言葉の語源すらが、「まねる」→「まねぶ」→「なまぶ」です。

あなたがここに書いた意見ですら、ネット上でなんども見かけたような文章です
（コピペだとはいいませんが）
そして、批判したいという意図だけはわかりましたが
結論として何がいいたいのかもよくわかりませんでした。

neochi · Answer

質問文からはわからなかったですが、それぞれの回答への返答の意図でしたらわかります。

情報はあくまでも情報です。
そこからどういう答えを導くか（それが主観）は、
それぞれの自由じゃないでしょうか？

法律の解釈のように、前例がほぼ正解のような世界とは
話しが違うわけでしょうし。

というか、わたしも主観はばんばん言ってますよｗ

情報を元にして主体的に考え結論を導く思考過程を経ない
単純な知識のひけらかし、コピペばかりしてる人ってどうなんだろう？
そういう疑問からのスレだったのですね。
納得しました。

それはそれとして
相手に必用な事まで（省略されて）伝わらない文章は
長饒で意味不明な文章と同じくらいのものですよ

わたしも短くまとめるのは苦手なほうですが・・・ｗ

ネットの情報をひけらかしてるような人多くないですか？

多くはないですがいますね。

そんな事昔から言う人はいましたよ。

メディアからの教育と言うか、新聞・ラジオ・テレビ・ネットとかで、見た事や聞いた事って安心して自分の知識としての根拠に考えてしまう人が多いようですね。

いるような気がします。

情報を消化して自分のものにすればよいのですが、聞きかじりで吹聴する方は多いです。

誰だって何かしらの情報から知識を得ているわけですから、完全に自分のオリジナルの考えと言えるのでしょうか？

質問の回答としては、

１です。

質問文からはわからなかったですが、それぞれの回答への返答の意図でしたらわかります。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング