中国が国際裁判を拒否してるって本当ですか？

中国が国際裁判を拒否してるって本当ですか？
理解ができないです。韓国が竹島で裁判を拒否する、ロシアが北方領土で拒否するなら話はわかります。もう実効支配しているので負けたら現行の利益を失うからです。でも中国は実効支配していないんです。勝てば儲けもの、負けてもともと。どうして国際裁判に応じないのでしょう？

No.4 ベストアンサー 回答者： hekiyu 回答日時： 2010/10/05 14:58

＃１　です。

日本が、提訴すべく、アメリカに証人になってもらおう
としたら、嫌だ、と拒絶された、という話です。
だって、あそこはアメリカから返却されたんですから。
http://www.seinensya.org/undo/ryodo/senkakushoto …

それから、竹島については、日本は二度も、国際裁判所に
提訴しようとしたが、韓国が同意しなかったので実現
しませんでしたね。

この回答へのお礼

今回の騒動におけるアメリカの態度を見る限りでは、アメリカは頼りになると感じました。慎太郎さんは少し反米のところがあります。彼の欠点だと思っています。日本はアングロサクソンを盟友としなければ他に誰がいるんですか。日本はアングロサクソンと組んで大国ロシアを破りました。相性のよい国民です。ゲルマンと組んでアングロサクソンと対決したら何が起こりましたか。慎太郎さんは右過ぎて疲れる。もし日本が国際裁判に提訴すればアメリカは何らかの助太刀をしてくれるでしょう。ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2010/10/05 15:31

No.3 回答者： 469437 回答日時： 2010/10/04 23:45

＞中国が国際裁判を拒否してるって本当ですか？

以下の内容が不明なので回答できません。
質問する場合は内容を明確にしていただきたいと思います。
申し訳ないのですが、私は、自分の周囲の情報から推測して、質問者様の真意を汲取ってあげられる程の知能や洞察力も、義理も親切心もありません。

１：国際裁判とは、どんな機関によって行われるどんな事を指しているのでしょうか。
２：裁判の案件は何でしょうか。
３：裁判とは相手が必要な行為ですが、中国を相手にしているのは誰ですか。
　　それ以前に拒否と言いますが、その相手は訴訟自体をしているのですか。

問題点を明確にしないと、回答以外のご立派な意見や、どこの国民ともわからない荒らしが沸いてきます。
当事国の中国ですら国民に正確な知識は期待できませんし、その属国であるかの国は、知識以前に、知能すら疑わしい有様ですから。


「あの」ことについては、日本の弱腰につけこんで、譲歩させて「実効支配」の事実を作りたいからです。
竹島のように国連に申請されて、「紛争地域」の指定を受けた場合、実際に占有しても「実効支配」にはなりませんから。
つまり、裁判をすること自体が中国にとっては「負け」か「不都合な事態」なのです。
私なら、国家として動く以上、負けてもともと。などという博打はしません。確実に勝てる計算と計画を以って臨みます。

それ以前に、日本も国連に申請はしていないと思いましたが。

この回答へのお礼

＞「あの」ことについては、日本の弱腰につけこんで、譲歩させて「実効支配」の事実を作りたいからです。

そういうことであれば、そこを日本ははっきりと国際会議の場で指摘すべきだと思います。日本は国際裁判しかないと思います。尖閣は日本固有の領土と日本側がいくら言っても中国側は反発するだけです。むりやり上陸すればまた今回の二の舞になります。
現在の中途半端の状態を続けるのも一つの手ですが、それでは火種を残したままだし、なにかの折にまた再燃します。こんなことを続けるより裁判で一発解決すべきと考えます。中国が拒否するなら何度も何度も国際会議でその非道を訴えれば、中国だってアジアの盟主になりたいのですから裁判に応じざるを得なくなります。ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2010/10/05 05:35

No.2 回答者： awjhxe 回答日時： 2010/10/04 12:56

⇒中国が国際裁判を拒否してるって本当ですか？

相対国である，日本人の回答では正確さを欠きますので，現地の中国人にお尋ねしなければ真実は出ません。

この回答へのお礼

やあ、awjhxeさん。
最近貴女は積極的に書き込みしてますね。ちょくちょく見ています。
私が貴女にもっている印象は悪いものではありません。好い人だろうと思っています。貴女は日本に帰化し現在日本国籍なんですからもうちょっと住んでいる国を愛するようにしてはいかがですか。そりゃ、ルーツというものはありますが・・・
最近の貴女の書き込みを読んでいるとどうも理解できないんです。貴女はいま日本人になっているんですよ。貴女はコリアの血を引いていて中国とは何の関係もないのにどうして貴女は中国の味方をするんですか。もし私が貴女の立場であれば日本と韓国を愛し、両国が仲良くなれるように尽力しますが、中国は関係ないと思いますよ。中国は貴女にとってただの外国でしょう。
私は長年ブラジルに住みましたので日本とブラジルを愛しますし、両国が仲良くなれるよう非力ながらできることをしております。ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2010/10/05 05:26

No.1 回答者： hekiyu 回答日時： 2010/10/04 10:09

中国が拒否している、という話は聞かないですね。

日本が国際司法裁判所に提訴しようとしたけど
アメリカが協力せず、断念した、という
話なら知っていますが。

この回答への補足

訂正です。
疑問は評価しておりませんが→疑問は氷解しておりませんが

補足日時：2010/10/05 05:37

この回答へのお礼

＞中国が拒否している、という話は聞かないですね。

私はこの問題に詳しくありません。詳しくないので質問しております。わたしの少ない知識では中国が裁判を拒否しているという話をテレビで聞きました。
いまだによく中国側の真意がわかっておりません。中国は実効支配していないんです。裁判で勝てば島とそれに付属する海洋資源が手に入るのになぜそれをせず、おかしな領海侵犯を続けるのか意味不明です。両国の関係が悪くなるし国際的な評判を落とすだけなのではありませんか？　
私の推測では裁判では勝てないけど、経済力と軍事力を盾に日本を力で譲歩させ島を乗っ取る作戦に出ていると見ています。日本はそれに力で対抗するには大きな犠牲を払うことになります。
国際司法裁判所に提訴し、もしあきらかに中国が裁判を拒否すれば「中国が裁判を拒否して、不当な侵犯を続け島を乗っ取ろうとしている」と国連で訴えれば良いのです。もし中国が本当にアジアの盟主となりたいのであればそう強引なことはできないでしょう。

＞日本が国際司法裁判所に提訴しようとしたけどアメリカが協力せず、断念した、という話なら知っていますが。

よく意味がわかりません。裁判に必要なのは訴える国と訴えられる国の二つだと思いますが、アメリカがなぜ介入するんですか？
いまのところ、疑問は評価しておりませんが、とりあえずご回答ありがとうございました。

お礼日時：2010/10/05 05:09