フィルムスキャナーでスキャンした画像と、
デジカメで撮った画像ではかなりデジカメの方が
CRTで見るときには綺麗に見えますが、
何故、フィルムスキャナーの方はザラザラした感じに見えるのでしょうか?
確かに印刷すればスキャナーの方が綺麗ですが、
同じ解像度でなら(72dpi)
画面でみれば同じ様に見えるのではないでしょうか?
(画面の解像度も1024*768で)

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

KojiSさんへの補足にあったような、ピクセルのカクカクというのは解決したんですよね?同程度に拡大した場合、ピクセルの大きさが同じでも、デジタルカメラの方が多少ギザギザやノイズが目立つはずです。


モニタで見た場合の画像の綺麗さですが、デジタルカメラの画像は、撮影条件に応じてすでにコントラストや色調の補正がされていて、あまりいじらなくても十分に美しいです。対してフィルムスキャナの画像は、コマごとにかなり補正をかける必要があります。デジタルカメラの方がくっきりとしているように感じるのでは?
スキャン時の画像補正をいろいろ試してみるか、フォトショップをご使用なら自動コントラストをかけるだけでもずいぶん違うと思います。

この回答への補足

早々の回答ありがとうございました。
ogatanaさんに言われましたようにスキャンしてみました。
やはりフィルムスキャナはあんなものなのでしょうね。
ネガなるべく一杯になるようにスキャンして(1024*768で)
だいたい800dpiぐらいでした。
フォトショップ使用していますから、一度やってみます。
何かで見たことが有りますが、ネガの粒子まで読み込んでしまいますから
あまり綺麗には見えないのかもしれませんね。
 また、何か良い方法など有りましたら教えて下さいね。
(印刷はまあまあ綺麗ですから、画面で綺麗に見える方法です。)
ありがとうございました。

補足日時:2001/04/17 09:57
    • good
    • 0

72dpiというのは、画面での表示がそのくらいの出力解像度にあたるということですので、入力解像度のことではありません。


私はDimageScanDual2を使用していますが、その場合の設定は、
1.プレビューウィンドウにする
2.出力サイズの単位を「pixel」にする
 (この時点で出力解像度は選べなくなる)
3.出力サイズをpixel単位で指定(800*600とか)してロック
4.トリミング枠を手動で設定
これで入力解像度が500dpiくらいでスキャンできると思います。たぶん同じような設定方法だと思いますが、違っていたら補足して下さい。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。
同じ様なものを使ってみえる方が居て
安心しました。
しっかり勉強してみます。
また教えて下さいね。
ところで、デジカメ画像に負けない位綺麗ですか?
私のはそうではないようですが。

お礼日時:2001/04/15 20:45

画面解像度が 72dpiというのはどこで見られましたか?モニタのサイズによって変わりますが。



ということはおいといて、
スキャナーの取り込み時に 72dpiで取り込まずに、できるだけ最大値で取り込み、画像処理ソフト上で dpiを落としても同様ですか?
デジカメの dpiとは、どのサイズに換算しての値ですか?

ちょっと説明も難しいのですが、スキャナーの取り込みを 72dpiとしても、それは 35mmフィルムからの取り込み解像度なので、例えば通常の印画紙(約125mm*90mm)上での解像度は約4分の1です。デジカメの場合の dpi値がどこを基準としているかで同じ 72dpiと言っても変わってきます。スキャナー上で約4倍の 288dpiでスキャンするとどうですか?

解像度にはいろいろあって、「取り込み上」や「印刷上」や「基準サイズ上」などどこで見るかで変わってきます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
さっそくやってみます。

お礼日時:2001/04/15 20:37

フィルムスキャナーのスキャン解像度とデジカメの解像度がわからないと答えようもないのですが、それぞれの dpiはどのぐらいでしょうか?


スキャンした色ビット数にもよりますし。
デジカメの種類にもよりますが、色補正の具合によっても変わりますね。
フィルムスキャナーの解像度の方が低いのかもしれません。
同じ解像度でとらなければ同じようには見えません。

この回答への補足

早々の回答ありがとうございます。
お世話になります。
よろしくお願い致します。
補足させて頂きます。

1.フィルムスキャナはMinoltaのDimageScanDualを使用してます。
2.デジカメはFUJIFILMのFinePix40iを使用しています。
 
 1.の解像度は72?から2438dpiまで有ります。
 2.の解像度は72dpiしかありません。

2.の解像度に合わせるように1.のほうも72dpiにしてスキャンしてます。
また、テストの為それ以上にしたりしてスキャンして色々ためしてみますが、
結果はやはりスキャナのほうがきたないです。
(解像度を上げての印刷は綺麗です)
ただ、CRTで見るときだけの話ですが、
CRTは72ppiですからスキャナの解像度を上げても
容量が大きくなり画面をスクロールするようになりますよね。
800*600とか1024*768ppiになるように同じ解像度で撮影、並びにスキャンして
います。KojiSさんの言われますフィルムスキャナの解像度とは
「入力解像度」の事ですよね。そのつもりで書きましたが
意味が違っていたらすみません。
 色ビット数はスキャナ側で変更出来ますか?
それから、色補正等の問題ではなく、画像が四角いピクセルが見える様に
角かくして見えます。(意味わかりますか?)

 長々書きましたがうまく書けません。
申し訳有りませんが、想像しながら読んでみてください。
ありがとう御座いました。

補足日時:2001/04/14 17:08
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qフィルムスキャナーを使いたい

古いミノルタのフィルムスキャナDIMAGE Scan Dual III(AF-2840)をWindowsXPで使用していました。その後、PCをWindows7にしたのですが、動いてくれません。
機械そのもは壊れているわけではありませんので、ぜひ使いたいのですが、使えるようにできないものでしょうか。
初心者にも簡単できるドライバーの変更とか、対応するドライバーソフトとか、ご存じの方ありましたら教えてください。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

サードパーティのドライバーを購入されたらいかがですか。

Hamrick Software社のVueScanですと動作確認機種になっています、体験版でお試しください。

http://www.hamrick.com/vuescan/minolta_scan_dual_iii.html

Q解像度1024 X 768などの”X”の部分は何と読みますか?

素朴な疑問です。
解像度の表記の
1024 X 768などの”X”の部分は何と呼んだらいいのでしょうか?
自分は昔から単に「掛ける」と読んでしまっていますけど、
何だかしっくり来ませんので、質問致しました。
皆さんはどう読んでいますか? 教えてください。

Aベストアンサー

私の場合、1024x768の場合では「かけ」「かける」と言っています。

640x480や、320x240の場合は、「ろくよんよんぱ」や、「さんにーにーよん」とか
身内(親しい友人)の間だでは言ってました。

まぁ、無難なところで「かける」で良いのでは無いでしょうか?

Q安価なフィルムスキャナー

安価なフィルムスキャナー
最近新聞広告で、¥14800、解像度 1800dpiのフィルムスキャナーが
宣伝されていますが、この種のフィルムスキャナーは十分機能するのでしょうか。
ご経験のある方のコメントをお願いします。

Aベストアンサー

1800dpi(2592×1680)ですから、フィルム一コマで435万画素。
安さに釣られて購入しましたが、三日で「お払い箱」となりました。

不満点
・ピントが甘い。
読み取り用のプラスチックレンズの精度と、スキャナの精度不足。
・四隅の歪みが目立つ。
ビルや窓などの直線の歪みが目立ちます。
・フィルムの傷補正がイマイチ。
・退色した古いフィルムの補正もイマイチ。

エプソンのフラットベット型スキャナのフィルムスキャン機能の方が、上記の不満も、ほぼ解消され、遙かに高性能です。
添付ソフトが高性能なところが良い所です。
http://www.epson.jp/products/colorio/scanner/gtf720/firmscan.htm
http://kakaku.com/item/00401010928/

Qデスクトップアイコンで1024x768から800x600画面への変更方法

幼児とパソコンを共有使用してます。大人のソフトは1024x768ピクセル画面で、幼児ソフトは800x600ピクセルで、文字や絵を大きく表示して使用してます。
画面設定の変更は、スタート・設定・コントロールパネル・・・の順にクリックしてます。この操作を幼児でも簡単に出来る良い方法はないでしょうか?
例えば、デスクトップ画面上のアイコンをクリックするだけで、1024x768から800x600画面に設定変更することは出来ないでしょうか?

Aベストアンサー

テストしてないのでどれが希望に合うかわかりませんが、この辺から使いやすいのを選んでみてください。アイコンクリックで一発切り替えできると思います。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se107335.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se050841.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se141544.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se217127.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se197799.html

参考URL:http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/util/desktop/index.html

Qフィルムスキャナーとプリンタ複合機

フィルムスキャナーとプリンタ複合機のフイルムスキャンの性能はそんなに違うものなのですか?

素人なのですが、わかりやすく説明していただけませんか?

フィルムスキャナーは高価だからそれなりにいいのはわかります。
プリンタを購入しようと検討しているため複合機にしようか、複合機のスキャンは最悪??だからシンプルにプリンターを購入して、格安のフィルムスキャナーを購入する方がいいですか?

Aベストアンサー

フィルムスキャンにおいて
フィルムスキャナーと複合機やフラットベットの大きな違いは
フィルムスキャナがフィルム面から直接画像をスキャンするのにたいし
複合機・フラットベッドスキャナーはガラス面に置かれたフィルムをガラス板を通してスキャンするというしくみ上の違いがあります

あとの部分はほとんど同じです
ガラス面を通してる分 ガラスの屈折率などがめちゃくちゃ微妙ではありますが作用し画質のクリア度シャープ感では やはり専用のフィルムスキャナーが上ですね

しかし この画質の差はA4などの大きく伸ばさなかったり
L版程度にしかプリントしないレベルではあまり違いは分からないでしょう

ただ この差が分かるのは いわゆる写真を本格的に趣味にしているハイアマチュアやセミプロレベルの方でしょう・・
写真にそこまで傾倒がなければ気にするちがいではありません

複合機で十分でしょう

●ただしの複合機の機種でもセンサーをCISとCCDのタイプがありますmが
CCDの方が性能がよくピントの範囲が広い(立体物でもスキャン可能)
CISはピント範囲が狭く少しガラス面より浮いたりずれたりすると画質が低下する

上記の特性があるので CISのスキャナー複合機のほうが安いですが
フィルムスキャンするなら複合機でも絶対CCDの機種にしてください

フィルムスキャンにおいて
フィルムスキャナーと複合機やフラットベットの大きな違いは
フィルムスキャナがフィルム面から直接画像をスキャンするのにたいし
複合機・フラットベッドスキャナーはガラス面に置かれたフィルムをガラス板を通してスキャンするというしくみ上の違いがあります

あとの部分はほとんど同じです
ガラス面を通してる分 ガラスの屈折率などがめちゃくちゃ微妙ではありますが作用し画質のクリア度シャープ感では やはり専用のフィルムスキャナーが上ですね

しかし この画質の差...続きを読む

Qディスプレイモード1024×768のノートパソコンで1280x960pixel

ディスプレイモード1024×768のノートパソコンで1280x960pixelのHD画質で撮影した動画をGOMプレイヤーで見ようとがんばってますが、再生したところ、画面に斜めに紫色の帯が出て2画面状態で画質も悪く、1024×768ディスプレイでは1280x960は普通に見ることは出来ないのでしょうか

Aベストアンサー

縮小表示モードを持たない再生ソフトを見たことが無いんだけど
GOMには無いんでしょうか?

GOM Playerは、FFMPEGプロジェクトのライブラリーを使っていることを
隠しているソフトウェアとして有名ですし、FFMPEGプロジェクトの
縮小のためのコードを含んでいるのかどうかも知りませんが…

同じくFFMPEGプロジェクトのライブラリーを使うVLCでは
縮小再生機能があることを確認しています。
こちらを使うとどうでしょう?
あるいはFFMPEGを呼び出して変換を行なう携帯動画変換君はどうでしょう?

縮小表示機能などでも正常に表示できないとしたら
問題は、使っているPCの画面が1024x768しか無いことが問題ではなく
単純に、動画のデータ形式に、ソフトウェアが完全に対応していない可能性があります。

これはFFMPEGプロジェクトでの非対応の可能性と、組み込まれているライブラリー等が
単に古いバージョンであるために生じている可能性があります。
あるいはデータファイルのヘッダー情報の破損などです。

Qヤフオクに出ている数千円のフィルムスキャナー?

フィルムスキャナーを購入しようかと思うのですが、ヤフオクでは新品で数千円の
フィルムスキャナーが多数出品されています。

これらのものは、どんなものなのでしょうか?まともにスキャンできますか?

使用されている方、よろしくお願いします。

Aベストアンサー

そのフィルムスキャナーってエグゼモードとかヤシカというメーカーのモノでしょうか?

であれば、500万画素のデジカメでフィルムの一コマを撮影するモノの筈です。パソコンが無くてもSDメモリカードに保存できるとかいう奴ではないですか?

以前、ここでもその類の製品を使っている人が「色がどうもおかしい。どうにかならないか」と質問してきましたが、どうやらどうにもならないようです。


数千円だったら話のタネに買ってみるのも良いかもしれませんよ(笑)
と言う程度のモノと思った方が良いかもしれませんね。

Q画像について「L版サイズで解像度350dpi」ってどういう意味?

初めまして。
私は、ある会社にメールで画像を添付して送りたいのですが、メールで画像を送る際に
「画像はL版サイズで解像度は350dpiにして下さい」
と条件が書かれていたのですが、私はパソコンに詳しくないので専門用語を出されても分かりません。
ご存知の方、具体的にどのような画像が送れるのか教えて下さい。宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

>L版サイズ
プリントサービスでのサイズの一つ。
127*89mmの事。

http://fujifilm.jp/print/service/digitalcamera/order01.html

>解像度は350dpi
dpiは1インチ(2.54Cm)当たりのドットの数です。


>ある会社にメールで画像を添付
就職用でしょうか?
もしそうなら、極端な話、この程度は出来ないと採用出来ないってことです。
頑張って下さい。

Qフィルムスキャナーとデジカメについて

フィルムスキャナーでスキャンした画像と、
デジカメで撮った画像ではかなりデジカメの方が
CRTで見るときには綺麗に見えますが、
何故、フィルムスキャナーの方はザラザラした感じに見えるのでしょうか?
確かに印刷すればスキャナーの方が綺麗ですが、
同じ解像度でなら(72dpi)
画面でみれば同じ様に見えるのではないでしょうか?
(画面の解像度も1024*768で)

Aベストアンサー

KojiSさんへの補足にあったような、ピクセルのカクカクというのは解決したんですよね?同程度に拡大した場合、ピクセルの大きさが同じでも、デジタルカメラの方が多少ギザギザやノイズが目立つはずです。
モニタで見た場合の画像の綺麗さですが、デジタルカメラの画像は、撮影条件に応じてすでにコントラストや色調の補正がされていて、あまりいじらなくても十分に美しいです。対してフィルムスキャナの画像は、コマごとにかなり補正をかける必要があります。デジタルカメラの方がくっきりとしているように感じるのでは?
スキャン時の画像補正をいろいろ試してみるか、フォトショップをご使用なら自動コントラストをかけるだけでもずいぶん違うと思います。

Qデジカメかフィルムスキャナーか

奇麗な写真を印刷したいので
写真撮影にハイエンドデジカメ EOS D30やFinePixS1proを
考えたのですが交換レンズ等を考えると通常の一眼レフを買うよりはるかに割高になってしまいます。
そこで質問なのですが これらのハイエンドデジカメと
最近のフィルムスキャナーでの画像取り込みでは
どちらが奇麗に取り込めるのでしょうか?
主目的は印刷で Macを新規に購入予定です。

Aベストアンサー

フィルムスキャナの方が上でしょう。
しかし、印刷がプリンタ出力の事であれば大差ないです。
扱いやすさで言えば、デジカメでしょう。
フィルムスキャナは、ポジから読み込んでも色見が変わってしまいます。
調整技術に耐えているのであれば問題ありませんが。

また、本当に印刷(写真製版)であれば、ポジで撮影しそのまま印刷してもらうほうが綺麗です。業務用のフィルムスキャナは、コンシューマ向けよりも能力は上だし当然調整技術も上です。

EOS D6000あたりを購入すれば、ポジ+フィルムスキャナを上回るでしょうが、プリンタ印刷だけでは、能力が発揮出来ません。

家では、canonF1+nikon coolscan(初期のフィルムスキャナ)と200万画素クラスのデジカメを利用していますが、フィルムからの変換より、デジカメのほうが綺麗な仕上がりになる事の方が多いですが、写真としてみると、一眼レフのほうが良い絵になります。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報