お世話になります。
東日本大震災で避難所暮らしをしている人たちに物資がいきわたっていないそうです。
市役所や自衛隊の集積所には物資がすでに到着しており仕分け待ちをしているが、人手不足で仕分けができていない、という問題もありますが、それ以上に深刻、かつバカバカしい話があります。その話とは、
「避難所に物資は届いているものの、
”各物資の数が避難民の数に足りず、分配ができない。
受領できない人、不公平感を感じる人が出てくるから、各物資が避難民の数に足りるまで貯めておく”」
のだそうです。

これって本当にバカバカしいと思いませんか?
避難所の一角にはうずたかく物資が貯まっているのです。
みんな、それを見て、「早く配給してほしいなあ」とおもっているのです。
でも、お役人が
「全員分届かないとケンカになるから配れません。我慢してください」
ですって。東北人は我慢強いから我慢しているのでしょうが、東北の市役所、町役場もやっぱり「ニッポンのお役人」なんですね。

そこで質問です。
ケンカなく分配できるようにするために以下の2案を考えました。現地を訪問した際に避難所の役人に提案してみたいのですが私の案をご意見をお願いします。

避難所で配給される物資はおおむね以下のような種類に分けられる。
食料 衣類 布団・防寒具類 生活・衛生用品 薬品 そのほか

しかし、これらの物資について避難民全員が「一人前ずつ欲しい」と思っているかというとそうではないと思います。
たとえば、男性なら
「歯ブラシ、石鹸なんかなくても我慢できる。その代わり、瓦礫の片づけをして腹が減るから、食料だけは充分欲しい」という人はいるでしょう。
女性の場合は
「避難所でじっとしているのであまり食欲はない。だから一日の食料はカップめん1個で我慢する。私の食料は力仕事の男の人たちに回してもいい。その代わり、薬品は最優先で配給して欲しい」という場合もあるでしょう。
お年寄りの場合は
「食料配給の際、カンパンやカップめんでは食べられない。その代わり、”レトルトのおかゆ”があれば、毎食それが欲しい」
ということもあるでしょう。
乳幼児を抱えたママさんが
「私の物資は後回しでいいから、赤ちゃんのためにミルク、紙おむつ、衛生用品を配って欲しい。赤ちゃんのためなら私は2,3日食事を取らなくてもいいからその分、赤ちゃん用品が欲しい」ということだってあるでしょう。

ということで一日に配布する物資を、「各物資の現在数量や物資の種類に関係なく、一日X個」とする。
Xの数値は、これら各物資の数と避難民の数を勘案して、適切な数にする。日によって変えても良い。 
朝一番に、各避難民全員(乳幼児、お年寄りもすべて一人、とカウントする)に配給切符を配る。
この配給切符を持って、各避難民は「今、今日の自分に必要なものは何か、よーく考えながら」必要な物資を受け取る。
X個の配給物資の内訳は各避難民に任せる。全部食料と引き換えてもいいし、食料を抑えて、薬品や生活物資を受け取ってもよい。
配給切符やX個の内訳を家族、友人知人などと”シェア”してもよい。赤ちゃんを抱えたママさんが、自分の配給切符を使って赤ちゃん用品を受け取るのもかまわない。
ただし、配給切符の有効期限は、「その日限り」とする。複数日にまたがって「貯めておく」ことはできない。

この案のメリット
各物資がそれぞれ避難民の数に足りないから分配できない、ということだが、各物資は必ずしも避難民全員が所望するとは限らない。
こういうように
「各人が望むものを優先的に配る。しかし、すべての物資を一人前ずつ欲しい、という要求には応えられないから、自分で考えて、優先順位の低いものは我慢して欲しい」
という、各個人の希望が叶えられ、なおかつ譲り合いもできる、というシステムである。
また、希望が殺到して、特定物資が足りなくなることもありえるがその場合は在庫が尽きた時点であきらめてもらう。在庫が尽きるのは残念な事態だが、その反面、どの物資が余り、どの物資が要求が多いのか、ということが判明し、次回の物資要請の際の充分な参考意見になりうる。

デメリット
1 毎日配給切符を配る方法が難しい(おそらく、OA機器はまったく使えないだろうから、紙とペンと偽造防止のためのシャチハタ印でも使って作ることになろうが、少ない役人だけで作成できるかどうか・・・
2 配布する際に、もれなく、重複なく配布することができるか否か。避難民名簿なども整備されていないだろうからズルして2回もらう人もいるかもしれない。全員を一列に並べて切符を配布する方法もあるが、お年寄りやハンディキャップのある人にも「列に並べ」とするのは難しい。


ご意見や実際に避難所での物資配給をした方の体験談をお待ちしています。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

いわゆるカフェテリア方式と呼ばれるやり方ですが、全体導入は無理


ですね。もちろん、有効な避難所もあるでしょうが・・。

私は今回の避難所をひとつも知らないので、あえて神戸の時の過去例
をお話します。

今回同様に報道されている避難所ばかり優遇されて、まだまだ物資は
不足しているっていうニュースをもとに、大量の支援物資が送られて
きました。私が作業しなければならなかったのは、乾パン、サンマの
蒲焼の缶詰の大量の梱包作業でした。簡易トイレの返送作業も大変
でした。ある程度の期間が経てば、被災者だって人間なんですから、
乾パンやらサンマの缶詰やらを食べたくないって、返品になっちゃうん
です。簡易トイレだって、付き合いで使う人はいません。送っていた
だいた服だって、着の身着のままの人にとっては最初は男物、女物さえ
気にせずに受け取ってもらえますが、この時期ではサイズに合わない
ものをいくつも受け取れば強欲とさえ思われて、大量に余ります。
食糧、医薬品、衛生用品、服などという大きなカテゴライズでは、
避難所が大混乱になるのです。しかも、報道は善意が減るので、被災者
の我儘と言われるリスクのあることは一切放映されませんでした。
さらに、ここからは、支援物資を配ることが良いことかどうかが問わ
れる時期にもなっています。街全体が破壊されてしまった地区は、
地区としての再生を考えなければなりません。神戸の場合、やはり問題
になったのが、体育館で生活物資をすべて無料で配ることが継続され
る間、周辺の商店は営業開始できないし、その商店にモノを納めて
いた業者も生活ができないので、いつ止めるべきかなんです。


現地に行かれたら、ニュースと同じ映像を見ているはずなのに、違和感を
覚えると思います。それは、テレビでは絶対に感じない、人の視線です。
被災者の方々も人間なんです。殺し合いや暴動を起こさない、世界で稀有
なマナーの良い被災者ではありますが、悲しみも嫉妬ももつ人たちなんです。
機械的にこうすれば簡単という話を、そういった視線の中で提案されるんです
から慎重にお願いします。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
貴重な経験談を披露していただき恐縮です。
大変参考になりました。

お礼日時:2011/04/12 11:36

避難所のルールでありそれは仕方がないと思います。




理想論で言えば質問者さんの出してるような案が良いですが、
物資が無いという状況で配給切符など作れるわけがないですし、
デメリット1は単なるデメリットではなく非現実性に該当します。

毎日千枚単位で配給切符を作るための紙の調達すら無理でしょうね。
輸送隊も紙なんか運んでる余裕があったら食料を運ぶでしょう。


100人程度の避難所なら可能だと思いますが、
その程度の人数ならそもそも「配給出来ない」という事態は発生しにくく、
実際には1000人規模の避難所で起きやすいことですから
それを管理するのは並大抵の方法じゃ無理です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
大きすぎる避難所はたいへんですね。

お礼日時:2011/04/12 11:37

 ネットやテレビニュース、新聞からの情報ですが、避難所が複数存在し点在している状態なのです。

体育館などならば良いのですが、自宅を中心とした避難所などもあり、そういった所に配給されないなどの問題があります。
 外部からのボランティアも欲しいが、今は現地で被災者がボランティア活動をしている状態です。そして、マスコミが紹介している避難場所にボランティアが集中しやすいのも問題でもあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

大規模避難所に逃げ込んだのか、ご近所の大きな家に身を寄せているかによって、物資供給の格差が生まれるのも問題ですね。

お礼日時:2011/04/11 10:39

質問者さんが提案していることはすでに行われているようです(ボランティアが個別に聞き取って必要な物資を回す)


根本問題は人材不足。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

>質問者さんが提案していることはすでに行われているようです

そうですか。それは安心しました。

お礼日時:2011/04/11 10:23

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q自主避難所、指定避難所、一時避難所の意味の違いを分かりやすく教えてください。

レポートために避難所について調べています。
調べていると、避難所には自主雛所、指定避難所、一時避難所などいろんな避難所があることがわかりました。
私は、自主避難所は自分たちで作る避難所で、避難する場所も自分たちで確保し、毛布など必要なものは自分たちで用意しておかなければならないもので、指定避難所は学校や公民館などの避難所だと考えていました。
調べていくうちに、だんだん違いがわからなくなってしまいました。
自主避難所や指定避難所、一時避難所の意味の違いをできるだけわかりやすく教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

基本的な考え方は質問者さんのとおりで問題ありません。指定避難所は自治体が定めて運営するもの、自主避難所は自治会など住民が定めて住民自身で運営するもの、一時避難所は、指定避難所まで避難する前に安全の確保のために一時的に避難する場所と考えられます。
ただし、避難所の定義は自治体により異なりますので、お住まいの自治体の防災部署(一般的には総務部や危機管理部など)に問い合わせるのが一番です。

Q閣僚や東電幹部に「避難所に住め」と非常識の避難民

閣僚や東電幹部に「お前ら、一緒に避難所に住んでみろ」と酷いことをいう被災者たちっていますよね。

非常識だと思います。



そんなことを言っても閣僚や国会議員や東電幹部にはそれなりに課せられた使命がありますから、それは無理というものです。
いくら被災者が避難生活につかれきっているからといって、そんな非人道的なことを言ってはイケマせん。

そこで代案を考えました。

「閣僚、国会議員、東電幹部(とりあえず部長以上職を目安にしましょうか)は、
一人につき一人以上、 身内(二親等以内の血縁者)を避難所に置き、
避難民の世話係をすること」

これでどうでしょうか?
血を分けた家族が避難所で苦労していれば、復興対策にも身が入ろうというもの。
閣僚も、東電幹部もみんな本気になってやってくれることでしょう。

菅ノブコさん、自ら率先して避難所住み込みの世話係りになってくれますよね!!

息子の菅源太郎さん、前回選挙では落選残念でした。格好の選挙活動になりますよ! もちろんやりますよね!! 自ら名乗り出て引き受けたら、次回選挙では当選確率がグッとアップしますよ!!

小泉孝太郎さん、お父さんに今一度役に立っていただこうじゃありませんか! それとも芸能活動が暇なお兄さんにお願いしますか?

それとも、総理大臣が無理なら、もう一人の国民の代表のあの方にお願いしましょうか?

閣僚や東電幹部に「お前ら、一緒に避難所に住んでみろ」と酷いことをいう被災者たちっていますよね。

非常識だと思います。



そんなことを言っても閣僚や国会議員や東電幹部にはそれなりに課せられた使命がありますから、それは無理というものです。
いくら被災者が避難生活につかれきっているからといって、そんな非人道的なことを言ってはイケマせん。

そこで代案を考えました。

「閣僚、国会議員、東電幹部(とりあえず部長以上職を目安にしましょうか)は、
一人につき一人以上、 身内(二親等以内の血...続きを読む

Aベストアンサー

フィリッピンで隠れてゴルフしている議員の居る民主党など今の国会議員に貴方の爪の垢を煎じてやりたいですね。今の国会議員など、本気で避難民の事など考えていませんから。避難生活をしたところで、形だけですから、効果的ではないでしょう。寧ろ、議員会館や、私邸を、避難民に提供して自分達は、国会内や党本部に泊り込むとか言うのは如何でしょうか。

Q宮城県塩竈市の避難所

知人が震災で宮城県塩竈市千賀の台の自宅で孤立しております。

情報が全く入らず、避難所がどこなのか、避難所も機能しているのかが分からないそうです。

水、食料も尽き、避難所へ向かいたいらしいのですが、救援物資の届いている避難所がわかるようでしたら教えてください。

よろしくお願いします

Aベストアンサー

検索してみました。
この情報が使えないでしょうか。

塩釜市にあるコミュニティFMラジオ局「BAY WAVE」(ベイウェーブ)さんのツイッターでのつぶやきの中に、給水に関して千賀の台中央公園との記述がありました。

>宮城県塩竈市災害対策本部ニュース第10号(平成23年3月15日16:00発行)より抜粋 ■水道関係 給水箇所 (続)青葉ヶ丘公園  体育館千賀の台中央公園   清水沢児童遊園  温水プール 松陽台配水池((略)・車でのご来場は困難) 


ベイウェーブのツイッターアカウント
http://twitter.com/781fm
該当する情報
http://twitter.com/781fm/status/47846108801675264

尚、上記情報をどうやって検索したかというと、googleのリアルタイム検索で「千賀の台」で検索した結果の中でみつけられました。順次ほかの情報も出てくるかと思いますので、長いURLですが紹介させていただきます。

 http://www.google.co.jp/search?hl=ja&tbs=mbl%3A1&q=%E5%8D%83%E8%B3%80%E3%81%AE%E5%8F%B0&btnG=%E6%A4%9C%E7%B4%A2&aq=f&aqi=&aql=&oq=


また、宮城県全般の避難所やまとめのページは、知っている範囲でこちらにもあります。
 google避難所情報URL
 http://www.google.com/intl/ja/crisisresponse/japanquake2011_shelter.html

 【宮城】【被災地での給水・炊き出し・物資情報共有 #takidashi 】
 まとめガイドURL
 http://okguide.okwave.jp/guides/41033
 最新情報が入ってくるURL
 http://oketter.okwave.jp/my_page/answer/28587

検索してみました。
この情報が使えないでしょうか。

塩釜市にあるコミュニティFMラジオ局「BAY WAVE」(ベイウェーブ)さんのツイッターでのつぶやきの中に、給水に関して千賀の台中央公園との記述がありました。

>宮城県塩竈市災害対策本部ニュース第10号(平成23年3月15日16:00発行)より抜粋 ■水道関係 給水箇所 (続)青葉ヶ丘公園  体育館千賀の台中央公園   清水沢児童遊園  温水プール 松陽台配水池((略)・車でのご来場は困難) 


ベイウェーブのツイッターアカウント
http://twitter....続きを読む

Q東日本大震災 各国 義援金内訳

先程、ニュースでやっていたのですが、見過ごした為、Webで検索しています。ニュースではキャスターの方が、ブータンの義援金に付きコメント、また内訳も出しておられましたがアメリカはダントツの1位、しかしながらキャスターは、【おやっあの国の名前が無い】ようなコメントをしておられたのですが、内訳、詳細を見ると、中国、韓国、北朝鮮まで名前があるのですが、キャスターの言う【おやっあの国の名前が】と言われる国がわかりません。何かの大災害時、日本の世話になりながら、何1つ援助が無かった国とは、一体どの国なのでしょうか?さっぱりわかりません。

Aベストアンサー

 日本赤十字社に寄せられた寄付は、全額を被災者に配分する義援金と、赤十字社が実施する救援事業の資金に充てる救援金に分けられ、国内分は義援金、海外分は救援金に使われます。したがって、外国から贈られた寄付を義援金というのは厳密にいえば正しくありません。これは国際的な慣行で、今回だけの特例ではありません。
 ちなみに日本赤十字の島津社長は、国際赤十字の総裁を兼ねています。

 質問者は、恐らく日本赤十字社のホームページ所載の海外救援金のリストを参照されたのだと思います。
 ここには約100か国から寄せられた約600億円について国名とそれぞれの金額が掲載されています。ご指摘の通りアメリカ赤十字の寄付(約230億円)が群を抜いて多いことが分かります。また100か国のリストと、国連加盟国のリストを比較すれば、あの国の名前が浮かんでくるかもしれません。

 それはともかく、質問者はクウェート政府の約400億円相当の現物寄付を見落としているのではないでしょうか。断トツはクウェートです。そのことはこのページの下部に追記されています。

「以下引用」(全文は最下段のURL参照)
 日本赤十字社には、国内外の皆さまから多額の義援金をお寄せいただいているほか、世界各国の赤十字社を通じて海外救援金が届けられております。

 受付状況 59,788,265,702円(3月29日現在)
(注)上記は送金の連絡を受けている金額を含みます。

※内訳はこちらのリストをご覧ください。

 この他に、クウェート政府から原油500万バレル(約400億円相当)が日本政府に寄贈され、その代金相当額が日本赤十字社に海外救援金として寄せられています。このクウェート政府からの海外救援金は、岩手・宮城・福島県に送金され「1地域基盤復興、2医療支援、3福祉・介護支援、4教育支援、5農林水産業支援、6中小企業支援、7雇用支援、8原発事故被災者支援」の8分野で活用されています。

http://www.jrc.or.jp/contribution/l3/Vcms3_00002501.html

 日本赤十字社に寄せられた寄付は、全額を被災者に配分する義援金と、赤十字社が実施する救援事業の資金に充てる救援金に分けられ、国内分は義援金、海外分は救援金に使われます。したがって、外国から贈られた寄付を義援金というのは厳密にいえば正しくありません。これは国際的な慣行で、今回だけの特例ではありません。
 ちなみに日本赤十字の島津社長は、国際赤十字の総裁を兼ねています。

 質問者は、恐らく日本赤十字社のホームページ所載の海外救援金のリストを参照されたのだと思います。
 ここには...続きを読む

Q都内避難所マップはある?

23区内で働くOLです。東日本大地震を経験して避難所を見つける方法が難しいなと思いました。

また勤務先で被災した場合、違う会社の恋人と再会する為の拠点としで避難所を探したいです。
そこで23区内の避難所を網羅した地図なんてありませんでしょうか?

Aベストアンサー

昭文社 震災時 帰宅支援マップ 本体600円

この中に「帰宅支援ステーション」の表記があります。
避難所というのは、もともと周辺地域の住人を想定していたみたいで、対応人数に課題があるのが今回の地震で明らかになりましたね。

それより特定の人と再会するためには、通信手段の確保が不可欠と思います。
3/11はほとんどの携帯が通話不能の中PHSだけはほぼ通常とおりに通話通信できました。
次回はどうかわかりませんが、こちらの対応もご検討されたらいかがですか?

今なら1台無料のようですよ♪

Q東日本大震災の復興財源および徴収方法

を考えてみました。

------------------ 案 -----------------

財源:
電力ピークタイム税を導入し、復興財源とする。

徴収方法:
真夏、真冬の電力ピーク月の、使用電力の”従量に応じ課税”し、電力会社を通じ徴収する。

課税対象:
一般家庭で使用される電力を、主な対象とする。
(産業や雇用を確保し生産の停滞を防ぐため、製造業者は対象としない。)

期間:
○○年間、又はスマートメーターの普及までの間、等とする。

効果:
(1)電力需要ピークの抑制
(2)復興財源の確保

-----------以上---------------


どうでしょう?

Aベストアンサー

悪くないと思います。


ただ、現状だと消費税がかかっていて二重課税になってしまいますので、
法改正して消費税の対象外にしてから企業も含めて課税対象にするのが良いでしょう。

企業が対象外だと、企業のコンセントを利用されてしまいますから。


どのように料金を定めるかが最大のネックになるでしょうね。

理想を言えば、

生産業<小売業<一般家庭<娯楽業

の順に高くして、そのうえでさらに従量制にするのがいいと思います。

Qいっとき避難所と一時避難所の違いは?

いっとき(一時)避難所と一時(いちじ)避難所とありますが違いはなんでしょうか?そのようになった理由はなんでしょうか?よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

 こんにちは。

【結論】
・「いっとき(一時)避難所」と「一時(いちじ)避難所」は同じもので,読み方が違うだけです。

【説明】
・「一時避難所」とよく似た言葉に,「一次避難所」というものがあります。読み方がまったく同じですから,間違えないようにあえて「一時」を「いっとき」と読ませる場合があります。

・私立高校を「しりつ」と読むか,「市立高校」と間違えないように「わたくしりつ」と読むかの違いと同じです。

・一時避難所
 文字どおり,一時的に避難できる場所で,広場,公園,空地など,主に近隣の地域が指定されます。

・一次避難所
 自宅が倒壊・焼失等で生活が出来ない場合などに,移動して生活する場所です。学校などが指定されている場合が多いです。

Q東日本大震災前の魚介類の放射性物質の量は?

いつもご丁寧な回答をありがとうございます。

 現在、東北地方を中心に、魚介類から放射性物質が検出されています。驚いたことに、日本では魚介類における放射性物質の環境基準が設定されていなかったのですね。

 ところで、この震災前は、魚介類には放射性のヨウ素や、セシウムなどは検出されていたのでしょうか。

 原発周辺では調査していたと思いますが、公開されてこなかったのでしょうか。

 自然界にも放射性物質は存在していて、常にごく微量の被爆はしていると聞きましたが、原発で化学的に発生した放射性物質はさすがに気色悪いです。たとえ、ただちに健康には影響が無くとも。


教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

こんばんわ。

放射性ヨウソやセシウムは原発で発生し、流れ出たものなので、事故が起こる前の海産物にほぼ含まれていないと
思います。

過去には原発からの排出物に規制がなく、周辺の住民が被害にあったという例もありますが、
現在は原発から排出物にも規制がありますし、核実験も以前ほど行われておりませんので、
もし検査をしていたとしても検出出来るほどの量は含まれていないと思います。

もともと、海産物は野菜や水と違い、取れてから口に入るまで時間がかかるので、
万が一放射性物質が含まれていても、半減期の関係でその間に減少するというのが基準値のない理由のようです。

放射性ヨウソの半減期の短さを考慮すると、水よりも野菜、野菜よりも魚の方の基準値を高く設定すると
いう流れになるのが科学的に妥当な流れになりそうですが、これが一般の人に受け入れられるかは
政府の発表のまずさと信頼度の低さから、微妙な所だと感じます。

原子力工学などは非常に専門性が高いので、大学院まで物理学をした方でも判断がつかないそうです。

健康にただちに影響がないと聞くと、「すぐには影響は ないが、 長く続けていくと影響がある」とも
解釈できるので、非常に悩ましい所ですが、科学者に言わせるとそれが科学の良心みたいですね。

こんばんわ。

放射性ヨウソやセシウムは原発で発生し、流れ出たものなので、事故が起こる前の海産物にほぼ含まれていないと
思います。

過去には原発からの排出物に規制がなく、周辺の住民が被害にあったという例もありますが、
現在は原発から排出物にも規制がありますし、核実験も以前ほど行われておりませんので、
もし検査をしていたとしても検出出来るほどの量は含まれていないと思います。

もともと、海産物は野菜や水と違い、取れてから口に入るまで時間がかかるので、
万が一放射性物質が含まれていて...続きを読む

Q避難所

東日本大震災では, 避難所に避難したのに, 半分以上がお亡くなり
になった地域もあるようです, 避難所とはどのような意味があるのでし
ょうか, 災害を防げない場所でも,  避難場所にいくように案内する
防災スピ-カは適切だったと, いえるのでしょうか。 
宜しくお願いします。 

Aベストアンサー

結論から言えば、適切ではありませんでした。

避難所とは、想定される災害被害に対して当面の安全を確保できる場所という意味合いです。少なくとも、想定される災害の第一撃に対して安全であるとされる場所なのです。

しかし東日本大震災においては、地震の規模はともかく、津波の規模においてあらゆる場所で想定を超えてしまいました。例えば、76人の児童が犠牲または行方不明になった石巻市の大川小学校では、過去の昭和三陸津波やチリ地震津波でも全く浸水しておらず、震災前のハザードマップによれば想定津波高さは0~1mでした。川岸には2m以上の堤防がありますから、想定では全く浸水の危険は無く、大川小学校自体が地域の避難所に設定され、近隣の住人も避難してきていました。

しかし津波は河口から5kmもある大川小学校付近でも5mを優に超え、大惨事となりました。このような例は、他の場所でも起きたわけです。少なくとも、行政の避難勧告、指示は想定される災害から安全とされる避難所への避難を促すしかありません。問題は、その想定が適切かどうかということです。

想定より厳しく設定するということは、それだけ対策が複雑化し、かかる費用も莫大になります。ですから東日本大震災のような「1000年に一度」レベルの災害まで想定するかについては、現実問題として議論が分かれる部分です。原発などは当然としても、すべての住民を「1000年に一度」の災害から守れるレベルの対策など、財政面からも事実上不可能です。

その想定をどこまで厳しくするかは、今震災を経験してしまった我々からすればかなりハードルを上げたくなるところですが、震災前を思い出してみれば、過去1000年タームで起きていない、つまりだれも見たことの無いレベルの災害に対して、莫大な費用を投じて対策することが現実的だったかどうか。事実上、それは無理だったでしょう。

今後、どのレベルまで対策するかは議論が進むでしょうが、今現在行政ができることは、想定された災害規模に則った避難計画に基づく避難勧告、指示をするだけです。

ですから、それに不安を感じるのならば、自己判断でさらに安全マージンを大きく取った災害避難の方法について、考えておく必要があるかと思います。

結論から言えば、適切ではありませんでした。

避難所とは、想定される災害被害に対して当面の安全を確保できる場所という意味合いです。少なくとも、想定される災害の第一撃に対して安全であるとされる場所なのです。

しかし東日本大震災においては、地震の規模はともかく、津波の規模においてあらゆる場所で想定を超えてしまいました。例えば、76人の児童が犠牲または行方不明になった石巻市の大川小学校では、過去の昭和三陸津波やチリ地震津波でも全く浸水しておらず、震災前のハザードマップによれば想定...続きを読む

Q東日本大震災の福島第一原発事故の放射性物質の風評被

東日本大震災の福島第一原発事故の放射性物質の風評被害と言い,年金制度と言い,国は簡単に国民市民を騙すことを知った。

まだ国が言っていることを信じている人がいるのだろうか?

国民市民は生活に忙しく,政治に興味を示していないから投票率が低いと言うが果たしてそうだろうか?

もう誰も国が言っていることを信用しなくなっているのではないだろうか?

年金制度は制度ができたときから一度も黒字になっていなかったことが明らかとなった。国はずっと高度経済成長期,バブルのときに黒字だったのでそれがずっと続くと思っていたと言っていたが,高度経済成長期もバブル期も黒字になっていない。
ずーーーーーーーーーーと赤字だった。政府はずっと赤字だったことを知っていた。でも,国民には黒字の時期があった。それで社会福祉施設を作りすぎて赤字になったと言った。
全部ウソだった。

福島第一原発事故の放射能,放射線は風評被害だと言った。
けど,母乳の8%から放射性物質のセシウムが検出されている。要するに被ばくしてる。

もう国の言っていることが嘘だらけで信用に値しない。

国が嘘をこんなに簡単にバレる嘘を付くことに平気ってことに驚いている。

東日本大震災の福島第一原発事故の放射性物質の風評被害と言い,年金制度と言い,国は簡単に国民市民を騙すことを知った。

まだ国が言っていることを信じている人がいるのだろうか?

国民市民は生活に忙しく,政治に興味を示していないから投票率が低いと言うが果たしてそうだろうか?

もう誰も国が言っていることを信用しなくなっているのではないだろうか?

年金制度は制度ができたときから一度も黒字になっていなかったことが明らかとなった。国はずっと高度経済成長期,バブルのときに黒字だったのでそれ...続きを読む

Aベストアンサー

 「国」って何ですか?

 政府? 政治家? 役所・官僚・役人? 
 国会? 与党? 野党?
 地方の首長? 地方自治体? その職員?

 報道機関? マスコミ? 新聞? 週刊誌? ゴシップ紙?

 何の情報がどこから出てきて、誰が責任を持っていて、誰が当事者なのか。その情報はどこから(誰から)得たものなのか?

 相手をきちんと見定めないと、相手の正体を見抜けません。
 相手をきちんと正しく捉えてられていないことが、騙される最大の原因かもしれません。


人気Q&Aランキング