陰謀説の真偽

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4701703 …

地元での評判を貶めるべく小沢の地元や地盤を恣意的に虐げ、
復興策においても差をつけているという陰謀説は煽りでしょうか。

意見ではなく、
客観的なデータを典拠を示した上での回答のみお待ち致しております。

No.3 回答者： aran62 回答日時： 2011/04/16 13:01

客観的なデータとして３割にあたる３２３か所の避難所・入浴できていないという避難所が１６か所の県別の内訳をお願いします。

それがあって初めて質問の陰謀説が成り立ってきます。
対象となったのは岩手、宮城、福島の３県にある１０４７か所の全避難所・３割にあたる３２３か所の避難所・１度も入浴できていないという避難所が１６か所
客観的なデーターの数字はこれだけです。これでどうこう言えるものではありません。

No.2 回答者： siege7898 回答日時： 2011/04/16 11:54

リンク先を見ましたが、どこをどう見ても避難所によって環境の差が結構あるので大変ですね～という内容にしか読み取れないのですが、ここから政界の深いところまで読み取る能力のある質問者様の想像力（創造力？）には関心いたしました。

No.1 回答者： simmetrix 回答日時： 2011/04/16 06:14

回答者に「客観的なデータを典拠を示した上での回答」というのなら、

質問事項もそれなりの根拠が必要です。

で、リンクのどこ（何行目何文字目に）「地元での評判を貶めるべく・・・」なんて書いてありますか？
質問だかと言ってデタラメを書いていいのですか？