ライカDIIのはがれているバルカナイトを自力で接着しようと思ってます。良い接着剤と、接着剤の付け方(完全にはがれているわけではないので、ツマヨウジなどで付けるのがいいかなとは思ってます)、作業上の注意点など、どなたか教えていただけませんか?
よろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

=接着の場合=


バルカナイト(グッタベルカ)の接着は「ボンドG17(合成ゴム系接着剤)」でOKです。
http://www.toolfirst.jp/sokkan/k_g17.htm

=最近の流行=
両面テープの接着力向上により「薄両面テープ張り」が一般的になりつつあります。

今般の場合は接着剤の方が向いていると思います。
G17は、接着する両面に「爪楊枝」などで、出来るだけ薄く丁寧に塗付。
その後、表面のベタベタ感が無くなる程度まで軽く自然乾燥後に圧力接着(3分程)します。
片面塗りや、表面乾燥が不十分だと接着力が低下するのでご注意を。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
ボンドG17であれば簡単に手に入りますし、作業もよほどのミスがない限りカメラボディにも影響なさそうなので、自分でやってみようと思います。

ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/17 15:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qプロモーションしたポーンの駒は・・・?

ポーンがプロモーションするとき、例えばクイーンを選ぶとします。

そしたらそのポーンの駒はクイーンの駒と入れ替えるのでしょうか?

でもクイーンの駒がまだ死んでなかったり、1つ目は入れ替えが出来ても2つ目のポーンがプロモーションしたらそちらはクイーンの駒と交換できませんよね。

ということは入れ替えができる状態であっても頭の中で「これはクイーンだ」と覚えておき、駒は入れ替えないのでしょうか?

でもそうすると2つ以上のポーンが1つはクイーン、1つはナイト、みたいになったときにややこしすぎますよね・・・。

このあたりルール上どうなってるんですか?

Aベストアンサー

 例えば、相手のクイーンを取っていたならそのまま、将棋の持ち駒のようにして使う。また、クイーンがなくて、ルークがあったらルークをひっくり返して使う、クイーンもルークもなく、ポーンを二個以上とっていた場合、ポーンを二個同じマスにおいてクイーン(他の駒)にして使います。

Qライカレンズに詳しい方、教えてください。

ライカレンズは製造ロットによって写り方に当たり外れがあるとよく耳にするのですが、当たりと外れではどのくらい写りに差が出るのでしょうか?
ちなみに、ズマロン35mmF3.5の購入を考えています。

Aベストアンサー

最近はそのような風説があるのですか??(笑)

製造ロットによる当たりはずれというより、個体差があるという言い方になるのではないかと思います。
特にズマロン35mmF3.5の頃のレンズはあると思います。
それでも一部の国産レンズよりは個体差が少ないとは言われましたが・・・

で、当たりと外れの差ですが、ピンとキリを体験した方がいるでしょうか??私は寡聞にして知りません。
また、その差を何で表現すればいいのでしょうか?
数値では言えませんよね。当時のレンズのMTF曲線などを測定すれば、おそらくボロボロの数字が出るのではないでしょうか(笑)

数値に表れない良さも問題点もあるのが、ズマロンを初めとする、エルマー、ズマリットなどオールドレンズの持ち味にように思えるのです。
ちなみに小生の所有するキヤノン7用の【CANON LENS 50mm 1:1.4】はF
5.6orF8でモノクロで写した場合、なにものにも代え難い描写をします。世評で名レンズなどと言われたレンズでもないのにです^^。ニコン、ニッコール、キャノン、ロッコール、タクマーなど百数十本近いレンズの使用歴の中で、こんなことはこの一本だけですが・・・

また、当時のレンズはコーティングの関係で、現代的なカラー発色はあまり期待出来ませんのでご覚悟を(笑)

なお、ライカはライツ社のカメラ名ですのでご留意下さい。

最後に一つ、ライカやライツレンズのシリアルナンバー(製造ロット??)を云々してよくわからない評価(販売価格??)が横行しているようです。
小生はそのようなものに惑わされたくないし、コレクションマニアでもありませんので、お気に障る方がいらっしゃるかも知れませんが、その点はご容赦下さい。

最近はそのような風説があるのですか??(笑)

製造ロットによる当たりはずれというより、個体差があるという言い方になるのではないかと思います。
特にズマロン35mmF3.5の頃のレンズはあると思います。
それでも一部の国産レンズよりは個体差が少ないとは言われましたが・・・

で、当たりと外れの差ですが、ピンとキリを体験した方がいるでしょうか??私は寡聞にして知りません。
また、その差を何で表現すればいいのでしょうか?
数値では言えませんよね。当時のレンズのMTF曲線などを測定すれば、お...続きを読む

Qチェスのセットの付いている赤と黒の丸い円盤状の駒

こんにちは。家の中を整理していたら、チェスの盤と駒のセットが出てきました。叔父さんが昔遊んでいたものらしいです。チェスの盤が折り畳み式になっていて、その中に駒が入っているんですが、チェスの駒の他に赤と黒の丸い円盤状の駒も入っていました。バックギャモンの駒と似ています。恐らく、チェスの盤とその円盤状の駒を使うゲームがあると思うんですが、何というゲームなんでしょうか? そして、どのようなルールで遊ぶんでしょうか?

Aベストアンサー

>チェスの駒の他に赤と黒の丸い円盤状の駒
確かにチェッカーというゲームをそれですることはできますが
(将棋の駒を使う「はさみ将棋」や「山崩し」・・・と同様)
本来は、チェスで使います。
チェスにポーンという駒があります
(将棋の歩同様の駒です。若干動きは違いますが。)
この駒は、将棋の歩同様、成ることができます。
相手の陣地の第一列までいくと、確か任意の駒になります
(かクイーンになります。どっちか忘れましたが)
そのときに、ポーンの下に敷くためのものです。

チェッカーのルールは、参考URLでも見てみてください。

参考URL:http://games.yahoo.co.jp/games/rules/checkers/checkers1.html

QライカOKARO

ライカOKAROはどうやって装着するのでしょうか。カメラはライカ3Cと2Fです。切り込みのある側を距離計窓につけようとすると、径が同じでつきません。ひっくり返してみると一応着くのですが、すぐとれるような感じです。切り込みが前面に見えるような作りをライツがするとは思えないのですが、どのように装着するのでしょうか。

Aベストアンサー

3Cと2Fならば、きつくても切込みが広がって付くはずですが、金属が経年変化で少し寸法が変化しているかもしれません。

Qチェスの駒を使うゲーム

チェス駒を使った、チェスゲーム以外の遊びはありますか?

将棋で言う将棋くずしのような感じで、駒を使うけどルールが違うゲームが他にないか探しています
変則チェスの一種に入るのでしょうが、出来れば使う駒は少ないゲームがないか調べています


ご存じの方はお願いします

Aベストアンサー

一人遊びに、エイト・クイーン配置パズル、ナイト・ツアーパズルがあります。

エイト・クイーン配置パズルは、盤上に八個のクイーンを互いに効き筋にならない配置を見つけるパズル。

ナイト・ツアーはナイトの駒一個で盤上の全マスを通過する初期配置と経路を見つけるパズル。

対戦ゲームに、近年考案されたアリマアというのがあります。ルールなどはインターネットで紹介しているサイトがあるのでそちらを参照してください。どうも動物将棋に似てますけど、動物将棋よりは凝ったルールになっています。


ほかにはチェス盤を利用してチェッカーというゲームを遊べます。

黒マスだけ使います。駒は互いに自陣側三列の黒マスに一個ずつ配置。動けるのは斜め前の黒マス一個ぶんか、斜め前に敵の駒一個があってその先のマスが空いてると飛び越して移動。飛び越した駒は盤上から除きます。敵陣の一列めに駒が到達後はその駒を斜め後ろのマスへも動かせます。普通はオセロの駒に似た平らな円盤型のものを使い、斜め後ろにも動かせるようになった駒を裏返しにして成り駒とわかるよう、裏表の区別のつくデザイン。チェスの駒を使って遊ぶには不向きです。詳しいルールをインターネットで紹介しているサイトがあります。

一人遊びに、エイト・クイーン配置パズル、ナイト・ツアーパズルがあります。

エイト・クイーン配置パズルは、盤上に八個のクイーンを互いに効き筋にならない配置を見つけるパズル。

ナイト・ツアーはナイトの駒一個で盤上の全マスを通過する初期配置と経路を見つけるパズル。

対戦ゲームに、近年考案されたアリマアというのがあります。ルールなどはインターネットで紹介しているサイトがあるのでそちらを参照してください。どうも動物将棋に似てますけど、動物将棋よりは凝ったルールになっています。
...続きを読む

Qライカの正規代理店

私の記憶では、シーベル・ヘグナージャパンが、以前はライカの正規代理店だったと思うのですが、現在は変更になっている様です。いったい、どこが正規の代理店なのか、ご存じの方教えて下さい。その会社のホームページが有りましたら、そのアドレスも教えてください。どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

日本における、ライカの正規代理店が、3月1日より、シイベルヘグナーからライカジャパンに変わりました

参考URL:http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/01/24/813.html

Q将棋に新しい駒をつけるとしたら?

将棋に新しい駒をつけるとしたらどんな働きの駒を想像しますか?
また新しい駒をつけることについてはどう思いますか?
理由も教えてください。

Aベストアンサー

たくさん意見が来ているんですね。どれも面白いと思いま
す。
私が中学生の頃、「三股矛」という駒を作って遊んでいま
した。これは、進路が塞がれていない限り、どんな経路を
通ってもいいから3歩だけ動ける、という強力な駒です。

また、割と最近では「ドッペルゲンガー」という駒を作っ
て遊びました。これは、この駒の一段下にある駒の働きを
する駒で、例えば先手でドッペルゲンガーが3六にあり、
飛車が3七にあったら、その時点だけ飛車の働きをするん
です。飛車がどいたら、その瞬間力を失います。またドッ
ペルゲンガー自体も動いたら、動いた場所による力に変わ
ります。すぐ下に何もいないドッペルゲンガーは、「歩」
と同じ動きしか出来ません。
これはやってみると非常に複雑で面白いです。例えばドッ
ペルゲンガーの下に「桂」を打っただけで、ドッペルゲン
ガーが桂になり詰んじゃった、とか。

ppooooさん、今度はぜひ「あったら面白いルール」とかの
質問も出してください。

Qライカカメラのオートフォーカス

ライカのMシリーズはレンズを交換できると思いますが、
これらのレンズはすべてマニュアルフォーカスなのでしょうか?
オートフォーカスのレンズは出ていませんか?
また今度発売されるデジタルカメラM8もやはりマニュアルフォーカスレンズのみなのでしょうか?

ライカに詳しい方、ご回答お願いしますm(_ _)m

Aベストアンサー

 potepotenさん こんばんは

 ライカMシリーズのカメラは、残念ながら最新のM7であってもオートフォーカスと言う便利な機能は有りません。したがってライカMシリーズに対応するレンズは全てマニュアルフォーカス用のレンズです。

 近い将来発売されるM8はデジカメと言われていますが、多分ライカの考えからしてオートフォーカスは搭載されないと思います。理由として、今まで発売された各型はM3~M7に至までそれまで発売されたバルナックライカ用のLマウントレンズを含めて全て同じ環境で使える環境を整えているのが特長だからです。もしM8がオートフォーカスを採用したとしたら、フランジバックを長くして、中間に現行のM型叉はL型のレンズに対応したオートフォーカス対応のマウントアダプターを作ると思います。そんな事をしたらM5以外のM型ライカの形状を変える事になってしまいます。そう言うことは多分ライカはしないと思いますから、M8もMFのカメラで作られると思います。

Q将棋盤の升目の大きさと駒の大きさについて

将棋盤の升目の大きさと駒の大きさについて

こんにちは。

今まではおもちゃの将棋盤と駒を使っていたのですが、
この度ちょっと高い盤と駒を揃えようと思いました。

それで将棋連盟のオンラインショップを見て、
以下の商品を買おうかと思いました。


http://item.rakuten.co.jp/shogi/349537/


http://item.rakuten.co.jp/shogi/413415/

駒台
http://item.rakuten.co.jp/shogi/332015/

ただ、升目の大きさと駒の大きさが
一致しているのか不安です。

例えば升目よりも駒が大きすぎて、升目から
はみ出てしまうようでは困るので……。

駒台に関しても、盤に対してあまりにも大きすぎるとか、
逆に駒台が小さすぎるようではちょっと嫌ですよね…。

こういうのって大丈夫なんでしょうか?
標準規格みたいなのあるんでしょうか?

というか、この質問を将棋連盟に問い合わせても
返事が返ってこないのですが、将棋連盟の
オンライショップ自体まともなのでしょうか?

何かご存知の方アドバイスよろしくお願いいたします

将棋盤の升目の大きさと駒の大きさについて

こんにちは。

今まではおもちゃの将棋盤と駒を使っていたのですが、
この度ちょっと高い盤と駒を揃えようと思いました。

それで将棋連盟のオンラインショップを見て、
以下の商品を買おうかと思いました。


http://item.rakuten.co.jp/shogi/349537/


http://item.rakuten.co.jp/shogi/413415/

駒台
http://item.rakuten.co.jp/shogi/332015/

ただ、升目の大きさと駒の大きさが
一致しているのか不安です。

例えば升目よりも駒が大きすぎて、升目から
はみ...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは。

>>>標準規格みたいなのあるんでしょうか?

あります。
「規格」という呼称かどうかわかりませんが。

盤の寸法は、(縦)約36cm × (横)約33cm
駒は、その寸法に合うような大きさです。
今、私の家の盤を測ってみたら、36.5cm×32.7cm でした。

もしも違う寸法であれば、盤駒は別売りではなくセットになっています。

Qミノックス製ライカモデルデジカメ

Minox Leica DCC M3(2.1, 3, 4,5)に興味があり、購入
を考えています。デジカメで2.1Mから5Mピクセルの
製品なので、普通のデジカメでしたら解像度は問題
ないと思いますが、ミニサイズのカメラでレンズも
当然小さくなると思います。この点に疑問が
残ります。撮影画像の乗っていいるサイトは見たこと
がありますが、イマイチはっきりしません。トイカメラ
で撮った様にも見えます。
実際に撮られた事のある方のご意見を伺いたいと
思っています。

Aベストアンサー

> 実際に撮られた事のある方

ここを見れば良いと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2007/02/09/5555.html

撮像素子がCMOSですし画質を期待するのは難しそうです。画像がゆがむところをみるとメカニカルシャッターがなさそうですね。


人気Q&Aランキング