http://www3.nhk.or.jp/news/html/20110421/t100154 …
リニア中央新幹線って必要ですか?
これを作って誰が喜ぶんでしょうか?
ゼネコンですか?
経済効果といいますけど具体的にどうなんでしょうか。
電気も食うのじゃないでしょうか。
無駄にはならないのでしょうか。
この建設のために赤字国債とか発行するんでしょうか。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (11件中1~10件)

他の方も指摘されているように、今回のリニア中央新幹線はJR東海が全て自己負担することが前提です。


JR東海は、新幹線事業の全ての区間で黒字経営ですので、十分ペイすることは可能かと思われます。(隠し借金とか無ければ)

JR東海の発表文
http://company.jr-central.co.jp/company/others/_ …


>リニア中央新幹線って必要ですか?

ターゲットは主にビジネスマンとなるので、必要というよりあった方がより便利になるという事ですね。
企業が勝ち残るための必須条件は「情報量・情報の共有」とそれを可能とする「コミュニケーション」です。
ブロードバンド技術が発達し、ネット会議なんてのもありますが、やはりセキュリティ上でもコミュニケーションのスムーズなやりとりのためにも直接会って会議した方が良いわけです。
また、ライバルに勝つためにはそうした一連の作業をより迅速に行う必要があります。
東京 - 名古屋間を最速で40分、関西圏まで開業した場合は東京 - 大阪間を最速67分というのは、各企業にとっては魅力的だと思いますよ。


>ゼネコンですか?
>経済効果といいますけど具体的にどうなんでしょうか。

まぁ、建設するのは受注したゼネコンですからその会社とそこで働く人も儲かるでしょう。
ただ、将来を見据えた場合は国益となる可能性はあります。
資源の無い日本にとって、「技術」というのは貴重な財産なわけです。
現在、先進各国が世界市場を狙って発展途上国に「技術供与=売り込み」をしています。
実際、成長著しい中国の地下鉄はフランスやイギリスの会社が受注してきました。
当然、車両なども輸出しています。
つまり、電車の「システム」そのものを売り込むことで、利益が見込めるわけです。
その為、経団連なんかは盛んに新幹線の売り込みを主張しています。
その結果、台湾新幹線は日本のシステムが導入されることになりました。
つまり、輸出産業としてのリニア新幹線という可能性もあるというわけです。
というより、既に激しい攻防戦が繰り広げられていますし、中国や韓国が独自システムを作ったように、技術の模倣によって優位市場が一気に苛烈競争市場となってますけどね。
どちらにしろ、海外市場を念頭に置いた上で開発続行か中止して別の分野に知財を振り向けるかを国として判断する時期にあるのは確かだと思います。


>電気も食うのじゃないでしょうか。

よくリニアは新幹線の3倍の電気代が必要などといわれますが、そもそも新幹線の電気代は意外と安いんです。
1両1人で電気代が賄える新幹線くらい燃費の良い乗り物なんです。
東京-新大阪を運行するのに必要な電気は、大体600kwhだそうです。
さらに、ブレーキには回生ブレーキと言って、ブレーキ時にモーターを発電機に替えて、架線に電気
を返しながら走る装置を備えています。
ということで、「新幹線の3倍」といっても600*3=1800kwh程度ですむことになります。
まぁ、実際にそんなに安いのかどうかは私の知識が及ばず分かりません。
ただ、もし「新幹線の3倍」というのが本当なら、そんなに高いわけではなさそうです。

ではでは、参考になれば幸いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ネット会議など、インターネット技術が商売敵になるという意識があるひとはそれなりにいるんですね。私もそう思います。
電気はそんなに食わないのですか。。。

リニアは中国に超されているという意味で技術を国際的に売るには早い方がいいでしょうね。そのモデル提示でもあるとするなら、確かにいい面もあるかもしれません。新幹線は確かに売り込んでいてもおかしくないのにいまだにそんな状態なんですか。。。リニアくらい早くなると陸ちの広大な米もちょっと考えるかもしれません。日本の鉄道技術米にも部分的に入っていますし。

お礼日時:2011/04/24 08:50

中央新幹線をJR東海が自己負担で建設することは既に出ている通りですが、ではなぜ、JR東海がそこまでして中央新幹線を必要とするのかを考えてみましょう。



●リニアは20世紀以来の夢であり、政治に任せるといつまでもできないから。
●リニアを自己負担で建設しても将来的に採算は取れるから。
●将来東海道新幹線の老朽化・大規模補修が見込まれるから。

上記はいずれももっともな理由ですが、決定的な理由ではありません。

http://company.jr-central.co.jp/company/about/ar …

JR東海の収益の85%は東海道新幹線です。在来線もありますが収益としては微々たるものです。他のJR各社と比べても、また鉄道業界全体でみても(主な私鉄は不動産や流通など副業の収益がありますので)これだけ1つの路線に依存した会社はありません。

こんな状態で今、東海道新幹線にもしものことがあったらどうなるでしょう。東日本大震災で東北新幹線は長期間運休しましたが、JR東日本としては、鉄道収入の4割を占める首都圏の通勤・通学輸送や、上越・長野新幹線などの収益源がありますので、企業としての大ダメージは避けられました。もし東海道新幹線が1か月運休すれば、1か月間、JR東海は収益の85%を喪失することになり、企業としての大ダメージを一気に食らうことになります。

鉄道会社にとって、鉄道路線の1つ1つが商品です。どんな企業であれ、新商品の開発をやらない企業はないでしょう。今ある商品が売れているから、満足だから、足りるから、もう無駄だから…といって商品開発をやめれば、企業の永続的な発展はそこで止まります。と同時に、新商品の開発はリスクの管理でもあります。ある程度の企業なら、売れ筋商品ばかりを作って売ってもだめで、「あちらがだめでもこちらがある」という備えをしておかないと、もしものことがあったときに全て破綻してしまいます。

JR東海という会社が発足した時点で、「東海道新幹線に依存しすぎ」というリスクをどう打破するかは当然企業として長い間検討されてきたことと思います。そしてその答えが、中央新幹線の自己負担建設、ということになったのだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。企業の戦略として確かに一つの方向せいですね。そういう意味では明快な回答だと思いました。

ただ東京中心に広域で地震による被害が出ると、現在の新幹線もリニアも東京を失いますから収益はダメージが大きいかもと思いました。その場合は関東から路線を引いている東北ダメですよね。

流石のJRもそうなるとお手上げなのかなぁ。

お礼日時:2011/05/15 08:53

必要でしょう。



東海道新幹線の経年劣化(新幹線を運休にしてするような、大規模整備が必要では)や沿線が地震が予測されている現実を考えますと、高速鉄道は別に必要です。

JR東海が作りますので、国債は関係ありませんが、赤字国債を発行して支援する価値はあるとは思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

国債は今回は今回は関係ないようですね。

お礼日時:2011/04/24 08:52

別に私企業が自身の判断で建設するんだからとやかくいう必要はないのでしょ。


JR東海は儲かると思って投資するんだし、失敗したら責任を追うのがJR東海。

>この建設のために赤字国債とか発行するんでしょうか。
原則発行しません。
ただしJR東海が不要と考える地域に、地元がエゴで駅(中間駅)建設の要求をした場合には。建設費の半分?を地元が負担することになっています。この地元負担の部分を国債や地方債で賄う可能性があります。

電車は停止・起動時に多大な電気を使います。従って、たいした乗降客が見込めない中間駅の建設は無駄の極みです。JR東海にとっても途中で乗降する必要のない客に取っては迷惑な話ですね。

また、ろくに金も出さないのに、ユスリ・タカリをする長野県人も問題です。
諏訪を通せ木曽谷通せとゴネ、地表を通らせて二束三文の土地をJR東海に高額で買い取らせ一儲けを狙う長野県人と政治家が騒いで居ましたが、JR東海が望んだ案に近い案に落ち着いたようですね。

現在、数多くの東京ー大阪の航空機の発着便数が有り、現新幹線の通勤電車並みの過密運行が有るのは事実です。移動が無駄だというのは現実を見ていない者の発言に過ぎません。
エネルギー消費・騒音・日本企業支援を考えると新幹線のほうが有利ではないでしょうか。

しかし、トンネルばかりで風景が眺めることが出来ないのは、旅鉄に取っては残念ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。事情がわかってきました。たしかにトンネルが多いのはつまらないですね。ひと眠りするには速すぎますでしょうか。。。

お礼日時:2011/05/15 08:44

単独資金で建設を計画しているJR東海は立派だと思いますよ。


無駄になるかもしれないけど、そのリスクはJR東海が一身に背負うから、潔い。

非難するべきは、大阪市や大阪府などが新線建設で乱用している「上限分離方式」の鉄道です。
京阪中之島線や阪神なんば線などと名付けても、実態は税金をつぎ込んで建設した路線ばっかり・・。
こちらは税金が完全に食い物にされています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>単独資金で建設を計画しているJR東海は立派だと思いますよ。
質問たてたあとに情報が手に入りました。そうですね。だた急速な営業悪化は税金投入は大企業ならあり得る話ですが、、、そこまでいい加減な決断ではないでしょうから、おっしゃるとうりでしょう。

大阪については質問筋違いなので興味があるところですが今回はスルーさせてください。

お礼日時:2011/04/24 08:34

公共交通投資に限れば、品川と名古屋を一時間で結ぶよりも、全国の50万人規模の都市に地下鉄や路面電車などの低公害・高効率交通網を作る方が国民の為になると思います。



ただ、JR東海は国全体の事を考える立場ではなく、東海地域だけの企業で、しかも営利企業ですから、その地域で自社がもうかると思うビジネスチャンスに投資する自由があります。

しかし、今後は急速に高解像度の双方向ビデオ会議が普及するのですから、わざわざ人間が名古屋まで行かなくても会議はどことでもできるようになります。その時、今の新幹線の2倍位の運賃を払って名古屋まで出張する人が何万人いるか疑問です。

国民の立場から言えば、巨額の費用を土木工事に使うよりも、超高速光ファイバー網に使った方が良いでしょうね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>高速光ファイバー網に使った方が良いでしょうね。
この辺がわたしも引っ掛かっていたところです。エコ、超時間短縮をかんがえると人が動くより情報網を結んだ方がいいです。だた高速光ファイバー網とかガラパゴス化してるとも。。。

>今の新幹線の2倍位の運賃
料金の構想については調べましたところ2倍までには跳ね上がらないようです。

仰ることかねがね共感できます。

お礼日時:2011/04/24 08:27

>リニア中央新幹線って必要ですか?


それは作って見なければ結果は分かりませんが、新幹線とか高速道路を見れば分かりますが、
東京大阪間の交通は慢性的に不足してますので
 現在の需要からいえば必要です

>これを作って誰が喜ぶんでしょうか?
 利用客

>ゼネコンですか?
 JR東海から受注するゼネコン、それに経済効果も高いでしょう

>経済効果といいますけど具体的にどうなんでしょうか。
 現在このような建設に関する経済効果は建設額の2倍は経済効果が期待できます。下手な子供手当てよりは遥かに経済効果が期待できます

>電気も食うのじゃないでしょうか。
 無論くいますが、元々電気が足らないのは東京方面(東日本の50ヘルツ)です
 今回使用するのは西日本の60ヘルツです。
  電気を食いますが足らないわけでもないし、何が問題があるとは思いませんが?


>無駄にはならないのでしょうか。
 現状では無駄になりません。しかし日本のGDPが急速に下降すれば無駄になります

>この建設のために赤字国債とか発行するんでしょうか
 しません。
 JRは民間企業ですからね。民間の設備費用に国がお金を出す根拠がありません
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>東京大阪間の交通は慢性的に不足してますので
そうなんですか。ヒント来ません。


>民間の設備費用に国がお金を出す根拠がありません
いや、思い出したのですがJR東海が税金は使わないと宣言したんですよねそれまではどうするのか決まってなかったということですよね。整備新幹線は国も負担していました。民間の運営をしていますが民間と言えませんよJRは。

>電気を食いますが足らないわけでもないし、
関西の原発は維持必須ですね。増やさないといけない?夏のピーク時はあまり余裕がないとも思えますが。


>現在このような建設に関する経済効果は建設額の2倍は経済効果が期待できます。下手な子供手当てよりは遥かに経済効果が期待できます

公共事業であればどうかと思ったのですが、路線自身はJR東海の出資なら期待できますね。ことも手当は経済効果のための政策ではないとおもいます(経済効果を副産物として主張する浅はかな政治家がいるんでしょうか?)。優劣は置いといて比較するのはどうかと思います。

お礼日時:2011/04/24 08:20

詳細な計算をした訳ではもちろんないですけど、感覚的には地方に新幹線を伸ばすよりは、よほど興味深い案件だと思います。



ビジネスにおいては、時間=コストですので、移動時間が割りに見合う価格で短縮できれば、需要は多いにあると思います。

また、どこまで現実的か分かりませんが、リニア新幹線が軌道に乗った際には、やや人を載せるキャパに余剰が生じる際には、新幹線で貨物便を走らす構想もある、と聞きました。

宅配便が翌日10時着、というのが今のところの最速ですが、東京23区から大阪市内であれば、当日朝に出して当日中には届く、というサービスにも現実味が出てきます。これも、料金次第ではニーズがあると思います。

また、単純なモノ作りに関して、日本が競争力を失っているなかで、リニア新幹線を安全に、スムーズに運行させることができれば、日本にとってはモノとしてのリニア新幹線だけでなく、早い&安全&エコな移動ソリューションとしてのリニア新幹線システムを海外に販売する可能性も広がり、外貨獲得の有力な武器の一つになると思います。

そういう意味では、1回の投資が、2次、3次と経済的波及効果をもたらす可能性がある点で面白い投資案件だと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ビジネスに関してはあまりよく分かりません。ネットの強化で人の移動を減らせるのではないかという意見もあります。新幹線を貨物として利用は面白いアイデアかもしれませんね。ただJR貨物は破綻してしまったんじゃなかったでしょうか。ビジネススタイルが今度はちがいますからそういう意味ではポジに働くかもしれませんけど。

技術力の海外の投資は確かに可能性がありますね。日本の新幹線を含めた鉄道の技術は海外でも利用されているようです。経済効果としての実績を見たいところです。エコのソリューションにもなるのですか?
確かに車体を浮かすことで摩擦0という理想的なアイデアではありますけど。

お礼日時:2011/04/24 07:39

>この建設のために赤字国債とか発行するんでしょうか。


→前々から・・JR東海が自前で建設します。だから駅の建設について、口出さないでねと
 国や、建設予定の自治体に対して言ってますけど?ご存じありませんでした?
 つまり口を出されると直線ルートじゃなくなるわけです。
 今の新幹線見てみてください。なんで静岡にいくつも新幹線の駅があるんでしょうね?

>これを作って誰が喜ぶんでしょうか?
→一番はもちろんJR東海ですよ。
 飛行機とこれからも輸送対決していくわけですが、次世代の対決手段が出来上がるわけですからね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

お礼日時:2011/04/24 07:30

東京(品川)~名古屋間は必要じゃないかな。

途中駅はいらないけどね。
東海地震発生時のバックアップ路線として必要ですね。
あと、東海道新幹線は古いし、スピードが出せないし、雪で止まるから。

赤字国債は発行しません。JR東海が100%自腹です。駅は地元自治体が出すと思う。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ちょっと路線はちゃんと見てなかったので、どの程度バックアップとして見込めるのか想像がつきませんでした。そういう時のバックアップとして考慮がある路線の選び方をしているのでしょうか。

東海道新幹線はたしかに東北へ向かう新幹線より遅かったですね。スピードが出せないのは車両以外に原因があるんでしょうか?

JR東海が100%自腹、質問立ててから思い出しました。

お礼日時:2011/04/24 07:27

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qリニア中央新幹線駅誘致の京都

 京都府、京都市はなぜ、半ば強引なやり方でリニア中央新幹線の誘致を策略してるのでしょうか。私は、京都には新幹線の駅が有るので、移動手段としては十分だと思っています。
 そもそも、リニア中央新幹線の目的は、東京、名古屋、大阪という日本を代表する3大都市間を短時間で結ぶこと、及び東海道新幹線のバイパスです。もし、京都にリニア中央新幹線の駅ができてしまうと、リニア中央新幹線の目的が達成されません。私は、リニア中央新幹線の中間駅は三重県、奈良県に設置して初めてリニア中央新幹線の目的は果たされると思っていますが、皆さんの意見は如何なものでしょうか。

Aベストアンサー

>はなぜ、半ば強引なやり方でリニア中央新幹線の誘致を策略してるのでしょうか。

恥知らずだから。

というか、恥を承知で誘致の利便性がある。
ということです。

>皆さんの意見は如何なものでしょうか。

最短距離や合理性を考えたら、
京都府南部の学研都市あたりを通すのが
土地買収や工事のしやすさ、
大阪方面への通過を考えてもいいのですが、
(いっそ新首都をそのあたりにもってくるなら
この案もあながち悪くはないですが)

観光振興などの利便性を考えると、
奈良北部の大和郡山ルートが最も最適でしょう。
JRと近鉄が交差する場所に駅を移設する案は
数十年前からありますが、地元の反対などから実現
していませんが、これを機に実施されるべきでしょう。
これで斑鳩、西ノ京、奈良公園方面へのアクセスが
劇的に改善され奈良観光の振興に弾みがつきます。
京都へも近鉄特急で30分程度なんで、
新幹線とリニアで相互補完的なアクセスは
十分に可能です。

Qhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170208-0000007

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170208-00000077-mai-pol 分かりやすく教えて下さい。

Aベストアンサー

南スーダンの国連平和維持活動(PKO)に派遣された陸上自衛隊部隊の昨年7月の日報に、南スーダン政府軍と反政府勢力との間で「戦闘が生起」と記述されていた問題で、稲田朋美防衛相は8日の衆院予算委員会で「法的な意味での戦闘行為ではない。武力衝突だ」と説明した。民進党の小山展弘氏への答弁。

 稲田氏は、憲法9条との関係で問題となる戦闘行為として「国対国や、国と『国に準ずる組織』の間での武力紛争」を挙げ、南スーダンの現状は「戦闘行為」にあたらないとした。PKO協力法は、紛争当事者間の停戦合意成立などの5原則を定めており、稲田氏は「5原則は守られていた」とも語り、これまでの政府見解を踏襲した。

 一方で稲田氏は「一般的な辞書的な意味で戦闘という言葉を使ったと推測している。武器を使って人を殺傷したり、物を壊したりする行為はあった」とも述べた。また、防衛省が当初、日報を「廃棄した」としていたことについては「私もさらに探索するよう指示していた。隠蔽(いんぺい)との指摘はあたらない」と語った。

 民進、共産、自由、社民の野党4党は8日の国対委員長会談で、この問題に関する予算委での集中審議を要求する方針で一致。民進党の山井和則国対委員長は記者団に「戦闘があったのに戦闘行為はなかった、という言い換えで国民に誤った現状を伝えた。稲田氏の責任は非常に重たい」と批判した。【光田宗義】

南スーダンの国連平和維持活動(PKO)に派遣された陸上自衛隊部隊の昨年7月の日報に、南スーダン政府軍と反政府勢力との間で「戦闘が生起」と記述されていた問題で、稲田朋美防衛相は8日の衆院予算委員会で「法的な意味での戦闘行為ではない。武力衝突だ」と説明した。民進党の小山展弘氏への答弁。

 稲田氏は、憲法9条との関係で問題となる戦闘行為として「国対国や、国と『国に準ずる組織』の間での武力紛争」を挙げ、南スーダンの現状は「戦闘行為」にあたらないとした。PKO協力法は、紛争当事者間...続きを読む

Qリニア中央新幹線の工事が始まったらしいですが、品川-名古屋間の開通は2027年でノンストップでJR東

リニア中央新幹線の工事が始まったらしいですが、品川-名古屋間の開通は2027年でノンストップでJR東海は開発していくと社長が言ってますが、2020年って東京五輪で建設会社の人手不足だと言われているのに、リニア中央新幹線の人手は大丈夫なのでしょうか?

Aベストアンサー

東京オリンピックって何か巨大な鉄道施設建設しましたっけ?
ジャンルがぜんぜん違うと思うのですが。
名古屋以遠、西日本や東北、北海道に東京オリンピック関係ないし。
出稼ぎに行く人はたくさんいると思うけど。

Q“勝ち続けて17年”常勝トレーダーの考え方を紹介 儲け続けるための大前提とは?http://www

“勝ち続けて17年”常勝トレーダーの考え方を紹介 儲け続けるための大前提とは?
http://www.47news.jp/topics/entertainment/oricon/economy_trend/193955.html

「現在、政治家としても活躍中の今井雅人氏は、投資成功者としても名高い人物だ。

ちなみに、過去に衆院議員の資産報告書が公開された際の同氏の資産額は1701万円。だが、実際はその4倍ほどの資産があると公開後に自ら打ち明けている」

実際には衆院議員の資産報告書の4倍の資産があるとはどういうことですか?

裏金?違法では?どういうこと?

Aベストアンサー

会社への出資金や普通預金約3千万円のほか、外国為替証拠金取引(FX)で資産を運用していても、現行の制度ではいずれも公開の対象ではないからです。

ああ・・・裏金の秘密バラしちゃった。
賢い議員はやってます。
地元の信用組合などに何口も持ったりします。

議員は会社経営しても良いのです。

Qリニア中央新幹線の建設に反対する人がいますが・・・

リニア中央新幹線の建設に反対する人がいますが、JR東海の株主はどのような感じなのですか?反対する人が多いのでしょうか?

Aベストアンサー

こんにちは。
No.1です。

その後の質問の締切が無かったので、回答として不足だったのかもと思い、再度登場しました。

株主構成をご覧いただければ全てが見えるのですが、それ以外の要素として、「何故リニア中央新幹線を作るのか?」という疑問に関しては………

○東海道新幹線の老朽化と、リノベーションの為の関東⇔関西の代替輸送手段。
○東海地震など、災害発生時の第二ルート整備(だから東海道では無いのです)。
○大阪まで延伸した時に、航空輸送で主となる「羽田⇔伊丹線」を減らし、その枠を他の都市や海外への航空路線に振り分けたいという国交省の思惑。
○東海道新幹線の「のぞみ」を減らす・無くし、その代わり「こだま」「ひかり」の割合を増やす事で、JR東海元々の営業エリアでの輸送改善。

今の航空路線+新幹線に加えてリニア中央新幹線ならば、不要と言うのは全く真っ当な意見です。

しかし、元々の意図が違うのです。
航空路線と新幹線を合わせての代替⇒リニア中央新幹線なのです。
プラスの発想では無いのです。代替の発想なのです。

羽田空港の発着枠の割り振り方も変わります。
海外航空路線や他の都市路線への増便に繋がるので、国交省としては反対する意見はありません。

東海道新幹線の現在のダイヤは「のぞみ」が殆どのダイヤ。新横浜を出ると、名古屋まで停まらない列車が殆どです。
JR東海の営業エリアの利用客にとっては、新幹線の利便性は必ずしも良いわけではありません。
「のぞみ」を減らせば良いのですが、利用動向が関東⇔関西がメインの現状、減らすことが出来ません。
JR東海の営業エリアで見た場合、「のぞみ」が減る事で輸送改善になるので反対する理由が無い。

そして、
中央新幹線をリニアでなく、通常の新幹線鉄道にした場合、

○航空路線+新幹線の代替手段になるに所要時間が掛かり過ぎる。
○鉄道は鉄とレールの摩擦係数で走る乗り物です。速度上昇には限度があります。時速400キロ程度までの速度で走らせられるでしょうが、その位の速度域になると、摩擦係数に依らないリニア(JRマグレヴ)方式の方が確実で安全性が高い。
○南アルプスを真っ直ぐ貫くルートでは、摩擦係数から勾配がきつくて走らせられない。
○諏訪を廻る経路ならば、とても航空路線+新幹線の代替手段にはなりえない(中央線高速化の為の新幹線としては最初から考えていないですし、それならば、そもそも作る必要が無い。)。

リニア(JRマグレブ)方式+真っ直ぐの経路(南アルプス貫通)はセットのハナシです。
だから、長野県が諏訪を経由してほしいと言っても聞かなかったのです。
中央線の為の新幹線では無く、あくまで関東⇔関西の航空路線+新幹線を合わせた旅客動向の代替手段ですから。

最後に株主の構成。

ご覧の通りであり、会社の財務で成り立つと判断できれば、反対する意見は出ません。
国交省の意向や営業エリアの事、中央リニア新幹線はこれらのバックグラウンドがあっての事ですから。

株主総会で一般株主からの質問はあるでしょう。
リニア中央新幹線構想、ハナシを進めて大丈夫なのかと。

でも、株主の割合から見て、実際の所は賛成で終わるのは明白です。
そして、上記の事柄も説明があるでしょう。

反対する要素が、逆に少ないのが現実です。

こんにちは。
No.1です。

その後の質問の締切が無かったので、回答として不足だったのかもと思い、再度登場しました。

株主構成をご覧いただければ全てが見えるのですが、それ以外の要素として、「何故リニア中央新幹線を作るのか?」という疑問に関しては………

○東海道新幹線の老朽化と、リノベーションの為の関東⇔関西の代替輸送手段。
○東海地震など、災害発生時の第二ルート整備(だから東海道では無いのです)。
○大阪まで延伸した時に、航空輸送で主となる「羽田⇔伊丹線」を減らし、その枠を他の都市や海外...続きを読む

Q【政治の闇1】川内原発1号機、フル運転延期へ 冷却配管トラブルhttp://www.sponich

【政治の闇1】川内原発1号機、フル運転延期へ 冷却配管トラブル
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2015/08/22/kiji/K20150822010980320.html

これって桜島の噴火にビビってこういう言い草をして逃げましたね?

Aベストアンサー

だったらそう言うでしょう。
配管の破損の方がよっぽどイメージ悪いですよ。

Qリニア中央新幹線

リニア中央新幹線ができることで名古屋は現状のままだと沈没してしまいますか?

Aベストアンサー

衰退する可能性は大いにあるでしょうね。

リニアが開通することによって、東京から名古屋まで40分程度になる訳ですから、わざわざ名古屋に支店を設けなくても良くなります。支店を置くことによる経費を考えると、東京に集約した方が効率が良くなります。いわゆるストロー効果というものです。

その代り、時間的には名古屋から東京に通勤することも可能になる訳ですので、名古屋周辺の人口が増える可能性がありますので、経済都市というよりも東京の衛星都市に入ってしまうかも知れませんね。

まあ、リニアが開通しようがしまいが、中央の官僚は戦後一貫して中央集権を推し進めて来ていますので、今後も東京に余程の災害などが無い限り、東京だけが繁栄して、東京以外は衰退するという東京至上主義は変わらないと思います。

Q【政治の闇2】石破氏、自民総裁選不出馬へ 野田氏、なお模索http://www.asahi.com

【政治の闇2】石破氏、自民総裁選不出馬へ 野田氏、なお模索
http://www.asahi.com/sp/articles/ASH8P53LDH8PUTFK00G.html

次期日本の首相と言われる石破茂が自民党総裁選に立候補出来なくなった闇の部分ありますよね?

急に出れなくなるとか裏にスキャンダル抱えているでしょこの人。

多分、野田聖子さんが自民党総裁になったら、色々と隠れていた日本の政治のゴミが吐き出されてすぐに辞任して、綺麗になったところで石破茂さんが登場して長く任期を務めるつもりですかね。

石破さんが急に引くとは思えないので、石破さんは闇を知ったんで引いたように見えます。

Aベストアンサー

特にないです。
2ちゃんの見過ぎですね。

Qリニア中央新幹線は本当に安全でしょうか。

リニア中央新幹線は本当に安全でしょうか。
はじめまして。
私はこの30年以上、超電導を会社でやらせていただきました。
リニア中央新幹線では、低温超電導で-269度の特殊な液体ヘリウムを使用しており、
非常に危険であり、人間をのせる場合は製造物責任法の問題が、ほぼ間違いなく
発生するため、計画を中止すべきである。製造物責任法は、事故ってからでは遅く、
東芝などに製造物責任に対する自覚を喚起し未然防止を旨として作られているもの
である。NMR、加速器、核融合などでは人を近づけず遠隔操作により低温超電導で
しのいでいる。またMRIでは、静かな静止した環境で超電導コイルを使用する。
もしリニア中央新幹線を今後進めるとしたら、JR東海、東芝は犯罪行為を
おおっぴらにやることであり許容しがたいと考える。
ドイツ トランスラピッド、上海リニア いずれも事故あり、当局真の原因明かさず、
ひた隠ししている。永久磁石の浮上は8mmと小さく、少し走行中に上下振動すれば
事故になる危険性が大だ。乗客が死傷しても、製造物責任法で損害賠償出来ればよいが、
国策だとそれもできない。速度競争や土地利権,金融商品化よりも安全性を優先すべきだ。

リニア中央新幹線は本当に安全でしょうか。
はじめまして。
私はこの30年以上、超電導を会社でやらせていただきました。
リニア中央新幹線では、低温超電導で-269度の特殊な液体ヘリウムを使用しており、
非常に危険であり、人間をのせる場合は製造物責任法の問題が、ほぼ間違いなく
発生するため、計画を中止すべきである。製造物責任法は、事故ってからでは遅く、
東芝などに製造物責任に対する自覚を喚起し未然防止を旨として作られているもの
である。NMR、加速器、核融合などでは人を近づけず遠隔...続きを読む

Aベストアンサー

> リニア中央新幹線では、低温超電導で-269度の特殊な液体ヘリウムを使用しており、
・笑った。。。

現在、高温超伝導の限界温度はマイナス100℃弱だよ。
BCSの壁(40K)なんて1986年に、とっくに打ち破られている。
現在の水準は135K(マイナス138℃)で超伝導は実現している。
だから、媒体は液体窒素(マイナス196℃)で余裕。
ひょっとすると、常温超伝導が間に合うかも知れませんよ。
JR東海でも、まさかマイナス269℃ではリニアは作りませんってば。。。
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/24/002/index.html

Q役所と議員の癒着http://youtu.be/OYrbXYIxk6gこれは公正公平な選挙です

役所と議員の癒着

http://youtu.be/OYrbXYIxk6g
これは公正公平な選挙ですか?
町長選挙出馬会見をする副町長をやたら守る役所の人が気になります。
結局副町長が考える町政プランは動画の時間的にカットされています。

副町長が会見する前に女性議員が40分ほど出馬会見を同じ場所でしてますが、その時は何も役所から指示などは一切ありませんでした。
なぜ副町長の時だけだったのかわかる方いますか?
これは選挙の法律とかには引っかからないのですか?大丈夫なんでしょうか?

Aベストアンサー

橋本省三さんですか?
なぜ最初の1分で、写真と映像の撮影が禁止されたのか不可解ですね。
町民は、福崎町に税金を納めている以上は、市政・行政の首長の言動について余すところなく知る権利があるし、町長は広く町民に知らしめる義務があります。
それをしないというのは、いかにも田舎行政ですね。
町も兵庫県山間部にあって、いかにも因習深いものが根付いている地域のような気がします。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報