このコースの設計意図（フルバック）は何でしょうか？

Question

毎度皆様にはお世話になります。
またまた素朴な疑問になりますがお付き合い下さい。

昨日久しぶりに仲間と「平日ゴルフ」に行ってきました。
あえてコース名は伏せますが平日で入場者数も少なくある方の紹介もありキャディーマスター室より「どこのティーからでもいいですよ」と言われ飛ばし屋仲間の希望もありフルバックからのプレーとなりました。
そこはレディース、レギュラー、バック、フルバックの４種類のティーですがフルバックですとなんと７５００ヤード・・・・しかもショートは全部２００ヤード強・・・最長は２６０ヤードです・・・
ロングも６５０ヤード強が一つ（他も５５０以上）あり他のミドルも殆ど４００ヤード以上です。

同行したシングルさんも「まぁ多少甘めだと思うからとりあえず？スタートしましょう」なんて言いながら始めたんですがホントに長いです・・・ミドルホールは何とかなる（ボギーが精一杯）トコもあったんですがショートホール（２２０ヤードと２４５ヤード）なんてマグレでも乗りません・・・と言うか乗る気もしません。
ちなみにシングルさんは２Ｈともエッジまででした・・・・我々の結果は勘弁して下さい。

昼食時に仲間と「どうする？午後はレギュラーにする？」なんて話になりました(苦笑い）
シングルさんも「いあ～ホントに長いね・・・オレも随分色んなトコ回ったけどここまで長いのはあまり記憶に無いな～」と・・・

折角の貴重な体験？と言う事で１８Ｈ回りましたが風呂上り皆と
「でもさ～こんなに長くする意味って何だろ？」
「プロの試合をやった（やる）事も聞かないし・・・」
シングルさんも
「長すぎるね・・・クラブ競技で使うとしてももここまで長くする必要があるのかな？と思うよ・・・」

私自身も将来的にプロの試合でもやらない限り必要では無いと思うのですが・・・

参考までにバックでなら６８００ヤード位になります。

いかがでしょう？ここまで長くする、と言うか長く設計したコース側の意図は何でしょう？
もしこのように長く設計したコースなどでプレーした方がいましたら是非とも感想などお感じになった事など教えて頂けませんか？

尚、勝ってですが「そのティからやらなければいい」とか「身分不相応」「技量不足」などの本題に関係ない回答は御遠慮願います。
あくまでコースの設計意図に関してのご意見を聞きたく存じます。

rika-chan · Accepted Answer

たぶん、そのコースはその長さを売りにしているんだと思います。私の勤務するコースも、フルバックからでしたら、7200くらいですので、ショーホールでも、２００ヤードくらいになります。

飛ばし屋さんは、長いことに喜んで、ワクワクして廻ってますので、長いのが好きな人はけっこういると見てます。このコースは長いよ。と評判を聞きつけて、わざわざやってくる人もいるのではないでしょうか

autoro · Answer

２２世紀を見越した先見コースでしょうね
プロはタイガーウッヅクラスがごろごろと
（現在のジュニアを見ているとそんな感じが
するのですがね）

神奈川県の相模原GCの６３０ヤードパー５
大厚木CCの２１０ヤードパー３でも長いなと思いますが
アマチュアで２５０ヤードのパー３は１Wの距離ですね

もっとも、神奈川県の過去のアマチュアチャンピオンで
６３０ヤードを３Iで２オンした記録もありますので
そのクラスでないとパープレー以上は無理でしょね

将来のトーナメントコースを実感されたと思えば
一役買ったことになり
今後の回答やアドバイスも違ってくるのではないかと
期待しております
また、全てのクラブのシャフトを４８インチにすることなど
無いように....

余計な一言です

noname#163326 · Answer

書き忘れました。
私がラウンドしたのはレギュラーテイ（フルバックのひとつ前）でしたから、前述のパー５は２９０ｙ以上キャリーさせないと「針の穴を通す」ことになるようなホールでした。

質問者さんのラウンドされたのは、ハザードも余りなく、狭さも感じられなかったようですので、飛ばしを堪能するコースなのかもしれません。私のラウンドしたコースよりは設計概念がはっきりしていると思います。

noname#163326 · Answer

こんにちは。
私も似たような経験があります。
バブルの頃に開場した全長7300ｙで６５０ｙ越のパー５があるコースでした。
６５０ｙ越のパー５はテイからグリーンまでは左サイドが全てOB、右サイドはテイから２５０～２７０ｙ位まではOBで、それ以降グリーンまでは右サイドはOBはないにせよ大変に狭く、少しでも曲げると左はすぐOB、右は林でトラブルといった感じです。しかもこのホールが難易度が１番ではなかったのには驚きました。

このホールの問題点は長さと狭さが同居しているところにあります。基本的に良いコースとは距離の短いホールにはテイショットの落とし穴を作っておいたり、距離の長いホールは比較的広くし、難しさの要素の大半をその「長さ」に求めるように考えるのが基本線です。
それから、このホールには重大な欠点があります。それはテイグランドから２５０～２６０ｙ地点まで、極端に狭く、しかも左右OBだというところです。つまり「飛ばない人不利」の設計なのですが、本来良いコースとは飛ばしすぎると落とし穴はまるようになっていなければいけないわけで、そうでないと「少々曲がるけど飛ぶのは飛ぶ」という粗い人でもいいスコアが出てしまいます。距離のアドバンテージがあるわけですから、飛ばし屋にはそれなりのハンデを背負ってもらおうというのが基本設計です。タイガー・ウッズが２Iなどをテイショットで多用する理由があります。

２７０ｙのキャリーを出せる人いいが、それ以外は針の穴を通すようなテイショットが要求されるホールなどどう考えてもおかしいのです。

そのホールに限らず他のホールも、ただ長く・狭く・難しいだけで全く設計者の意図が解りませんでした。ゴルフを知らない人が設計したのではないかと思えるほどでした。

上記のことを踏まえて、質問者さんのラウンドされたコースはどうだったでしょうか。
距離が長いだけであれば、「飛ばし屋有利のコース設計」という一応？の意図はあるのかもしれませんが、私の経験と同じようであれば、バブルの頃に多く出来た「難しさが売り」という意味のないコースになってしまいます。

本来コース設計とは大変難しいものだと思います。偉そうに言う私も良いコース設計などする自信はありません。しかし単に難しいコースだけなら誰でも簡単に造れます。しかしリピーターは少ないでしょう。

tsuyoshi2004 · Answer

設計意図というのは、コース設計者しかわからないのでなんともいえないのですが、
まあ、６８００でコースを作ったけど、まだ後ろにスペースがあったからティーグラウンドを作ってみたという程度ではないでしょうか？
まあ、７５００ｙｄとなればコースレートもかなり高くなると思うので、「○○一難しいコース」などと宣伝効果も期待できますしね。

単純計算で、６８００よりも７００長いとなると１ホールあたり４０ｙｄ近く長くなるわけです。
するとハザードの距離が合わなくなる（どんなに飛ばしてもクロスバンカーには届かないなど）ので、単調な距離の長いコースになるでしょうね。

個人的にはバックからだとハザードの距離はティーグラウンドから２３０ｙｄ～２８０ｙｄくらいが適正と思います。（レギュラーからで２００ｙｄ～２５０ｙｄくらい）
刻むのか越すのか、それともハザードの脇のフェアウェイに落とすのかなどなどティーショットから頭を使わせるのが、コース設計意図と思います。

個人的な趣味からすると、好きなタイプのコースは１４本のクラブを全て使わせるコースですね。
７０００ｙｄ前後でパー３は１５０ｙｄ以内から２００ｙｄ超まであって、パー４も３００ｙｄちょっとの短いパー４から４５０ｙｄ帳の長いパー４もあって、パー５も５００ｙｄ以下の２オン可能なパー５もあれば６００ｙｄ帳の１回でもミスしたら３オンできないような長いパー５までが組み合わされるようなコースです。

wakino · Answer

はじめまして、７５００ヤードですか・・　　ほんとうに長いですね・・。　　私は今までで一番長かったコースで７１００くらいですから、（何回かラウンドしましたが）それでも長いな～って思ったくらいですからね。ちなみにそのコースはまだ腕が未熟な頃によく行ってましたが（今でもたいしたことないですが・・）ドライバーでナイスショットしてもセカンドはロングアイアンかユーティリティでした。（ドライバーで約240ヤード）なのでパーオンはほとんど出来ずで、まるでユーティリティの練習コースな感じでした。バンカー、クリークなども無くはないのですが、グリーンまで含めて単調なコースでしたのでこれから先も行く予定はありません・・。長けりゃいいってもんではないように自分は思います。11012148さんが行かれたコースはどうだったのか分かりませんが、私的には良いスコアが出やすいコースが決して好きではなく、ほど良い広さがあり、適所にハザードがあり、ワンベントのグリーン的なところが好みです。

deion021 · Answer

コースレイアウトのことなど一切書かれておらず、ただ「距離が長い」としか書いていないので、距離の長さを売りにしているとしか言いようがありません。

「○○一長いコース」を謳い文句にしたいんじゃないですか？

このコースの設計意図（フルバック）は何でしょうか？

たぶん、そのコースはその長さを売りにしているんだと思います。

２２世紀を見越した先見コースでしょうね

書き忘れました。

こんにちは。

設計意図というのは、コース設計者しかわからないのでなんともいえないのですが、

はじめまして、７５００ヤードですか・・ ほんとうに長いですね・・。

コースレイアウトのことなど一切書かれておらず、ただ「距離が長い」としか書いていないので、距離の長さを売りにしているとしか言いようがありません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　たぶん、そのコースはその長さを売りにしているんだと思います。

はじめまして、７５００ヤードですか・・　　ほんとうに長いですね・・。