妹が交通事故に遭った、その後です

Question

先日妹が追突事故に遭ったことを相談した者です。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6827133.html
その後予想だにしていなかった展開となっています。
昨日、妹が警察へ行き事情聴取を受けました。
私に警察から妹の身元引受人として来いと連絡があり、何事かと思い駆けつけると、妹が犯人隠匿の罪で立件されると言うのです。
事故の時、会社の上司を呼びたいと懇願したのは加害者の無免許運転の女です。
しかし女と男が言うには、無免許なら保険が下りないので誰か代わりの者を呼べと指示を出したのは妹の方だと言っているのです。
いくら違うと言っても刑事は女や男が罪を認めない限りどうしようもないと言い張ります。
結局上にあげる（立件）という決断が下り、私が妹を引き受けに行った次第です。
また色々なことが分かりました。
警察は事故後暫く経って現場へ到着しましたが、妹が病院へ搬送された後、実況見分を満足に行っていなかったとのこと。
それは警察も渋々認めたそうですが、それを隠す為に被害者の妹がやってもいない犯人隠匿の罪で立件されるんだと思うと、腸が煮えくり返る思います。
警察署を後にする際に刑事から、弁護士に相談しておいた方が良いでしょうと言われました。
先ほど刑事事件専門の弁護士に相談に行って参りましたが、裁判になれば弁護費用に３００万円ほど掛かると言われました。
なんとしても妹を助ける気持ちですが、いったい、誰の為に警察は存在しているんだと、怒りの矛先が見つかりません。
何か思いつくことで結構です。
言葉を掛けて頂けませんか？
宜しくお願い致します。

councellor · Accepted Answer

No5です。
段々、話が複雑になって妹さんの立場が悪くなっていきますが、保険代理人といい、若しそう供述したとすれば、余程、陰湿に仕組まれた展開ですね。
　保険のことはここでは言及しないで、あくまで、妹さんの無実のことについて述べます。まとまってませんので、貴方の方で適当に整理し組み立てて、参考にして下さい。

(1)妹さんが、そんな犯人隠匿の言動をしてないのなら、警察の取調べ、或いは立件されて検察庁での取調べにおいて、絶対に認めないことです。一旦認めると、もう妹さんは完全に犯罪者と決め付けられます。自分が潔白なら、どんなことがあっても、それを押し通すべきです。また、これは「冤罪」になるということをはっきりと、警察なり検察庁に言ったらいいと思います。

(2)妹さんが代りの者を呼べと言ったという相手の男女二名の供述があるとしても、それは、二人が示し合わせて話を作った可能性が大ですから、そういう点に関して、男女の話は信用できない、密に意思疎通して話をでっちあげたと訴えることもできます。妹さんの口から言うのが一番ですね。男女は事故処置の最中に、その時間的余裕もあったはずでから、その時間的余裕を照明できれば、なお更いいですね。

(3)妹さんは、過去に事故を起こしたことがありますか？
　もし無ければ、事故の経験や保険会社の世話にもなってないのに、無免許で保険がおりないので、代理を立てたほうが良いなど、事故の動転している時点でそんな考えを言うはずがない。だから、妹は、代理人を立てたらなんて言っていないと主張するのです。妹さんが自ら言ってもらうのがいいですね。

(4)　妹さんに、事故の起こった後の様子を詳細に時間に沿って思いだし、克明にメモしてもらうのです。今回は目撃者もいず、男女(２)対妹(１)でのやりとりです。そのため、相手が話しを作り上げてるのであっては、それに対抗するため、詳細な状況をメモにして再現し、警察なり検察の取調べで、それに基づき供述して相手の行動の問題点、つまり嘘の証言を指摘するのです。

(5)本来、人身事故でしたら、警察はすぐに実況見分をするのですが、今回、遅れたというのは合点がいかないですね。でも、そうであるなら、警察がちゃんと見分していれば、事実は正しく認定され妹の無実は証明されるはずだと言って、警察の問題点を指摘するのも一方法です。

(6)最後ですが、その事故の扱いは　何県の何という警察署ですか？参考までに、教えてもらうと有難いです。

以上ですが、保険会社の代理人までおかしなことを言っているのを読んで、なんか　この事件がおかしいという思いがしますね。貴方一人で手に負えない可能性もあります。このネット相談でもいいですが、帰社の上司か同僚、身近な知人、友人に相談されることもお勧めします。

また、「法テラス」(ＨＰ参照)に相談されては、どうですか。

yoshihc7 · Answer

妹さんが「誰か代わりのものを呼べ」といった根拠として、「無免許では保険がきかない」からとの話ですが、無免許でも保険は利きますので妹さんがそんなことを言う必要がないのでは。

councellor · Answer

Ｎｏ５の追加です。
弁護士の件ですが、お金が乏しく頼めない場合は国選弁護人を選定できる、「任意的弁護事件」という制度があります。資力が低い場合に適用されますが、参考にして下さい。（刑事訴訟法36条の3、31条の2、37条、290条、289条1項、316条の29、350条の9）

nakanosaka · Answer

よかった。(^^)v
300万迄は面倒見てくれる特約だと思います。ゼロカウント特約だから、安心して使えますよ！
  あらためて、事実関係はきちんと、妹さんに確認し直して、事に望んだほうがいいかもしれないですね。 冷静沈着に事を推し進めてね、１日も早く解決するといいですね(^.^)b。

funky-d · Answer

この質問をみると、妹さんの乗っていた車の保険会社に連絡してなかったみたいですね…
やることやらないから変な風になるんです…
事故を起こした、又は起こされた場合、警察と保険会社に連絡しなくてはいけません。
何故かというと、保険会社でも、実況検分を行い、示談交渉もするからです。
後は保険会社の方がやってくれます。
そしてこういう事になる前に、保険会社から一報入るので、対処は出来るはずです。
ちゃんとした保険会社であれば、弁護士さんも紹介してくれます。
なので、初期の対応をミスした感じですね…
前回の質問に答えたようにしていれば、もう少し楽に事が進んだかもしれません。

SaySei · Answer

保険が下りなくて困るのは、むしろ相手ですよね。
自腹をきる事になるわけですから。
妹さんからしたら、車の修理代、通院費用を持ってもらえたら、
保険だろうが現金だろうが何だろうが構わないわけですよね。
犯人隠匿する意味はないでしょう。

しかも、無免許運転させたとして社会的な責任に問われることになるのは相手の会社です。会社側が運転させた事実を認めなければ、当人が「免許もないのに勝手に会社の車を運転した」ということになりますので、会社側から制裁を受ける立場となります。

ということで、この場合、犯人隠匿をして得をするのは相手方ということになりますよね。
一方の調書のみから判断する危険を警察側が理解していないとは思えないのですが…。

まずは、妹さん自身が事故の経緯を文章化してみてはいかがでしょうか。
どのような状況で追突されたのか。（何km/hで走行中なのか、周囲の状況など）
事故後の加害者とのやり取りなどですね。なぜ、加害者の上司を呼ぶことを認めたのかという部分も入れておきましょう。
これがあるだけでも弁護士さんとの相談時間を短縮することができますし、主張の軸がはっきりする分、戦いやすくなりそうな気がします。

相手の言い分は二転三転していますし、論理展開も矛盾がみられます。
（もし、妹さんが保険金目当てなら、虚偽の書類を指摘しませんよね？
指摘しない方が保険金が手に入るわけですから。また、相手方の保険をアテにするなら、
男性の保険屋に対して交渉を行うはずですがそのような事実もない。
今の交渉相手は会社側の損保会社でしょうか。）
立件されるだけで、有罪と決まったわけではありません。
また、妹さんの無罪が確定すれば、相手は偽証罪等でも罪に問われるかもしれませんね。

あとは、交通事故被害者の会もいくつかありますし、会合も行われているようです。そうした所で相談してみて情報収集をしてみても良いかもしれません。

それにしても、えらく悪質な相手にぶつけられましたね…。

councellor · Answer

とんでもない展開になりましたね。相手の女や男もしたたかですね。
また、妹さんは、決して、そんな嘘のアリバイを絶対認めていけません。

相手の思う壺で、相手が認めないからと言って　妹さんが犯人隠匿という馬鹿げた罪を
かぶるのは、絶対に止めるべきで、法治国家として許されません。

ここでは、兄貴の立場で、貴方の知恵と行動力を総動員して解決にのりだしましょう。

まず、警察の対応ですが、署の署長に直訴の方法もありますが、それはきっと「担当の交通でやってるあから」と会ってくれないか、ナンバー２の次長か副署長が聞いてくれるかもしれません。
でも、そこで止まってはいけません。さらに県警本部の交通指導課に行き、相談を持ち込みます。
こういう事情でおかしい、署の事故処理を調べなおして欲しいと請求します。

同時に、県の公安委員会という警察を管理する機関があります(県警内部ですが、民間人のメンバーです。)に対して、署の事件処理がおかしいと不服申し立てを書面でします。
このやり方がわからなければ、県警本部の広報室か公安委員会担当の係りに、その方法を具体的に
聞いたらいいです。

また、必要に応じて、形式は問いませんが、東京の霞ヶ関にある国家公安委員会(ＨＰ参照）に、
こうした不道理な問題があることを、手紙で直接に訴える方法もあります。

さらに、ラチがあがらなければ、こんな事故がありこんな問題が起こっているということを
マスコミ知らせて、とりあげてもらうことも一方法です。

弁護士費用に対しては、確かに安くはありません。その前に、各県に弁護士会の集まりで
県民に気軽に法律相談に乗ってくれる「法テラス」という制度がありますので、

ここの電話番号を調べて、ことのいきさつを述べて、まず相談に乗ってもらうこともお勧めです。
いずれにしても、とんでもない展開になりましたね。

そういう悪どい男女に対しては、引いてはいけません。妹さんは、絶対に罪を認めてはいけません。
相手の男女が否認して罪を認めないなら、妹さんが認めることはおかしいですし、否定すれば同様に、

警察も妹さんを強制的に拘束できないのです。

また、貴方一人で取り組むのでなく、あちこちにこの問題をぶつけて、この問題を大きく取り上げて広げていけば、警察もその反響に驚き、ちゃんともう一度、その男女の取調べをし捜査をやり直すでしょう。

こうなったからには、一警察署限りに任せておいてはいけません。頑張ってください。

頑張ってください。

tabasuko_otoko · Answer

何、その弁護費用に３００万円って？
もしかして３０００万円ぐらいの賠償金でも要求しようとしてんの？

http://www.asahi-net.or.jp/~zi3h-kwrz/law2feecalj.html

takuranke · Answer

その事について、不服があるのであれば、
その警察署の監査室（広聴処理室）あてに電話（電話を公表していないので代表に電話をして回してもらう）をして、
犯人隠匿について、「いくら違うと言っても刑事は女や男が罪を認めない限りどうしようもない」について、相手が二人でこちらが一人の場合、申し合わせをされたら不利になるのが十分わかっているのに、一方的な判断をした、警察官の対応が不公平すぎる、実況見分もろくにしていないと認めているので信憑性も薄いと伝えてみてはいかがですか。

nakanosaka · Answer

妹さんの自動車保険をお調べ下さい。
もしかしたらですが、弁護士費用特約がついてませんか？

ふと、思いついたので、何かの足しになれば、いいかなと思いまして、
大変なのは、これからと推されますので、ご健闘くださいね。(^^)v

妹が交通事故に遭った、その後です

No5です。

この回答への補足

妹さんが「誰か代わりのものを呼べ」といった根拠として、「無免許では保険がきかない」からとの話ですが、無免許でも保険は利きますので妹さんがそんなことを言う必要がないのでは。

Ｎｏ５の追加です。

よかった。

この質問をみると、妹さんの乗っていた車の保険会社に連絡してなかったみたいですね…

この回答への補足

保険が下りなくて困るのは、むしろ相手ですよね。

とんでもない展開になりましたね。

何、その弁護費用に３００万円って？

この回答への補足

その事について、不服があるのであれば、

妹さんの自動車保険をお調べ下さい。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング