名誉毀損の示談書の郵送での送付は適切でしょうか

Question

質問番号：7182883「名誉毀損の示談書のコピーを拒絶された件」での質問に関連した質問をさせていただきます。 http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7182883.html

ある人Ｂがネットでの書き込みで私が名誉毀損（弁護士に相談したところ名誉毀損とのこと）
をしたと怒り、私とＢと第３者とで話し合いをしました。

Bは、警察に訴える、名誉毀損で訴える！と憤慨しておりましたが、
最後の条件として、幾つかの約束を今後守るならして、訴えない、とのことで
Bが示した２枚の示談書に、私の住所と職場を記し、拇印しました。

ところが、その示談書を私が持ち帰ることを、Ｂは頑なに拒絶しました。

このことについて、上記の質問をしましたところ、貴重なご回答をいただき、それを参考にして、

「私が示談書を持っていないのは不適切なので一枚を私にください。合意される場合は、そちらに取りに行きます。合意されない場合は、理由を教えてください。」

とメールをしました。回答はまだ来ていません。

で先ほど思ったのですが、示談書は、私が先方に出向く代わりに、郵送で送ってもらっても
大丈夫でしょうか。返送封筒を同封した封筒を送ろうかと思っています。

示談書を郵送で送付することが適切か否か、ご教示ください。

yamato1208 · Accepted Answer

示談書を、郵送するのは問題はありません。
但し、書留等での郵送を薦めます。

今回、示談書を渡さないというのは、示談不成立を装う可能性がありますから、その可能性を潰す意味も含めて相談者さんから「内容証明」で示談書を渡す要求をしてください。
引き渡し方法は、書留または手渡しという条件を付けてください。

onbase · Answer

不適切です。
普通郵便ではごくまれですが紛失も起こりますし、それに対する補償もありませんし、相手が送ったことの確認すらできません。
最低限、書留で送ってもらうべきですが、コピーすら拒否する相手がそのようなことをするとは思えません。

示談書を、郵送するのは問題はありません。