すみません。質問させてください。

度々お世話になっております。

ブルース・リーが強い鋼の肉体であることは十分承知しております。
ただ、マッスル北村氏があの筋肉でブルース・リーと同じ武道家であったなら
どちらが勝つのでしょうか？

くだらない質問ですが、少し気になったので・・・・・・

個人的にはマッスル北村氏があのとんでもない筋肉で一撃でも当てることができたら、吹っ飛ぶか骨折するのではないかと思っております。

しかし、ブルース・リーは体重が低いという欠点がありますが、全部避けてブルース・リーの勝利でしょうか？

架空の質問で大変バカバカしく無意味だと思います。

あと、気になるのですが欧米ではマッチョがどうも重視されているような気が致します。
日本というかアジア人はなぜ細マッチョなのでしょうか？


もし、よろしければご回答よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： zorrooo 回答日時： 2012/01/29 12:30

北村氏は身長がないので例としてはなんですが。

えと、早い話がK-1とかで軽量級のトップクラスの選手が
100kg超えているヘビー級トーナメントに出たらどうなるかと
視点が似てますよね。
瞬殺されると思いますよ。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

お礼日時：2012/02/04 14:31

No.2 回答者： focusing03 回答日時： 2012/01/28 09:34

マッスル北村氏、スゴイですよね。

やってみないとわかりませんが例えマッスル北村氏が武道家であったとしてもやっぱりブルース・リーの方が勝つんじゃないでしょうか。

ちなみに欧米人と比べてアジア人が細マッチョなのは食べ物の違いとそれらに関わる昔からの遺伝的体質の違いだと思います。

この回答への補足

柔道だとマッスル北村だと思います。
あと、ボクシングも。

ブルース・リーが２票ということで。
どうもありがとうございます。

補足日時：2012/01/28 10:18

No.1 回答者： williumblake 回答日時： 2012/01/28 09:07

　人体にはどうしても鍛えきれない急所が無数に存在します。

　筋肉のよろいを身にまとったつもりでも、急所を狙われれば容易に倒されます。

　西洋は外側の肉を断ち骨を断つことが重視され、マッチョが重視されます。
　東洋は外側よりも経絡や気脈などの内側を観て、必要最小限の力で素早く急所を攻撃することに重点が置かれている、ということではないでしょうか。

　刀剣もそうです。
　西洋は両刃の剣と盾を持って、斬るというより殴り合い。
　東洋、特に日本は細身で強靭な片刃の日本刀で甲冑の隙間から急所を突き刺す。
　
　大砲も当たらなければ意味がない。
　当たったとしても、受け流し方を知っていれば大したダメージは受けないと思います。

この回答への補足

マッスル北村氏はボクシングの経験があるので、顎（チン）、急所なども熟知していると思われます。医学の知識がありますし。そして動き、スピードはブルース・リーが上だとも思います。

しかしボディビルダーの筋肉は瞬発力があるので、胸の筋肉が邪魔でも、パンチや蹴りはかなり速いのでないかとも思うのですが・・・・

とりあえず、ブルース・リーが１票ということで、ありがとうございました。

あと、どのスポーツで勝負するかという問題もあるかと思いますが・・・・
大砲も当たらなければ意味はありませんが、もし、喧嘩だった場合は髪などを掴んで当てる可能性もありますよね？
それとも、ブルース・リーはすぐに後ろに下がって避けるでしょうか？

正直、よくわからないのですよね。欧米の軍隊はマッチョ。自衛隊は細マッチョ。

補足日時：2012/01/28 09:30