芸人の生活保護費問題、なぜ吉本興業は非難されない？

Question

芸人が親の生活扶助ができず、親に生活保護を受けさせていた件ですが、この件で、当事者の芸人を非難する声はあっても、その芸人と契約していた吉本興業を避難する声はあまり聞こえてきません。
いくら芸能界が浮き沈みが激しく、またピンハネ率が法規制されている一般人の派遣雇いと違って、芸人のギャラは歩合制、雇用の保証は全くないとはいえ(彼の雇用契約がどのような内容かは知りませんが)結婚して子供もいる男に、親への仕送りはおろか、妻子を養うだけの給料も支払わずにいた吉本興業には全く責任はないのでしょうか?

秋葉原事件では当初は犯人の男に非難が集中しましたが彼の置かれた立場が徐々に明らかになるに連れ、
「殺人は肯定することは絶対にできないが、彼がこの世に絶望した気持ちもわからなくはない」
「彼と同じ境遇にいる若者は大勢いる。彼は自分を抑えきれずに爆発してしまい、また、その方向が間違っていた。しかし彼の予備軍が今の日本社会に大勢いることを、政治家や支配者層の人間は忘れてはならない」
「現在の非正規雇用者は、本当に使い捨てにされる。彼の怒りの刃は一般市民ではなく、派遣会社や派遣先の経営者に向けられたなら支持する者もいただろう」
というような意見も多くありました。

今回のことはあの芸人、たった一人が悪いのでしょうか?
吉本興業は彼に十分な給与を支払っていたでしょうか?
吉本興業には全く責任はないのでしょうか?

hunaskin · Accepted Answer

色々な問題がごっちゃになっているようですが

・まず、甲本の母親の生活保護需給は「不正」と言うべきものではないという点を確認してください。

・息子に十分な収入があったのだとしても、それと息子からの援助が受けられるか否かは別問題です。

・子どもに十分な収入がある場合、生活に困っている母親を援助するか否かについても、それは親子関係という道徳の問題であって、法的に論ずるべき部分ではありません。

・さらに、プロスポーツ選手や芸能人の多くは個人事業主であって所属事務所や球団はマネージメントを請け負う立場ですから、芸人本人が不安を覚えるようなギャラしか発生しないのだとしても、それは本人同士の契約内容の問題であり、芸人の親族の生活保護とは関係の無いはなしです。

＞吉本興業は彼に十分な給与を支払っていたでしょうか?
＞吉本興業には全く責任はないのでしょうか?

ファンが「もっと給料上げてやれ」のような感想を述べるのは自由でしょうが、意見としてそこに口をはさめる第三者はいない、ということです。

mofumofuufufu · Answer

会社の経営、責任の重さなどは無知なのではわかりませんが、私は責任はあまりないとおもいますよ（＾ｕ＾）？

務めている本人が嘘をついて保護を受けていたらともかく、勤めている人の母や親族までは責任は取れないでしょうし…
河本も悪くはないようですしね★

難しい問題ですよね。

rikukoro2 · Answer

これは個人事業者契約ですからねぇ・・・
完全実力主義だから
　月4万とかもあればダウンタウンのように億を越えることもある

事業形態としては仕方が無い。ただ問題があるとすれば
　今回の報道に関して吉本側が芸人は悪くないと主張してそれをＴＶで広めていることです。
例えばＴＶの報道に関して・・・
【ＴＢＳ】ひるおび （75分間）
完膚無きまで叩きのめす。
ボード4,5面にわたって生活保護制度自体に批判的。宮崎哲弥だけでなく、あのおっとり三田寛子が興奮気味で批判する

【朝日】ワイドスクランブル（25分間）
批判的。
片山インタビュー、河本叩き、デーブ駄洒落で河本に皮肉

【フジ】知りたがり（35分間）
かなり擁護。
挙動不審な擁護専門家に解説させ、グレーゾーンですらない可能性があると発言。
ロンブー淳やや擁護気味

【YTV・NTV】ミヤネ屋（冒頭50分＋～）
大擁護
お涙頂戴、不正受給じゃない。森永・春川、さつき大批判。普
段から河本さんは凄いいい人だから、悪質なわけない。
個人情報の問題と絡めて片山批判

しかしこれをよく見れば吉本とつながりが強いほど吉本擁護路線が強いということです。
　たとえばミヤネ屋の制作会社「株式会社ワイズビジョン」は 資本金：8000万円（出資額：讀賣テレビ放送51％ 吉本興業49％） なんです。
　フジも吉本の株主です。

問題はマスコミ業界においてお互いを擁護しあうような馴れ合い、自社の不祥事を自らＴＶで擁護するような行為はどうかと思います
　また芸人もブラマヨ、オリラジなど吉本芸人は河本擁護、逆に和田あきこ、北野たけしは否定的と事務所によって全然違います。
　このような馴れ合いはどうかと思います。
例ブラマヨ
　ブラマヨ吉田が「ありがとう、食物連鎖の一番下の人♪」と発言しネット大炎上
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1714657.html

KARA111 · Answer

そんなのが受給できる国が問題に決まってんだろが。なんで吉本なんだよばーか。国の責任！

korette#1 · Answer

吉本興業については良く解りませんが。市役所が
なんらかのアプローチを取っていたのは明らかになっています。
芸人自信が、簡単に隠せる事だと思います。そういう意味では
吉本が河本を芸人としてかっているとも思えます。
問題はそういうことに踏み込めない役人の立場です。
役所がしっかりしていればわかることなのに、そこまでできない事なのでは無いでしょうか？
今回は吉本興業という会社が対象ですが、他の圧力団体は当たり前に
やっている事に気がつかなかった世間はあるのでしょうか？
いまや、一般日本人は手当てを受けられなくても、そうでない団体に属していれば
受けられる場合も視野に入れて考えなくてはいけないと思いますが。
質問とは離れた回答に成ってしまいましたが、身近な事として結構話題には
なっている事です。それが普通の事として、人権の名の下に、平等はどこへ行ったんだ
なんて感じながら、世間話をします。なぜならそういう風の元、空気を読む人だからです。
でもおかしい事を、おかしいと地域で発言する人がどれだけ居るかどうか、
大事なことだと思うのです。
非常に良い設問です。感謝いたします。
吉本興業よりも、生活保護を認める時間が大事だと思います。
只だからもろとけよなんているのは、他の真面目な納税者を
馬鹿にしているとしか思えないです。
それで何面過ごしたかを考えれば、そういいたくなく気持ちも
解るような気もします。

sayoruko · Answer

＞＞＞今回のことはあの芸人、たった一人が悪いのでしょうか?

私は、福祉事務所がおかしいと思います。

＞＞＞吉本興業は彼に十分な給与を支払っていたでしょうか?

４０万円ものローンを払っていたのですからねぇ・・・。

後は、契約上どのようになっていたのか分からないのでなんとも言えません。
金額から見ると、毎月それだけ払って、尚且つ自分も生活して行けてたのでしょうから、普通なら十分な金額のように見えます。（あくまで想像です）

＞＞＞吉本興業には全く責任はないのでしょうか?

私は、ニュースを読む限りですが責任はないと思います。
どういう責任があるのかも、全く想像できませんでした。

給与の支払いが滞っているという事であっても、また別問題だと思います。

全貌を把握しているかどうかも自信がないので、個人的な意見を書いてみました。

rikukoro2 · Answer

岡山市の福祉事務所は再三河本準一氏に御願いしているようです
http://www.j-cast.com/2012/05/28133607.html?p=2
（以下　引用）
この関係者は、準一さんについて市の幹部に聞いたところ、この幹部は「頭に来ていますよ。私は許せません」と怒っていたと明かした。準一さんが毎日のようにテレビに出るようになってから母親への支援を頼んだが、いつも素知らぬ顔をしていたからだという。再三お願いして、やっと一部を援助してもらったそうだ。

個人的に現行の法制上福祉事務所に問題はないように見えるのだが？

key00001 · Answer

> 今回のことはあの芸人、たった一人が悪いのでしょうか?

一概に「芸人たった一人が悪い」とも思いませんけどね。
受給要件を満たしているとは思いませんが、それでも受給を決定した行政責任も大です。

しかし企業責任は「全く無い」でしょう。
従業員の「親」が生活保護を受給していたとして、なぜ従業員を雇用した企業に責任が発生するのでしょうか？

吉本興業が、辞意を示している河本氏の退職を受入れず、無理矢理働かせていたと言うのなら別ですが。
河本氏は自由に就職先を選択出来る立場の労働者です。

また「扶養」は、会社が関与する事柄では有りません。
従業員が「個人的」に判断することです。

河本氏が、安定した所得を得て親を扶養したいなら、そう言う会社に転職すればすむ話。
不安定ながらも所得が増加すれば、親を扶養するかどうかは、河本氏自身が判断すれば良い話。

あるいは、親族に生活保護受給者がいる従業員には、給料を沢山出さねばならないのですか？
仮に従業員の親族の生活保護受給に関し、企業がそんな責任を負わされるとすれば、企業としてはおっかない話です。

民法上の扶養義務は３親等で、場合によっては配偶者の親族も含まれます。
企業は、一人を雇用するのに、ザックリ１０名くらいの身辺を確認せねばならない？

またその結果、３親等内に生活保護受給者がいれば、どうすれば良いのでしょうね？
普通は雇用を見送るでしょう。
さもなきゃ会社が潰れるでしょう。

大阪では２０人に１人以上が生活保護受給者と言われていますが、２人に１人は就職出来ないってコトになりますが？

因みにこの件に関し吉本興業は、河本氏に擁護的なコメントを発表していますが、企業としては従業員に対し、充分な誠意を示していると思います。
また、それ以上のコトは出来ないでしょう。

nazuki09 · Answer

http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/


闇は深いです。深すぎます。あの会社がやってることは……わしは大阪府民ですが、この会社は昔から怪しいなぁ…と感じてきましたが今回、あの議員さんがパンドラの箱をあけてくれたことに感謝しないといけません…。
PCで見れないなら、携帯からでも見れます。テレビでは流さない情報がビッシリです。

nacam · Answer

吉本興業の、株主構成をみてください。
これで、マスメディア（特にテレビ）で責任追及ができますか？
http://www.yoshimoto.co.jp/corp/info/kabu.html

芸人の生活保護費問題、なぜ吉本興業は非難されない？

会社の経営、責任の重さなどは無知なのではわかりませんが、私は責任はあまりないとおもいますよ（＾ｕ＾）？

これは個人事業者契約ですからねぇ・・・

そんなのが受給できる国が問題に決まってんだろが。

吉本興業については良く解りませんが。

＞＞＞今回のことはあの芸人、たった一人が悪いのでしょうか?

色々な問題がごっちゃになっているようですが

岡山市の福祉事務所は再三河本準一氏に御願いしているようです

> 今回のことはあの芸人、たった一人が悪いのでしょうか?

吉本興業の、株主構成をみてください。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング