自転車に乗れないｖｓ全く泳げない・・だったら？

皆さんの感覚で、恥ずかしいと思うのはどっちですか？

No.4 回答者： bltgrm 回答日時： 2012/06/26 02:04

私は傘をさして自転車に乗れないので、馬鹿にされています。

そう考えると、”全く泳げない”方が問題かと思います。　まあ、水に浮く事だけでも。　ですね。

この回答へのお礼

ここまでで、
・自転車１
・泳げない２
ですね。
とりあえず水に浮けば、あとはバタ足だけでも何とか前に進みますね。
＞傘をさして自転車
要は片手運転が苦手ということですね。
今はハンドルの中央に傘を取り付けられるアタッチメントが売っていますが、安全のためにその方がいいかも知れませんね。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/06/27 13:10

No.3 回答者： gyounosuke 回答日時： 2012/06/26 01:45

自転車に乗れない方が恥ずかしいかな？

泳げなくても困ることは無いですもん。
というか、日常生活の中で「泳げて良かった」というシーンは無いでしょう。
水難事故の場合、そりゃ少しは泳げた方が良いかもしれませんが、その時点で「日常生活」ではないわけで。

自転車は、日常生活の中で乗れた方が絶対便利ですもん。

この回答へのお礼

ここまでで、
・自転車１
・泳げない１
ですね。
なるほど、日常生活で・・ということが大事ですね。
仰るように、自転車は行動範囲が広がって便利です。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/06/27 13:07

No.2 回答者： santana-3 回答日時： 2012/06/26 01:33

私の感覚では、どちらも恥ずかしい事では無い。

この回答へのお礼

恥ずかしくないですか！
どちらかを選ぶとしたらどうでしょう・・・
恥ずかしいという観点でなくても、できれば出来た方がいい・・でも結構です。

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/06/27 13:05

No.1 回答者： angelo77 回答日時： 2012/06/26 01:30

全く泳げないかな。

恥ずかしいと言うか、水に落ちたら死ぬしかないのは恐怖ですよね。
対して自転車なんて乗れても乗れなくても別に問題ないですし、個人的には自転車に乗ると言う行為が嫌いなので…

この回答へのお礼

なるほど、水に落ちて生死を分ける状況に陥ったら泳げなかったら困りますね。
そういう時は夢中にもがけば何とかなるとも言われますが、どうなのでしょうね・・・

回答を頂き、ありがとうございました。

お礼日時：2012/06/27 13:01