今日の時事通信の配信記事、韓国政府、日本への対応抑制=竹島「紛争地域化」を懸念
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012081300663

韓国って、やっぱりバカですね!?記事のタイトルの、"韓国政府、日本への対応抑制=竹島「紛争地域化」を懸念"というところから、私は腹をかかえて大笑いしてしまいました。

韓国の本音としては、国際社会から竹島(独島)が紛争地域だと思われたくない。
常にひっそりとこっそりと目立たないように韓国と日本と一対一の関係で密室の中だけで、「独島は韓国領だぁ!!、いや、竹島は日本領だぁ!!」とやりあいたいという事でしょう。
もし、国際社会の目が竹島(独島)に集まり、そこが紛争地域だと認識されるようになるとまずい事になり、仮に、第三国が調停役に名乗り出てくるような事態にでも進展すれば、もう韓国は国際司法裁判所に出廷しなければならなくなります。
そうなれば、韓国は確実に負けます。

それにも係わらず、事もあろうか"竹島(独島)が紛争地域!?"と世界にアピールしてしまったのは、オリンピックに出場していた韓国人の馬鹿サッカー選手とスタジアムにいて「独島は我が領土」と書かれた紙を持っていた韓国人の観客達、そして、オリンピックのサッカー3位決定戦の前日に竹島を電撃訪問した韓国の現役大統領です。
つまり、この人達は自分で自分の首を絞めるような行為をしてしまったのです。

これから日本は韓国に対して、竹島問題の解決を訴えかけるのではなく、国際社会に対して"地域紛争解決"をアピールし、協力を求めていかなければならないと思います。
日本はもう、ほとんど韓国の事は無視しててもいいんじゃないでしょうか!?

この記事の最後に、「こうしたことから、日本の植民地支配からの解放記念日である15日の大統領演説では、対日関係で新たな強いメッセージは発しない見通しが強まっている。」などと書かれています。
やっぱり、あいつら自分達の行いに後ろめたさがあるんでしょうね!!

事情通のみなさん、韓国って本当にバカだと思いませんか?
今後、この国とこの問題はどうなるんでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (13件中1~10件)

 「日本はもう、ほとんど韓国の事は無視しててもいいんじゃないでしょうか!?」、貴方の言う通りです。

この民族が可哀想と言うよりも哀れに思えてきました。国の最高指導者、大統領の威厳の維持、支持率の上昇を計ったのかかどうか知りませんが竹島への子供じみた行為、オリンピックでのサッカー選手の行為、それに対する韓国国民の「独島は韓国の領土、それをサッカー場のピッチで示威行為して何が悪い」との発言。そうではなく「オリンピック憲章」に違反をした行為であったから批判、罰則を受けたということが理解できていない。またメダルの取得におそらく憲法に定められているであろう「徴兵(兵役)の義務」を免除すると言う餌をぶら下げ憲法に背いてまで選手を煽り鼓舞し、その結果を得さえすれば国威が発揚され世界に認められたと錯覚するしている国民。韓国訪問の見返りに天皇陛下に謝罪しろと言う大統領、なにおかいわんやである。元在日韓国人であったなら日本国民の天皇陛下、皇室に対する思いはある程度理解をしているだろうに。この様に民度の低いお隣さんと本気で向き合い、ご近所付き合いをする必要は無いんじゃないですか。まともに取り合っていたら世界中から同レベルと思われますよ。
    • good
    • 123
この回答へのお礼

李大統領、こいつマジでバカですよ。
独島上陸を三年前から計画していたなんて発言しましたが、その一方で大統領就任の時から"未来志向の韓日関係"などとも発言していました。
本当に三年前から計画していたとしても、その事を黙ってたらいいのに、余計な事をしゃべったばっかりに、李の言葉を信じて韓日友好にがんばっていた韓国人と日本人までをも敵に回してしまいました。
その上、天皇謝罪発言でしょう!?(笑)
もう現在、李をかばう人間なんていないんじゃないでしょうか?
李は支持率上昇どころか敵ばかりを作っています。
これは李個人だけの事ではなく、韓国の敵も増やしている事と同じで、ものすごく韓国の国益を損ねています。

私は韓国という国に未来はないと思います。

ありがとうございました。

お礼日時:2012/08/15 11:11

韓国がバカ?


質問者さんは韓国政府と日本政府どちらを支持しますか?
もちろん、他国を支持する、というとまあ、それは無理な話なんですが、
わたしは日本政府に腹が立って仕方がないんですよ。

中国や韓国にどんな野蛮をされようが、こちらは紳士だから、というような顔して、実は紛争に発展するのが怖くて嫌で決断できなくて、軟弱でひ弱な事なかれ主義だけじゃないかって、思うんです。
奴らは「言いたいことは言う、主張する、やりたいことはやる」 だけですね。
後で不利になるとか、ぜんぜん考慮しないというか。
たとえば、
今後韓国の首相が
「過去のことよりも未来の両国の発展を見据えて、協力体制を築きましょう」
なんて発言するでしょう。
日本は「はいはい、ようござんす」
って喜んで返事するでしょうね。
「バカヤロ、てめー何都合のいい時だけすり寄ってくるんだ!いらねえからあっち行け!」
って言い返せないでしょう。
その時私たちは、また再び日本政府に幻滅することになるのです。

そう、中国、韓国は変わってないですよ。
いじめられても仕返しできない、いじめられっ子の日本だから、
どんどんいじめられるんです。
韓国がバカ? 日本がアホですね。

この回答への補足

補足日時:2012/08/15 10:03
    • good
    • 94
この回答へのお礼

お礼日時:-0001/11/30 00:00

Guan-Yu さんは、国際感覚のある理知的な台湾人かと思っていたのですが、私のGuan-Yu さんに対する評価は過大過ぎていたことに気づかされました。



私も大半の方の意見と同意です。

あれから、60年以上も経っているのですよ。
いきなり国際司法裁判所に提訴でも構わないのですが、
まず、手順を踏んでやることをやって(武力行使)からでないと、勝てるかどうかは分かりません。
    • good
    • 8

報復措置として


気持ち悪いK-poopは日本から排除、韓国製禁止するべき
糞は半島内だけでやりなさい
    • good
    • 96

何はともあれ、「竹島は日本の領土だ!断りもなく勝手に上陸するな!」と言い続けましょう。


日本人は大事なことをすぐ忘れる悪い癖があります。
    • good
    • 70
この回答へのお礼

完全に同意です。特にアピールは世界に対してしなければなりません。

ありがとうございました。

お礼日時:2012/08/14 20:31

韓国はバカですよ。


竹島の領土紛争を常に世界にアピールしているのはほぼ韓国です。日本は何も言っていない状況ですら「独島」「独島」と言い続けて世界に紛争アピールしてくれています。
最近ようやく自分のアホさ加減に気付いて「大騒ぎするのやめよう」と言っていますが、もう遅いと思います。

竹島の実行支配強化も一応やめたようです。アメリカから何か言われたんでしょうか。



♯7さんは冗談で言ってるのかそうでないのか気になりますね。
何で北朝鮮と手を結ぶ必要があるのでしょうか。北朝鮮も政治的思惑はあるにせよ「竹島は朝鮮領土」と主張しているので、今回のことで北朝鮮と手を結ぶことはありえません。
また何をもって徴兵制が復活すると言ってるのかも謎です。
しかも何故相手側のバックがアメリカなんでしょうか?
アメリカは韓国だけでなく、日本とも同盟国です。日本の味方をするなんて思いもしませんが、東アジアのパワーバランスを考えるに中立の姿勢をよほどのことが無い限り崩しはしないと思います。アメリカ自身、中立を何度も表明しています。
中国?論外。

>日本は焦土となりますから、その後の景気回復も期待できます。原子力発電所も、真っ先に破壊されますから、賛成反対なんて関係ありません。

何で日本がやられるという立場に立ってるのでしょうか。
焦土?韓国軍は在日米軍基地ごと攻撃するつもりなんでしょうか。
もし仮にそんなことしたら韓国は国際社会で孤立するのは韓国ですよ。

>大日本帝国独裁国家の誕生です。嫌韓のみなさん、お国の為です。最前線で戦ってください。

意味不明です。
    • good
    • 39
この回答へのお礼

本当に韓国人は馬鹿ですよね。
自分で自分の首を締めるような事ばかりをしています。
このまま行けば、自分の首を締め続けて、自殺してしまいますね。韓国という国は・・・。(笑)

ありがとうございました。

お礼日時:2012/08/14 20:35

#3さんに同意。

日本が竹島は、日本の領土と主張するならば、侵略行為を受けたことになります。
日本の防衛をするためが自衛隊の役目の一つなら、今行動しなければ、憲法そのものを否定することになりかねません。

若い世代の皆さん、徴兵制も復活します。頑張って日本を守ってください。
この際、北朝鮮と手を結びましょうか?相手は、アメリカをバックにしますから、こちらは中国とも手を結んで、派手にやりますか?島の一つぐらい中国にくれてやればいいのです。
オスプレイの問題、沖縄基地の問題もきれいさっぱり解決します。日本は焦土となりますから、その後の景気回復も期待できます。原子力発電所も、真っ先に破壊されますから、賛成反対なんて関係ありません。

さあ大日本帝国独裁国家の誕生です。嫌韓のみなさん、お国の為です。最前線で戦ってください。

この回答への補足

元外交官 佐藤優の眼光紙背より引用

日本外務省は、その存在を強調しないが、1965年6月22日、日本と韓国の外務大臣間で交換された「紛争の解決に関する交換公文」という名の重要な外交文書がある。少し長くなるが、全文を引用しておく。

(韓国側書簡)
(訳文)
 書簡をもつて啓上いたします。本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
 両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
 本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
 以上を申し進めるに際し、本長官は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。

千九百六十五年六月二十二日
外務部長官 李東元
日本国外務大臣 椎名悦三郎閣下

(日本側書簡)
 書簡をもつて啓上いたします。本大臣は、本日付けの閣下の次の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
 本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
 両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
 本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
 本大臣は、さらに、前記の了解を日本国政府に代わつて確認する光栄を有します。
 以上を申し進めるに際し、本大臣は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。

千九百六十五年六月二十二日
日本国外務大臣 椎名悦三郎
大韓民国外務部長官 李東元閣下>

([出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」)


竹島問題が紛争であることが国際的に認められれば、韓国は外交交渉から逃げられなくなり、日本に有利な情勢が生まれる。李明博大統領のポピュリズム的冒険が、どれだけ韓国外交にマイナスになるかを、日本政府、国会、マスメディア、有識者、国民の力を結集して、韓国に思い知らせる必要がある。(2012年8月10日脱稿)

補足日時:2012/08/14 19:27
    • good
    • 7
この回答へのお礼

状況はどんどん韓国に不利になってきてますよ。

韓国のバカのおかげです。(笑)

ありがとうございました。

お礼日時:2012/08/14 19:30

李大統領を含め、アホ・バカとは思います。


しかし私も先の回答者さんと近い意見です。


> もう韓国は国際司法裁判所に出廷しなければならなくなります。

まず出廷する可能性は無いです。


> そうなれば、韓国は確実に負けます。

実効支配期間が長期に及ぶので、その読みは、楽観的過ぎます。


まず日本は、少なくとも自衛権を行使せねば話しになりません。
それが唯一、韓国を国際司法裁判所に引っ張り出す方法であり、またこれにより、日本が勝つ可能性が高まります。

そもそも「我が国固有の領土」と「言い続ける」と言う行為がナンセンスです。
領土とは、話し合いで獲り合う性質のモノではありませんし、歴史的にも、力ずくで奪い取った国のもので、「固有の領土」を持っていた相当数の国が、攻め滅ぼされてきました。

領土は、国民の血を流してでも奪い合ったり守り通す覚悟と、その覚悟に見合う行動を行った国のものになってしまうものです。
残念ながら日本にはソレが有りません。

この回答への補足

元外交官 佐藤優の眼光紙背より引用

日本外務省は、その存在を強調しないが、1965年6月22日、日本と韓国の外務大臣間で交換された「紛争の解決に関する交換公文」という名の重要な外交文書がある。少し長くなるが、全文を引用しておく。

(韓国側書簡)
(訳文)
 書簡をもつて啓上いたします。本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
 両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
 本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
 以上を申し進めるに際し、本長官は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。

千九百六十五年六月二十二日
外務部長官 李東元
日本国外務大臣 椎名悦三郎閣下

(日本側書簡)
 書簡をもつて啓上いたします。本大臣は、本日付けの閣下の次の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
 本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
 両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
 本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
 本大臣は、さらに、前記の了解を日本国政府に代わつて確認する光栄を有します。
 以上を申し進めるに際し、本大臣は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。

千九百六十五年六月二十二日
日本国外務大臣 椎名悦三郎
大韓民国外務部長官 李東元閣下>

([出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」)


竹島問題が紛争であることが国際的に認められれば、韓国は外交交渉から逃げられなくなり、日本に有利な情勢が生まれる。李明博大統領のポピュリズム的冒険が、どれだけ韓国外交にマイナスになるかを、日本政府、国会、マスメディア、有識者、国民の力を結集して、韓国に思い知らせる必要がある。(2012年8月10日脱稿)

補足日時:2012/08/14 19:31
    • good
    • 14
この回答へのお礼

補足を見てもらえばわかると思いますが、"両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。"という取り決めが日本と韓国との国家間にあります。

この国家間で取り決めた約束事があるにも係わらず、韓国政府は反故にしようとしているのです。

もうおわかりと思いますが、状況は韓国にとってどんどん不利になってきているということです。
それも韓国のバカ達のおかげです。(笑)

ありがとうございました。

お礼日時:2012/08/14 19:38

…確かにね


対中国にしても対韓国にしても日本が一番の馬鹿だよね
こんな状況になっても『友好』を望んでいるのか?
はたまた他人事と楽観視しているのか?
将来的な事を考えていないのは明らかだよね
    • good
    • 20

はい。



ほんまに呆れました。(笑)

今回のことで、この問題は消滅したと思います。

国際法上どうなろうと、みんなの心の問題はクリアしたと思います。

『もう、なんでももってって!!もう、ウザイねん!あんた!話すんも嫌やねん!』



これが本音です(笑)

この回答への補足

元外交官 佐藤優の眼光紙背より引用

日本外務省は、その存在を強調しないが、1965年6月22日、日本と韓国の外務大臣間で交換された「紛争の解決に関する交換公文」という名の重要な外交文書がある。少し長くなるが、全文を引用しておく。

(韓国側書簡)
(訳文)
 書簡をもつて啓上いたします。本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
 両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
 本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
 以上を申し進めるに際し、本長官は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。

千九百六十五年六月二十二日
外務部長官 李東元
日本国外務大臣 椎名悦三郎閣下

(日本側書簡)
 書簡をもつて啓上いたします。本大臣は、本日付けの閣下の次の書簡を受領したことを確認する光栄を有します。
 本長官は、両国政府の代表の間で到達された次の了解を確認する光栄を有します。
 両国政府は、別段の合意がある場合を除くほか、両国間の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとし、これにより解決することができなかつた場合は、両国政府が合意する手続に従い、調停によつて解決を図るものとする。
 本長官は、さらに、閣下が前記の了解を日本国政府に代わつて確認されることを希望する光栄を有します。
 本大臣は、さらに、前記の了解を日本国政府に代わつて確認する光栄を有します。
 以上を申し進めるに際し、本大臣は、ここに重ねて閣下に向かつて敬意を表します。

千九百六十五年六月二十二日
日本国外務大臣 椎名悦三郎
大韓民国外務部長官 李東元閣下>

([出典] 日本外交主要文書・年表(2),606‐607頁.外務省条約局「条約集・昭和40年(二国間条約)」)

補足日時:2012/08/14 19:53
    • good
    • 0
この回答へのお礼

補足を見てもらえばわかると思いますが、竹島(独島)が国際社会から紛争地域と認識されなければ、韓国にとって何の問題もないわけです。

しかし、韓国のバカ達が自らの行為をもって、竹島(独島問題)が紛争問題という事を世界にアピールしてしまいました。(笑)

あの馬鹿のサッカー選手と李大統領は、大人しくしていれば良かったのにね~。(笑)
あいつらマジでバカですね!?(嘲笑)

ありがとうございました。

お礼日時:2012/08/14 20:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qカジノ、在日韓国人はNGに=依存症懸念

■カジノ、日本人はNGに=依存症懸念で働き掛け―厚労省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140819-00000007-jij-pol

カジノ、在日韓国人はNGに=依存症懸念って言ったら”差別”ってことになるのを分かっていないのかな?
それとも狙ってやってる?

そもそも金持ってる老人などの富裕層を嵌らせようという魂胆が見え見えなのに。

パチンコにアメリカ人やアラブ人が嵌らないように、日本式スロットにも嵌らないと思います。

Aベストアンサー

馬鹿げた考えです。ナンセンスの極みです。

もし日本のカジノから日本人を締め出せば、カジノは上品な欧米人ではなく中韓の下品な客に占領され勝手放題をされ、非常に評判の悪いカジノとなり日本が赤恥を掻きます。

日本人がギャンブルを好きと言うのは当たっていますが、だからこそ日本人のお金を日本で落とすようにしなくてはなりません。

いまどれだけの日本人の資産が韓国、マカオ、オーストラリア、ラスベガスのカジノに消えていますか?

日本はもう金満国家ではありません。日本人は日本のカジノでお金を使ってくれなきゃ。

たとえば福島の被害が少なかった西部にカジノを作って福島県を再興するとか、もっと建設的に考えましょう。

Q韓国大統領竹島入り 日本は韓国と戦争して負かすべき

韓国の李大統領が日本領土に不法入国するそうです
日本が今まで韓国を甘やかしてきた責任も否定できませんけど。。。。「竹島は日本の領土」と口だけでしか主張しかしてませんでしたから。。。。
やりたい放題の韓国に対しての対処療法は、韓国軍を打ち負かす他なさそうです。
憲法9条改正なんて時間のかかることをしていないで「統治行為論」を使って韓国軍を完璧にまで打ち負かして竹島奪還する他ないと思うのです。

皆は、韓国との戦争に賛成?反対?どう思う?
在日からの意見が特に殺到しそうな感じですが在日からの意見も大歓迎ですw


韓国大統領が10日に竹島入り 日本、強行なら大使召還へ
2012.8.10 02:03 [領土・領有権]
 韓国の李明博(イミョンバク)大統領が10日午前に島根県・竹島(韓国名・独島)に入る方向で準備を進めていることが分かった。複数の日韓関係筋が9日、明らかにした。日本政府は、日本固有の領土で韓国が不法占拠している竹島に大統領が上陸すれば日韓関係の悪化は避けられないとして、ソウルの日本大使館を通じて中止を申し入れている。強行の場合、抗議の意思を示すため、10日にも武藤正敏駐韓大使を召還することにしている。

 大統領の竹島入りには、日本からの解放記念日である15日を前に強硬姿勢を示すことで、求心力を高める狙いがあるとみられる。

 日本政府関係者は「情報が入った段階から韓国側に事実確認し、竹島入りという事態が生じないよう求めてきた。上陸が確認されれば正式に抗議する」と語った。

 李大統領は昨年9月、テレビ番組で「行きたければ年内でも訪問できる」と述べていた。今年4月以降、韓国の閣僚や与野党の国会議員が相次いで竹島を訪れた。

 これに対して、自民党国会議員が昨年8月に竹島北西の韓国・鬱陵島視察を目指したが、韓国側は認めなかった。

 一方、政府は韓国が竹島上空を軍事訓練空域に指定していることを確認した。軍事訓練空域は韓国軍が戦闘機の飛行訓練を目的に設定しているとみられる。外務省幹部によると、日本側は指定を速やかに解除するよう求めているが、韓国は応じていない。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120810/plc12081002050001-n1.htm
「韓国、竹島上空に軍事訓練空域 日本側は解除要求」
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120809/plc12080919130017-n1.htm

韓国の李大統領が日本領土に不法入国するそうです
日本が今まで韓国を甘やかしてきた責任も否定できませんけど。。。。「竹島は日本の領土」と口だけでしか主張しかしてませんでしたから。。。。
やりたい放題の韓国に対しての対処療法は、韓国軍を打ち負かす他なさそうです。
憲法9条改正なんて時間のかかることをしていないで「統治行為論」を使って韓国軍を完璧にまで打ち負かして竹島奪還する他ないと思うのです。

皆は、韓国との戦争に賛成?反対?どう思う?
在日からの意見が特に殺到しそうな感じですが在...続きを読む

Aベストアンサー

No.9さんの「野田さんがお出迎え」に賛成!
コレが一番安上がりで、万一の場合の被害も最少です。

民主党も「近いうち」に解散する様だし、消費税増税に政治生命を賭けたと言うなら、その増税も無事叶いそうだから、野田さんには、もう使命や未練は全く無いハズ。
ココは「増税に命を賭けた」を証明して貰うしか無いでしょう。

減価償却が終わった様な首相ながら、「真の国士であった!」と礼賛する人も多いのでは?と思います。
左寄り疑惑が強い民主党としても大喜びであり、「野田さん、ココで死んでくれ!」と送り出すのではないでしょうか?

一方の李大統領は、手腕を発揮しているのは経済政策のみで、内治・内政・外交などは二流以下。
その結果、人気取り的にロシアのサル真似をしようと企んでるワケですが、仮に実行したら、最悪は武力衝突も覚悟の上と言うコトですね。
まあ言ってるだけで、損得勘定で生きる李大統領に、実行する度胸・度量は無いと思いますよ。
実行したら、歴史に名を残すドアホです。

しかし、それでももし実行したら、李大統領も対日外交について、それなりの決意・覚悟があると言うことですね。
これまでは日本側も、平和主義の立場で、武力衝突は回避すると言う、かろうじての大義名分がありましたけど、今回は正面切って、政治問題・外交問題として挑発を受けたワケだから、我が国も相当か、それ以上の決意・覚悟を持って対処すべきです。

対処とは、具体的な「行動」であり、これを従前の様に「竹島は我が国の領土だ!」的に、「強く非難・抗議」などと「言うだけ」で済ましたら、民意や国論と無関係に、国際社会は日本に対し「ダメだこりゃ・・」と言うレッテルを貼りますね。
日本が具体的な行動を取らなければ、事実上、「竹島は韓国領土」と認定されてしまう可能性が大です。

それでも、もし「言うだけ」だったら、民主党は「解散総選挙」で済ませちゃダメでしょう。
国家の最大責務(領土と国民の生命・財産を守る)を遂行しなかった民主党に対し、次期政権は、権限・権力を駆使して、抹殺するくらいのことをせねばなりません。
民主党は、オウム真理教の残党の下くらいに置き、少なくとも民主党幹部を、A級戦犯並みに処罰すべきかと思います。
官僚機構も、外務省などを中心に解体し、再構築すべきです。

また韓国に対しては、政権獲得と同時に、最低限、国交を断つくらいの具体的「行動」を行わねばなりません。

ただ、これくらいすれば、「戦争」が唯一の解決策では無いと思いますよ。
次は、韓国に限らず他国が1mmでも我が国の領土を窺えば、断固たる行動が出来る国になれば、得るところも多いでしょうし、そうなれば竹島を取り返すことなども可能です。

また、歴史をデッチ上げてまで行う様な韓国の反日教育では無く、卑劣な手段で我が国の領土を掠め取ったと言う「事実」を、粛々と教科書に記し、国際社会に広言していけば良いです。

嫌感感情などでは無く、国際的な視野で、未だに自国の権益拡大のみを平和と考えている様な、民度の低い国とは国交を断ち、かつ良識を持つ他国と連携して国際社会から排除していけば、いずれは半島の半分に居する小国そのものを無くすことも可能では?と思います。

まあ存続しても、「ごめんなさい。コチラが間違っておりました。謹んでお返しします。」と言わせでも良いですし・・。

憲法改正は賛成ですが、9条の理念は発展的に継承すべきと思いますので。

No.9さんの「野田さんがお出迎え」に賛成!
コレが一番安上がりで、万一の場合の被害も最少です。

民主党も「近いうち」に解散する様だし、消費税増税に政治生命を賭けたと言うなら、その増税も無事叶いそうだから、野田さんには、もう使命や未練は全く無いハズ。
ココは「増税に命を賭けた」を証明して貰うしか無いでしょう。

減価償却が終わった様な首相ながら、「真の国士であった!」と礼賛する人も多いのでは?と思います。
左寄り疑惑が強い民主党としても大喜びであり、「野田さん、ココで死んでくれ...続きを読む

Q竹島問題を国際司法裁判所に提訴

掲題の件、過去2回日本は提訴への行動をとりました。

国際司法裁判所への提訴は相手国が出席しないと開廷しないと聞きました。
日本が竹島の領有権問題を国際司法裁判所に提訴しても相手国は
今回も応じるとは思えません。何でこんな無意味?なことするのでしょうか?

皆様に伺いたいことは、

1、国際司法裁判所への提訴は開廷しなくても日本にとって意義がある?
2、国際司法裁判所への提訴の手続きってどうなっているの?
3、相手国が出席しないと開廷しない国際司法裁判所って存在価値ないのでは?

の3点です。3つのうち1つでも良いのでご回答いただければと思います。

Aベストアンサー

>1、国際司法裁判所への提訴は開廷しなくても日本にとって意義がある?
意義があると思われる。
まず、後述するが一方国が提訴すれば、たとえ相手が出廷しなくても、欠席判決が取れる場合がある。つまり、韓国を無理やり法廷に引きずりだすことが可能である。
また、仮に管轄が認められなくても、韓国に「竹島に領有権争いなく、文句なく韓国領だ」という主張がただしいのなら、すぐに裁判で勝てるはずなのに、それをしないというのは逃げ回っているのではないかという国際的な評価を与えることができる。


>2、国際司法裁判所への提訴の手続きってどうなっているの?
確かに、ICJ規約36条1項は、「判所の管轄は、当事者が裁判所に付託するすべての事件及び国際連合憲章又は現行諸条約に特に規定するすべての事項に及ぶ。」とあり、「当事者が裁判所に付託」を要件とし、いわゆる強制管轄は認められないのが原則である。
しかし、本条の「付託(受諾)」というのは、ICJの実効性を高めようと考える近年の国際法の潮流から、極めてゆるく解釈されており、明示的受諾のみならず、黙示的付託も含む(応訴管轄 fornm prorogatum)と解されている。
また、36条6項は、「裁判所が管轄権を有するかどうかについて争がある場合には、裁判所の裁判で決定する。」とあり、管轄権があるか、つまり「(黙示的)付託」があるか否やを決めるのは裁判所である。つまり、裁判所が黙示的受諾があったと認定すれば、管轄は認められる。そして、審理はスタートし、場合によっては欠席判決も可能である。具体例をいえば、コルフ海峡事件、上部シレジアの少数者学校事件では、裁判付託合意がなされなかったにもかかわらず、裁判管轄が認められ、相手国欠席のまま判決がされている。
同様に、ニフラグア事件(アメリカ欠席)、在テヘラン米外交使節団領事機関事件(イラン欠席)も、欠席判決がされている。
もっとも、民事事件のように相手国欠席=相手国の認諾とはならない。ICJは、欠席している韓国の言い分も斟酌し、国際法日本の領有権が主張立証できなければ、韓国が欠席したまま勝訴する場合もある。そういう意味では、民事事件の欠席判決とは異なる。(しかし、民事事件のような欠席判決よりも、こういう判決の方が正当性を帯びるのは確かである。)


>3、相手国が出席しないと開廷しない国際司法裁判所って存在価値ないのでは?
確かに、強制管轄を否定したICJ規約には問題がある。これは、米ソ対立などいろいろな事情があったわけであるが、今やそのような社会的問題は解消されているわけである。しかも、今の規定を厳格解釈してては、とうてい被害国の権利救済を図れぬから、国際法の法律家たちによって「付託」が拡大解釈されているわけである。判例もこれを認め、通説となっている。
日本が竹島についてICJに付託した50年とは事情がまるで異なる。今の判例・通説の考えに従えば、韓国は管轄権を否定するなら、「裁判所の管轄権の基礎とされるべき法的根拠をできる限り記載する。」(裁判所規則38条2項)ことが必要であり、これが提出できなければ「付託」があったとみなされ、ICJは、上記判例のように、相手国欠席のまま無理やり審理を進めることができる。

>1、国際司法裁判所への提訴は開廷しなくても日本にとって意義がある?
意義があると思われる。
まず、後述するが一方国が提訴すれば、たとえ相手が出廷しなくても、欠席判決が取れる場合がある。つまり、韓国を無理やり法廷に引きずりだすことが可能である。
また、仮に管轄が認められなくても、韓国に「竹島に領有権争いなく、文句なく韓国領だ」という主張がただしいのなら、すぐに裁判で勝てるはずなのに、それをしないというのは逃げ回っているのではないかという国際的な評価を与えることができる。


>2...続きを読む

Q竹島問題、国際連合に提訴出来ないのでしょうか?

竹島問題、国際連合に提訴出来ないのでしょうか?
竹島は韓国に不法占拠されているというのが日本政府の立場ですが、国際司法裁判所は双方から申請がないと受理できないので裁判は開けません。
ならば国際連合に提訴出来ないのでしょうか?(又はなぜしないのでしょうか?)
外交に詳しい方教えて下さい。

Aベストアンサー

>国際司法裁判所は双方から申請がないと受理できないので裁判は開けません。
>法的拘束力がなくても韓国を批難するだけでも日本にメリットがあると思います。

賛成です。私も、そのように思います。

韓国政府が竹島を不法占拠している事実を、世界に広く知らせることが重要なのです。そのためには、(ダメモトで)国際司法裁判所に提訴するのは有効ですし、国連の総会や安保理事会の場で、何度も何度も採り上げ、韓国を非難することが大切です。また、東京にある(海外メディアの)特派員協会で記者発表を繰り返すことです。

日本の外務官僚の悪いところは、「国際司法裁判所に提訴しても韓国が受けなければ裁判はできない」と、最初から動かないところです。東大出の秀才が揃っているから国際法の詳細を知っており、「小利口」なのです。

私は、官僚を「バカ利口」だと思っています。裁判が成立しなくても広報効果はあるのです。事務総長が韓国人であっても関係ありません。総会や安保理で、何度もしつっこく韓国を非難することが大切です。みんなで岡田外相や外務省に働きかけましょう。  v(^ ^;

Q竹島、どっちのものですか? 韓国のまぬけ話教えて…

竹島って本当はどっちの物なのですか?
それともし知っているなら、韓国はバカだというお話をお聞かせください。

Aベストアンサー

当然日本の領土。

韓国の馬鹿話。

大韓地誌
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E9%9F%93%E5%9C%B0%E8%AA%8C

>大韓帝国の領域は北緯33度15分から北緯42度15分、東経124度35分から東経130度35分まで

ところが竹島は北緯37度14分、東経131度52分で大韓帝国の領土外。
バカとしか言いようがありません。

2島あるのに「独島」。バカとしか言いようがありません。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報