詳しい方が多そうなのでこちらのカテしました。

いわゆる普通のPCでは、SDカードの読み書きのほうが、HDDより遅い。
というふうな説明を最近受けたのですが、
どうしてフラッシュメモリ媒体のほうがHDDより遅くなるのでしょうか?

HDDよりよりSSDが速いことと矛盾しないのは何故ですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

実はフラッシュメモリって、もともと書き込みには時間がかかるデバイスです。

SSDはその欠点を補うために、フラッシュメモリのチップを4個とか8個くらい並列にしてHDDで言うところのRAID0みたいな使い方をすることで、速度を稼いでいます。こういう贅沢は、設置スペースや消費電力の制限が少ないPCだからこそできる話であって、SDカードのようにスペースが極めて小さいものには複数チップは入れられないか、入ってもSSDほどの個数を入れるのは無理です。またチップ数を増やして同時に読み書きすると、消費電力がどんどん増大します。いくら速くなっても、電力食いになったせいでデジカメの撮影枚数が減ったり、ケータイやスマホの稼働時間が短くなったりすることが許容できますか?

SDカードは比較的小さい外形でそこそこの容量を、低消費電力で使えることを目指した記録デバイスですから、そうした「スピード命!」な用途には適さないものです。それに通常はPCについているカードリーダーは内部ではUSB2.0接続なので、どんなに激速カードを入れたところでUSBの速度しか出ない…というのも理由の一つとして考えられます。USB3.0になれば速くできるものの、SDカード自身がそこまでの速度を出せるように作られていない以上、SSD並みに速くなることはあり得ないし、その意味ではUSB3.0の御利益は薄いです。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

いわゆるSSDとSDカードではそういう違いがあったのですね。
並列化してストライピングして速度を稼いでいることは初めて知りました。
逆にそうでなければHDDも相当速いということですね。

あと、SDカードへのアクセス経路のボトルネックもあるということですね。

分かりやすさ、文量がとても良かったです。
ありがとうございました

お礼日時:2012/08/14 20:42

おもしろい質問なので回答します。



Q/どうしてフラッシュメモリ媒体のほうがHDDより遅くなるのでしょうか?

A/メモリデバイスの速度を決めるのは何だと思いますか?パソコンのCPUは同じ製品ならクロック周波数が物を言います。メモリも同じで同期クロックの性能が物を言うのです。ただ、メモリでさえも、1バンクあたりの速度は、何ギガもない製品もあります。たいていは4つから8つのバンクで構成されていますが、一つ一つのバンクは、メモリバスの速度より遅いのです。その代わり、データを分割しそれらに分けて当時に記録することで、速度を速くします。RAIDと同じというのはメインメモリにもいえます。
では、NANDはどうでしょうか?

基本的な概念は、CPUなどのロジック回路と似ています。まあ、同期回路がどれだけのスイッチング性能を持つか、そして1つのデータの読み書きにどれだけの時間(クロック)が消費されるかによって、速度は決まります。そして、それは下手に変更するとメインメモリと同じで、規格が変わってしまい認識しなくなるおそれもあります。即ち、速度を早くするには、接続するアダプタ(ドライブ)側もそれに、最適化されているか、SDカードが古いアダプタと互換を持つ必要があります。

すでに回答があるように、並列性の高さなども影響しますけど、Speed Classがあるのは、上位と下位との間で互換性を維持するためでもあります。

ちなみに、むやみに小さく高密度化すれば、それだけの熱対策も必要になりますから、動作を速める(クロック数をあげる)と熱破損の危険もあります。小さな媒体では、あまり高速化ができないのです。

これに加えてインターフェース(USB)などの影響もあるでしょう。



Q/HDDよりも、さらにSSDが速いことと矛盾しないのは何故ですか?

A/SSDは、ドライブとディスク(NAND Flash)が一体化しています。即ち、互換性を考慮する必要がないのです。単にインターフェースさえSATAなりUSBなりに最適化すればそれで動きます。
だから、速度に最適な設計も可能となります。

さらに、熱処理の問題なども筐体が大きくなるため、熱密度が下がりあまり発生しません。
容量も大きくでき、並列性も高めることができます。

これらが理由となります。

半導体はスイッチングが一定より早くなれば、熱として逃げる量が増えてしまいます。
また、パフォーマンスが極端に上がれば、電圧や電流が高まり、規格の基準を上回る危険があります。
即ち、ドライブとディスクが別々であれば、下位互換を失うおそれがあるのです。
そのように考えれば、きっと分かり易いでしょう。
また、半導体の原理を知っていても、比較的分かり易いかと思います。

ちなみに、NANDフラッシュは、速度では比較的高速です。
ハードディスク1台ほどの速度はありませんけど。SLCであれば特に1バンクで品質の良い物なら、百メガ近い転送速度を達成でき、ランダムアクセスでもさほど速度差が生じないものもあります。
ただ、一つだけ苦手なのが、データを書き込め、または消去しろと指示してから実際にその動作に移るまでの時間と完了が確認されるまでの時間が、ハードディスクなどより遅い傾向があります。
特に書き換えの操作はきわめて遅くなります。

その理由は、ハードディスクではオーバーライト(書き換え)を一度に行いますが、NANDではデータがセルに入っている場合、そのセルの電荷を一度引き出し抜き取ってから、書き込みを行わなければデータは記録できないというルールがあるためです。
そのため、SSDやNANDフラッシュもメンテナンスがしっかりされていなければ、HDDより遅く感じることがあるでしょう。
    • good
    • 5
この回答へのお礼

ここまで皆さんの回答を読んでみて、
自分の抱いていたイメージより、実際は複雑で要素が絡み合っていることを知りました。
・・・ほんと複雑です。
自分の身の程を知りました。

どうもありがとうございます。

お礼日時:2012/08/15 00:16

 SDカードもSSDも書き込み速度はHDDよりも遅いのですが、読み出し速度やランダムアクセス速度がHDDよりも速いので、高速化の為にSSDが用いられる傾向があるようです。



 SDメモリーカード:http://ja.wikipedia.org/wiki/SD%E3%83%A1%E3%83%A …

 FlashSSD:http://ja.wikipedia.org/wiki/Flash_SSD

 HDDとSSDの違い:http://homepage2.nifty.com/kamurai/HDD.htm

 SDカードやUSBメモリーは読み出し速度が速い(USB規格の転送速度と同じぐらい。)ですから、決してHDDよりも遅いわけではありません。HDD上のファイルを表示するよりも、USBメモリー上のファイルを表示する方が遥かに速いはずです。

 ただし、シーケンシャルファイルを連続して書き込む場合にはHDDの方が速く、SDカードやUSBメモリーは時間がかかって遅くなります。逆にランダムアクセスではSDカードやUSBメモリーの方が機械部分が無いので速いようです。

 HDDからSSDへの移行が進んでいるのは、ランダムアクセスと読み出し速度の点でSSDが有利だからで、連続データの書き込み速度や大容量低価格という点ではHDDが有利のようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

・読み出しか書き込みか
・連続領域へのアクセスかランダムアクセスか
これらによってHDD、SSD、メモリカードの速さが各々変わってくるということですね。

リンク先情報も豊富で良かったです。まだ全て読みきれてませんが、ことあと必ず読みます。
とりあえず、私のHDD、フラッシュメモリ、SSD、SDカードに対する認識は以前より深まりました。

ありがとうございます。

お礼日時:2012/08/15 00:09

多分、NAND型、NOR型に起因する問題だと思いますよ。



SDカードが出る前は、CF(コンパクトフラッシュ)カードが、カメラ用やデータ移動の媒体として、活躍していました。
しかし、NOR型は「高速読み書き」が可能である反面、非常に高価だったんですよ。
で、安いNAND型が市場を席巻したのですがね。
そこで、動作の遅いNAND型の改良版として、ある程度の塊(かたまり)のパケットデータの読み書きで、「高速性」を打ち出して来た訳です。

その名残なのか? SDカードやSDHCカードには、class2~class10の対応速度という問題を抱えているでしょう。
これが、NOR型なら、クラス分けは必要なかったと思うよ。


NAND型フラッシュメモリ
http://ja.wikipedia.org/wiki/NAND%E5%9E%8B%E3%83 …

NOR型フラッシュメモリ
http://ja.wikipedia.org/wiki/NOR%E5%9E%8B%E3%83% …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

・メモリチップ並列化+ストライピング
・アクセス経路の速度
・メモリセルの型、NANDとNOR
これらの3つの要素があるということですかね。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2012/08/14 23:30

20年くらい前のHDDと比べれば、今のSDカードもフラッシュメモリーもそれ程は遅くないと思いますけど・・



パソコンに内蔵されてOSの要求を満たす為に開発が勧められ、電力消費量の大きいHDDは、当然、取り扱い速度は、外部媒体のメモリーの非ではないと思います。

RIDE仕様やSSDに関しましては、噂だけで、あまり知らないのですが。m(__)m

デジカメにしろ音楽プレイヤーや携帯にしろ、パソコン程の取り扱い速度はまだ必要視されていないと言うのか、もちろんパフォーマンスは良い方が良いに決まってますけど、年々速度も改善されていますから、将来的な経済性も考えてのことなのだと思えています。

市場の動向を伺っていますと、速度改善よりも、まず容量が大きくなって、次のステップで、やっと速度改善なんてことですかね~。

あとSSDのコスト考えてみると、2.5インチS-ATAドライブなんかのが、使い勝手も良くて、お勧めだったりしてます。開発費用の関係で、パソコン環境での必要性に関与しての事ですかね~。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

単純に磁気ディスクよりフラッシュメモリが速いという訳ではないことを知りました。
参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。

お礼日時:2012/08/14 20:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNTT東日本光ファミリーハイスピードタイプの平均速度について

NTT東日本光ファミリーハイスピードタイプの平均速度について
今月ADSLから光ファミリーハイスピードに変更してADSLより断然早いのですが
NTTのページには最大下りが200Mbpsで上りは100Mbpsと書いてあったので
測定した所NTTのフレッツ速度測定(iPv4)サイトで測定した所
下り速度が93Mbps~94Mbpsだったので価格.comでも測定した所
下り24.3Mbps上り20.5Mbpsでした。
パソコンの中に入っているハードウェアのネットワーク アダプタ
はBroadcom400×10/100Integrated Controllerなので100Mbpsまでしか
対応していない可能性がありますが速度的には平均でしょうか?
またパソコンを最新のセブンにすればもっと最大限の速度になりますか?

Aベストアンサー

今のPC(NIC)では100Mが最大です。
フレッツスクゥエアの94Mがほぼ理論値でしょう。
(てかそんなに出るだ ちょっとうらやましいかも)
フレッツスクゥエアはインターネットではなく、
NTT東のフレッツ網という閉じた世界です。
なので比較的速度がでます。(NTT東がそう設計しているので)
価格.comのサイトは文字通りインターネットの世界なので
まあ そんなもんかなと思います。
特段 用途がなければPCはそのままでいいでしょう。
インターネットの世界が混んでいるのでPCやフレッツだけが
早くてもね・・
ただ 家族で複数台同時アクセスをするのなら下り200Mが有効でしょう。
なんせ価格.comのサイトに9台くらいアクセスできる回線能力はあるので・・

Qpen4 630よりE8400のPCのほうが処理落ちる感じがありますが原因は何かありますか?

最近PCを新調したのですがどうも、PEN4の方が処理が色々と早い感じがあります。ソフトを多重起動しながら音楽を聞くとPEN4は音飛びしませんが、E8400のほうが音飛びしまくりです。エンコード(Shrink)の処理時間も負けています。同じクロックでリアル2コアなのになんで?という感じです。何か原因はありますでしょうか?それともこんなものでしょうか?どうかご指導お願い致します。


■1台目■■
CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
周波数:3007 MHz
CPUの個数:2
OS:Microsoft Windows XP Home Service Pack 2 (Build 2600)
マザー:GIGABYTE GA-8I945P Pro
メモリ:3GB(1G+1G/512+512)
ハードディスク:160+250+320GB
ビデオカード:NVIDIA GeForce 6600 GT

■2台目■■
CPU:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
周波数:2985 MHz
CPUの個数:2
OS:Microsoft Windows XP Home Service Pack 2 (Build 2600)
マザー:GIGABYTE GA-P35-DS3 (rev. 2.1)
メモリ:4GB(2+2)
ハードディスク:500GB
ビデオカード:NVIDIA GeForce 8800 GT

最近PCを新調したのですがどうも、PEN4の方が処理が色々と早い感じがあります。ソフトを多重起動しながら音楽を聞くとPEN4は音飛びしませんが、E8400のほうが音飛びしまくりです。エンコード(Shrink)の処理時間も負けています。同じクロックでリアル2コアなのになんで?という感じです。何か原因はありますでしょうか?それともこんなものでしょうか?どうかご指導お願い致します。


■1台目■■
CPU:Intel(R) Pentium(R) 4 CPU 3.00GHz
周波数:3007 MHz
CPUの個数:2
OS:Microsoft Windows XP Home Ser...続きを読む

Aベストアンサー

KB896256パッチがインストールされているか確認してください。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c2ab5a48-8240-4934-bbd8-34fb8a0fce3b&DisplayLang=ja

確認するには以下の手順です
1. http://support.microsoft.com/kb/282784/ja よりQfecheck.Exeをインストール
2. c:\test などの名前のフォルダを作ってください
3.コマンドプロンプトを起動して 以下のコマンドを打ちます(file名は好きに代えて)
c:\hoge>qfecheck /l>c:\test\qfe.txt
 ↑数分掛かります

4. c:\test\qfe.txt を開き KB896256 を検索してください
KB896256: Current on system. <-と言う行が有ればOKです

5.そういう行が無ければ
冒頭に書いたURLでKB896256をダウンロード&インストールしてから Windowsを再起動してください

KB896256パッチがインストールされているか確認してください。
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=c2ab5a48-8240-4934-bbd8-34fb8a0fce3b&DisplayLang=ja

確認するには以下の手順です
1. http://support.microsoft.com/kb/282784/ja よりQfecheck.Exeをインストール
2. c:\test などの名前のフォルダを作ってください
3.コマンドプロンプトを起動して 以下のコマンドを打ちます(file名は好きに代えて)
c:\hoge>qfecheck /l>c:\test\qfe.txt
 ↑数分掛かります

4. c...続きを読む

QNTT西 フレッツで 速度がでません。もうダメです

NTT西 フレッツマンションタイプ(vdsl)です。私のマンションでは他に1戸しかNTT光と契約していません。

しかし、私の環境では6Mほどしか速度が出ず、NTTの人を呼んだところ、彼らのPCでは60Mでました。ちょうど10分の1です。

「お宅のパソコンが悪いんで適当に直したらいけます」と言われ、そそくさと帰ってしまいました。それでeditMTUなどでMTUとRWINの値を変更したのですが、全く効果がありません。設定できているかもわからなくなってきました。

以前はケーブルで繋いでいましたが、いまよりかは速かったです。
何が悪いのでしょう。NTTの人のPCと私のPCとで、速度がちょうど10分の1というのも気がかりです。

よろしくお願いします。

CPU:Athron64 3500
メモリ:バルク品 1G(他アプリでは特に問題ないメモリです
XP sp2です。

Aベストアンサー

#4です。
同じツールを使って、速度が違うと言うことは、PCの環境が違うと言うことですね。
何がボトルネックになっているかと言うのは、詳しく環境を教えていただかないと、ちょっと分かりません。
NTTの工事関係者のPCは、ハイスペックなPCを使っていません。
富士通やNECなどの一般の人が購入するものと同じ市販モデルを使用して、なおかつチューニングなどは一切していない仕様ですので、この場合、NTTがインチキをしているとは考えられません。

まず、質問者様の環境を詳細に教えてください。
・パソコンはメーカー製か自作か?
・LANボードは100MB対応のものか?
・LANボードのデバイスドライバーは正常に動作しているか?
・セキュリティソフトは何が入っているか?
・WindowsXP SP2のWindowsファイヤーウォールは有効になっているかなっていないか。
・NTT計測時の接続と、現在の接続は配線的に同じか、それとも同じでないか。(例えばNTTは回線に直結だったが、現在はルーターを介している等)

補足をお願いします。

Qこちらの商品の10/100Mというのは何を表しているのでしょうか 10BASE-T、100BASE-

こちらの商品の10/100Mというのは何を表しているのでしょうか

10BASE-T、100BASE-TXに対応しているということでしょうか?

Aベストアンサー

その通りですね。有線 LAN での通信速度になります。インターフェースは、通信速度の関係で USB2.0 (480Mbps) です。
10=10Mbps 10BASE-T 対応
100=100Mbps 100BASE-TX 対応

現在だと、1000Mbps 対応のギガ LAN だと USB3.0(5Gbps) のものがあります。
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/koko_osa/21907.html

QNTT西日本フレッツADSLモア24の極端な速度低下

NTT西日本のフレッツADSLモア24、プロバイダーはOCNでインターネットをしています。
今日、通信速度が非常に低下している事に気が付きました。
普段はスピードテストで平均7M前後のスピードが出ているのですが、本日は450kb~1Mの間をウロウロしています。
NTT西日本のIPカスタマーサポートやOCNのサポートに電話してみたのですが、異常無しとの回答でした。
配線関係も全然いじっていませんし、OSやブラウザや接続の設定も変えていません。
マシンの不具合かと思い、サブマシン(Windows2000)で接続してみたのですが、やはり速度低下していました。
何故速度低下が起こったのでしょうか?
以下で通信環境と速度低下に際して行った対策を書いておきます。
なお、RWIN等のチューニングは嫌ですので、対策からは外しています。

-環境-
PC:富士通デスクパワーCE21WC/M
CPU:AMD Athlon2100+
メモリ:1GB
OS:WindowsXP Home SP1 Windows Update全適用
回線:NTT西日本フレッツADSLモア24
地域:広島県
線路長:500メートル
損失:10db
ADSLモデム:NTT ADSLモデムMS3<B>(モア24対応品)
スプリッタ:ADSLモデム添付品
プロバイダ:OCNフレッツプラン
セキュリティ:ノートンインターネットセキュリティ2003LiveUpdate全適用

-今までの対策-
・モデムの電源を落とし、しばらく休ませて、再度電源ON。
・取扱説明書通りに配線をやりなおし。
・プロバイダサポートよりPINGを打ってもらったが、反応は普通に返ってきた。
・ファイアウォールをオフにしてみたが、速度は変わらなかった。
・ADSLモデムの通信状況を見てみたが、モデムまでは速度が上り1100kb、下り8200kb来ている。
・Windows2000マシンで接続したが、速度はほぼ同じだった。
・フレッツスクエアのスピードテストも1Mを切る位の速度しか出なかった。

対策方法がありましたら、ご教示ください。

NTT西日本のフレッツADSLモア24、プロバイダーはOCNでインターネットをしています。
今日、通信速度が非常に低下している事に気が付きました。
普段はスピードテストで平均7M前後のスピードが出ているのですが、本日は450kb~1Mの間をウロウロしています。
NTT西日本のIPカスタマーサポートやOCNのサポートに電話してみたのですが、異常無しとの回答でした。
配線関係も全然いじっていませんし、OSやブラウザや接続の設定も変えていません。
マシンの不具合かと思い、サブマシン(Windows2000)で接続してみ...続きを読む

Aベストアンサー

24メガ契約、線路損失10dbで、下りリンク速度が8.2メガというのはおかしいです。

わたしの場合は12メガ、線路損失13dbで、下りリンク速度が10.6メガぐらいあります。

ADSLは、「アナログ技術」を使った通信方式です。つまり、外的要因を受けやすい回線です。
いくら線路損失が良い条件でも、周囲の「ノイズの影響」をもろに受けます。
※ただ、これらの影響を受け難いように設計はされていますが、極度に強いノイズは想定外です。

道路からのノイズや、収容局までの電話線は「ただの金属の細いはりがね」なので、あらゆるノイズがのりやすいです。
ご自宅の周囲に工場とか、大きな道路で渋滞も酷く自動車から出るノイズなどの影響があるような気もします。
また、その他、ご自宅のガス警報装置など、電話線に乗っている信号はないでしょうか。

また、モデムの設定がひょっとしたら、8メガ、12メガの設定になっている可能性もあります。
自動設定に頼らないで、「Annex I」になっていますか? 感じとして、Annex C規格で接続されている感じもします。

(24メガ対応のモデムは、1.5、8メガ、12メガ、24メガなど、最高速度で契約していれば、どの速度でも接続できるはずです)

24メガ契約、線路損失10dbで、下りリンク速度が8.2メガというのはおかしいです。

わたしの場合は12メガ、線路損失13dbで、下りリンク速度が10.6メガぐらいあります。

ADSLは、「アナログ技術」を使った通信方式です。つまり、外的要因を受けやすい回線です。
いくら線路損失が良い条件でも、周囲の「ノイズの影響」をもろに受けます。
※ただ、これらの影響を受け難いように設計はされていますが、極度に強いノイズは想定外です。

道路からのノイズや、収容局までの電話線は「ただの金属の細いはりがね...続きを読む

QSDカードデータ移動後のデジタルカメラの再生について

容量がいっぱいになった128MBのSDカードから新しい2GBのSDカードにデータを移動させたいと思い、一旦USBケーブルを使ってパソコンの移し用フォルダにデータをコピーしました。ただその際、「コピー完了後デバイスからデータを削除」を選択してしまいました。その後、移し用フォルダから2GBカードにパソコン上でコピーしたのですが、デジタルカメラに挿入して再生しようとしたところ、ファイルがありませんと黒い画面しか表示されません。パソコンでは全てのデータが通常通り再生されるのですが、デジタルカメラの画面で再生されず困っています。もとの128MBカードも中身を削除してしまったので、そのカードを使って再生することも出来なくしてしまいました(><;)この場合、もうデジカメで同じデータを再生することは出来ないのでしょうか。どうかアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

カメラの取説を確認して見てください。
写真の移動(コピー)の際に、特定のフォルダ名を付けるとか特定のファイル名を付けるなどの記載はありませんか?
取説はしっかりと読んで下さいね。

パソコンでメモリーカードに移した写真をデジカメで表示できるかどうかは、デジカメに依存するので何とも言えません。

まずは、新しいメモリーカードをデジカメでフォーマットします。
それから、メモリーカードにデータを入れてみて下さい。

それで駄目なら・・・
適当な写真を何枚か撮影してから、メモリーカードの写真が保存されたフォルダに写真ファイル(*.jpg)だけをコピーして見てください。

QNTTフレッツ光+BB.excite(プロバイダ)の通信速度アップ!!!・・したい。

NTTのフレッツ光プロバイダパックでBB.exciteをプロバイダとして申し込み、Bフレッツが開通しましたが、通信速度が出ません。

測定サイト http://speedtest.excite.co.jp/ v1.22
測定時刻 2006/03/04 22:28:23
ホスト名/IPアドレス 254.15.138.58.dy.bbexcite.jp/58.138.15.254
プロバイダ/回線/地域 BB.excite/Bフレッツ ハイパーファミリータイプ/北海道
推定最大ダウンロード速度 1.03Mbps(131kB/s)
推定最大アップロード速度 11.73Mbps(1501kB/s)
測定品質 1.10

上記の通りです。100Mbpsはでないのは理解していますが、職場のADSL8M(ぷらら)でも下り6Mbps出ています。
MTU,RWINの設定も色々試しましたが、思うように通信速度がでません。何をどのようにしたら、通信速度が上がるのか教えてください。

・NTTフレッツ光
・住所:北海道登別市
・OS:WINDOWS XP Pro SP2
・cpu:Celeron 1.4GHz
・メモリ:752MB RAM

以上、宜しくお願い致します。

NTTのフレッツ光プロバイダパックでBB.exciteをプロバイダとして申し込み、Bフレッツが開通しましたが、通信速度が出ません。

測定サイト http://speedtest.excite.co.jp/ v1.22
測定時刻 2006/03/04 22:28:23
ホスト名/IPアドレス 254.15.138.58.dy.bbexcite.jp/58.138.15.254
プロバイダ/回線/地域 BB.excite/Bフレッツ ハイパーファミリータイプ/北海道
推定最大ダウンロード速度 1.03Mbps(131kB/s)
推定最大アップロード速度 11.73Mbps(1501kB/s)
測定品質 1.10

上記の通りです。100Mbpsはでない...続きを読む

Aベストアンサー

こんにちは、私は神奈川に住んでおりますが、ハイパーファミリーにbb.exciteをプロバイダにして使っております。
少し突っかかる部分があるので、ひとつ質問させてください、
ONU(NTTと書いたもので、穴がボツボツあるもの)からLANケーブルを直接パソコン本体につないでおられますか?
もしその接続方法でつないでおるのであれば、ルーターの購入を推奨します、
(フレッツ接続ツールなどを使っている)
これはなぜかというと、Bフレッツの通信方式でPPPoEというものを使っており
ロースペックなコンピューターではこの処理がとても過負荷となりどうしても速度がでません。
しかしそのPPPoEをルーターを介すと、ルーターで処理するためにコンピューターの処理が楽になり速度が上がります。
私的にはBUFFALOのBBR-4HGなんかが購入しやすい(5千円でお釣がくる)し、
性能も良いと思います(実際今現在使ってます)
その程度のスペックであれば状態がよければ下り80Mほど出るでしょう。
あと、測定サイトなのですがそちらも変えたほうがよろしいでしょう。
今、フレッツスクエアの枠内測定では下り85.60Mbpsほどでており
プロバイダ経由で他のサイトで測定しても下り71.14Mbps に上り26.91Mbpsと出ますが
ZULさんが使ったサイトで測定しますと、
推定最大ダウンロード速度 16.12Mbps(2063kB/s)
推定最大アップロード速度 26.21Mbps(3354kB/s)
測定品質 1.00
とでます、なので一度別なサイトで測定を推奨します。

参考URL:http://netspeed-tokyo.studio-radish.com/index.html

こんにちは、私は神奈川に住んでおりますが、ハイパーファミリーにbb.exciteをプロバイダにして使っております。
少し突っかかる部分があるので、ひとつ質問させてください、
ONU(NTTと書いたもので、穴がボツボツあるもの)からLANケーブルを直接パソコン本体につないでおられますか?
もしその接続方法でつないでおるのであれば、ルーターの購入を推奨します、
(フレッツ接続ツールなどを使っている)
これはなぜかというと、Bフレッツの通信方式でPPPoEというものを使っており
ロースペックなコンピュータ...続きを読む

Q4GB以上のSDカード認識について

WindowsXP SP3
FMV-NB50R(ノートパソコン)を使っています。リカバリしたあと、SDカード(4GB以上)が認識しなくなりました。2GBまでなら大丈夫でした。

SDカードは、最近安く売っているTranscend SDHC 8GBの認識ができません。

認識できる方法があれば、教えて下さい。

Aベストアンサー

富士通のサポートサイトにアップデートされたドライバがあるようです。
ダウンロードし、指示に従ってインストール(アップデート)して下さい。

参考(富士通のサポートサイト):
http://www.fmworld.net/cgi-bin/driversearch/drvdownload.cgi?DRIVER_NUM=E1007029
(Windows XP RICOH R5C8xx Flash Media Host Controller Driver)

詳細情報を見ると、「Version 2.39.01でSDHC カードに対応しました」との記載が確認出来ます。
※4GのSDカードはSDHCカードだと思います

QNTTで “リセット” ? 速度が出ました。

フレッツADSL1.5Mを使っているのですが 速度を計測致しますと約70kbpsほどしか出ないため NTTに問い合わせましたところ
「では こちらで再起動いたします。」とおっしゃいました。
で、その後測定しなおしましたら 1.2Mbpsでたのです。
NTTの方に「再起動って何ですか?」と質問しましたら 
「こちらにあります機械のリセットボタンを押すようなものです。」とのお答え・・ 素人の私にわかりやすく説明して下さったのだと思います。
取り合えず速度が出るようになったので そのまま電話を切ってしまったのですが 電話を切ってから “再起動”やら“リセット”やらという単語が気になってしかたがありません。
いったいNTTでは どのような操作をされたのでしょうか?
ご存知の方がおられましたら 教えて下さいませ。
宜しく御願い致します。

Aベストアンサー

NTTには各顧客の回線のADSL接続用に装置があります。ADSLの工事というのはここに接続できるようにするものです。
この装置はそれぞれの回線用に専門の部分があります。これをいったん電源を切断して再度本回線(つまりインターネットに接続する部分)に接続し直す作業をしたのでしょう。
うちではここのリセットだけではうまくいかなくて設定を変えてもらって速度がでるようになりました。

Q学生でパソコン中級者といったレベルのものなのでいろいろ調べてみましたが

学生でパソコン中級者といったレベルのものなのでいろいろ調べてみましたが内容が難しく解決できなかったので質問させてもらいます。


現在DELL製のノートPC inspiron 1526 を使用しています。
最近になって調子が悪くなり、電源をつけても画面が黒いまま(BIOSが起動しない?)であることが多く、何度も電源をつけては消しての繰り返しでそのうちふと起動するといった感じでした。(起動してからは時計が毎回同じだけずれること以外は特に不具合なし)

BIOSが起動しないのはハードの問題であることが多いということだったので、修理を考え、ハードディスクのバックアップを取ろうとEASEUS Disk Copyを使って、それまで音楽や写真ファイルを保存していたbaffaro製の1TB外付けHDDにバックアップを試みました。

おそらく成功し、パーティションやその中身など内蔵HDDと全く同じであったのですが、120GBしかパソコンが認識せず、さらには以前入っていたデータがさっぱり認識されなくなってしまいました。

それであれこれと調べてみて、まずその誤認識をなんとかして元に戻してそれから復元ツールで復元しようと思い、feature tool というものを試してみましたが、外付けのHDDを認識せず、誤認識を元に戻すことができませんでした。


外付けHDDにはもともと100GBほどしか入っておらず、内蔵HDDも120GBであるため、以前のデータは上書きされず残っているとは思われますが、実際のところどうなんでしょうか?


1:パソコンの誤認識を戻すにはどうすればよいか?
2:外付けHDDの以前のデータの復旧は可能であるか?


非常に面倒な質問ではございますが、お手上げ状態となってしまっているので、解答よろしくお願いします。

学生でパソコン中級者といったレベルのものなのでいろいろ調べてみましたが内容が難しく解決できなかったので質問させてもらいます。


現在DELL製のノートPC inspiron 1526 を使用しています。
最近になって調子が悪くなり、電源をつけても画面が黒いまま(BIOSが起動しない?)であることが多く、何度も電源をつけては消しての繰り返しでそのうちふと起動するといった感じでした。(起動してからは時計が毎回同じだけずれること以外は特に不具合なし)

BIOSが起動しないのはハードの問題であることが多いというこ...続きを読む

Aベストアンサー

HDDは通常は先頭から領域を確保します。
その領域の中でも、多くは領域の頭の方から記録されますね。
その先頭の120GBを内蔵のHDDのバックアップに上書きしたのなら、まず絶望的です。
こういう丸ごとバックアップソフトは全部データが消えても良いHDDにコピーする物なのですよ。

>外付けHDDにはもともと100GBほどしか入っておらず、内蔵HDDも120GBであるため、
>以前のデータは上書きされず残っているとは思われますが、実際のところどうなんでしょうか?
こう思う根拠は、例えば、1TBのHDDを予めパーティション分割してデータを後ろの領域に、
頭の方の領域を内蔵のHDDのバックアップ用に空けてあったのでしょうか?
それなら望みはありますね、[FINALDATA]や[TestDisk]などのファイル/パーティションの復旧ソフトでデータの救出を試みて下さい。

今回の場合はソフトの選択を間違えましたね。
この場合は「EASEUS Todo Backup」か「Acronis True Image」を使うべきででした。
このソフトならハードディスクのデータをファイル化して保存する方法ができたのにね。

HDDは通常は先頭から領域を確保します。
その領域の中でも、多くは領域の頭の方から記録されますね。
その先頭の120GBを内蔵のHDDのバックアップに上書きしたのなら、まず絶望的です。
こういう丸ごとバックアップソフトは全部データが消えても良いHDDにコピーする物なのですよ。

>外付けHDDにはもともと100GBほどしか入っておらず、内蔵HDDも120GBであるため、
>以前のデータは上書きされず残っているとは思われますが、実際のところどうなんでしょうか?
こう思う根拠は、例えば、1TBのHDDを予めパーティショ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング