ｚｆｓの速度について

CentOS6.3にzfsをインストールしたのですが、HDDを3本でraidzを組んで
みたところ、速度が出ず困っています。

別のボリュームからファイルをコピーしたところ、速度が1MB/Sec程度しか
出なかったり、VirtualBoxをインストールし、新規にVMを作成しても、OSの
インストールに数時間かかったり・・・

試しに、一旦zfsをアンインストールし、mdadmでraid5にしてみたところ、
新規VMのOSのインストールは普通に（10分程度？）で終了しました。

スナップショットがバックアップに便利そうなので、できれば使用したい
と思っているのですが、どなたか対策をご存じの方はおられないでしょうか。

インストールしたzfsは以下です。
　spl-0.6.0-rc11
　zfs-0.6.0-rc11

マシン環境
　Xeon E3-1220
　メモリ32G
　HDDは、OS用に500G、データ用に2TBを3本

No.1 ベストアンサー 回答者： hanabutako 回答日時： 2012/10/13 12:32

公式サイトをみる限り、ZFS on Linuxはまだ性能を求められる段階にはないという事でしょう。

ちなみに、ZFS on Linuxのperformance considerationに幾つか基本的な性能向上の方法が書いてあります。
http://zfsonlinux.org/faq.html#PerformanceConsid …

でも、ZFS on Linuxの性能自体はまだまだ発展途上で、今すぐに性能を求められる状況にはないみたいですね。
> Additionally, it should be made clear that the ZFS on Linux implementation has not yet been
> optimized for performance. As the project matures we can expect performance to improve.

RAIDを使ってはいませんが、ブログに書いてあるベンチマークも軒並みext4より性能が悪いというものしかありません。
http://d.hatena.ne.jp/eth0jp/20120717/1342470808
http://simosan.minibird.jp/wordpress/centos/cent …

ZFS on Linuxが熟成してくるまで待つか、FreeBSD上のZFSには極端な性能劣化がない (http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item& …ようなので、FreeBSDカーネル上でLinuxのユーザーランドを使うかでしょうね。
http://wiki.debian.org/Debian_GNU/kFreeBSD_why
http://wiki.freebsd.org/Image/Linux/CentOS55

FreeBSDには3年の歴史があるだけあってノウハウもありますし。
http://wiki.freebsd.org/ZFSTuningGuide

ところで、LinuxでZFS風のファイルシステムといえば、btrfsはどうなったと思ったら3年たってもまだ安定版がリリースされていないのですね。ZFS on Linuxはいくら安定版とはいえ自分でコンパイルして入れる以上無保証なんですから、あるいは、btrfsを使ってしまうという手もあるかもしれませんね。

というわけで、ZFS on Linuxはそもそもまだ制能のチューニングがされていないようです。性能を求めるなら、btrfsかFreeBSD上にLinuxのユーザーランドを用意するかでしょう。

この回答へのお礼

情報ありがとうございます。
非常にすっきりしました。ZFSはLinuxではまだ実用的ではないようですね。
ZFSにこだわるのであれば、FreeBSDかOpenIndianaに変更を検討する
必要がありそうですね。
VirtualBoxの利用がメインになりそうなので、OpenIndianaにしようと
傾いていますが、FreeBSDでもVirtualBoxが動くようなので、久しぶりに
FreeBSDでも入れてみるか、検討します。

どうもありがとうございます。

お礼日時：2012/10/13 16:06