dポイントプレゼントキャンペーン実施中!

単純な疑問があります。
よく左翼の人は売国奴扱いされますよね。
でも戦前、日本の将来を思って開戦に反対した人は非国民扱いされ、お国のためにを思って突き進んだ結果日本はGHQの占領を受けるに至りました。
結果だけを考えれば、真の売国奴は左翼ではなく過激な主張をしていた右翼そのものということになるんじゃないかと思うのですが、どうなのでしょうか?

A 回答 (12件中11~12件)

 左翼主義者が地上の楽園と褒めちぎった国が北朝鮮なんですが、あなたは北朝鮮みたいな国になった方が良かったと思いますか?



 下手したらホル・ポトのカンボジアですよ…。

 ソ連や中国の様な数千万人規模の虐殺除いた最善の状況としても待っているのは東欧諸国並み…。
 (東側最高の工業国といわれた東ドイツですら、合併後は旧西ドイツのお荷物扱い…。)

 結果だけを考えれば、日本や欧米諸国が行ったレットパージ(赤狩り)は正しい行為だったと言えるかと…。
 (行われた行為を全面的に肯定できる訳では有りませんが、結果だけを見れば正に…。)
    • good
    • 0

結果論で考えればそうでしょう。



例えば尖閣問題で、保守派の政治家が中国に対して強硬な姿勢を取り、結果日本は経済的に大ダメージを受けました。
東日本大震災の復興よりも、軍備増強や憲法改正に躍起になってるのも保守派です。
真の売国奴はどちらかは一目瞭然です。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
政策については人それぞれの意見があると思いますが、参考にさせて頂きます。

お礼日時:2013/02/02 22:57

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!