重要なお知らせ

「教えて! goo」は2025年9月17日(水)をもちまして、サービスを終了いたします。詳細はこちら>

【GOLF me!】初月無料お試し

熱海に観光にいきました。
熱海は、貫一お宮で有名なところだそうです。

海岸近くで、貫一がお宮に蹴りを入れている場面の銅像を見かけました。

質問
1、この貫一の行為は暴行罪or傷害罪に当りますか?


ご教示を

A 回答 (3件)

質問


1、この貫一の行為は暴行罪or傷害罪に当りますか?
     ↑
もちろん暴行罪が成立します。
お宮ちゃんに怪我をさせれば、傷害罪になります。

貫一君が、暴行の意思しかなかった。傷害させるつもりは
なかった、としても暴行をやっている以上、負傷させれば
傷害罪が成立する、というのが通説、判例です。

ただし、他の方が回答しているように、時効です。
この場合は、公訴時効ということになります。

どうして、警察に引っ張られなかったのか、といえば
お宮ちゃんが、被害届を出したり、告訴したりしなかった
からでしょう。
お宮ちゃんも、後ろめたかったのだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます
被害届を出したり、告訴したりしなかったということは、お宮ちゃんは、後ろめたいことをしていたのですね

お礼日時:2013/04/20 16:26

銅像であり、静止(固定)状態なので行為は無かったと考えられる。

ある(脅しの?)ポーズを示しているに過ぎない。また、本来、小説という架空の行為なので、逮捕もされないし、罪にもならない。
仮想の小説なら、直ちにお宮が立ち上がって反撃することも考えられるし、隠し持ったピストルで寛一を射殺したのかもしれない。そのポーズは示されていないだけですね。
銅像はあるシーンの静止画なので、前後に何があったのか誰も知りません。したがって罪は問われません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます


>銅像はあるシーンの静止画なので、前後に何があったのか誰も知りません。
小説を読めば、前後になにがあったのか判ると考えます

お礼日時:2013/04/20 16:28

時効です。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます
時効といってもいろいろあります
具体的に何の時効なのでしょう?

お礼日時:2013/04/18 14:28

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!