橋下慰安婦問題、日本人女性の真意は？

橋下市長の発言によって慰安婦問題が盛り上がりましたが、なんとなくウサン臭さを感じてしまうのは僕だけでしょうか？

過去のことよりも、現在起きている問題のほうが重要ではないでしょうか？
現代だって、ビジネス戦士が仕事が終わると女を買う、という構図は変わっていないと思います。
出会い系サイトで知り合った女性とホテルへ行くと、たいていお金を要求されます。

メディアに登場して橋下氏を批判する日本人女性たちは、結局、慰安婦問題と言うより、売る女と買う男を嫌悪しているのだと思います。
それを慰安婦問題にすりかえてしまうと、韓国にいいように利用されてしまうような気がします。
強制性はなかったようですし、慰安婦は高収入だったそうです。
韓国政府は今、日本人女性を味方につけることに成功し、「してやったり」とガッツポーズをしているのではないでしょうか？

皆さんはこの件についてどう思いますか？

No.2 ベストアンサー 回答者： komaas88 回答日時： 2013/05/22 21:47

私も同じ視点から質問したのですが、盛り上がりませんね。

http://qa.cyzo.com/qa8089337.html
一部の女性が、ただ陳腐な建前論とわいせつ論議に近い感覚で橋下発言にかみついただけでしょう。
誰もことの本質に触れたがりません。解決法が分からなければ沈黙すればいいのに。

志ある先端女性はまず同性がフーゾクへ走るのを非難するべきだと思いますよ。それが本質です。誰も言っては居ませんが日本もアメリカのようにフーゾク禁止にすればいいのです。できるならね。でも、法律的に男性に向かって今のシステムを変えよというのはおかどちがいではないでしょうか。

結局、慰安婦問題は過去の戦争とマスコミの商業主義に起因しています。それを政治に利用した韓国の３流政治家が責任を取るべきでしょう。橋下さんが発言を強いられたのもこれでしょうね。彼は犠牲者です。あべさんもむきにならず徹底して無視していればいいのですが平和主義を捨てようとしていますから非難されるのは当然ですが。

No.5 回答者： l-iyun 回答日時： 2013/05/24 14:57

確かにウサン臭いですよね～。

こういう過去（歴史）を論弁するときはある程度の証拠や確証を自ら提示しなければ
説得力ないでしょう。
ただの自論で終わる。
そもそも、この方は歴史学者でもないですよね？

そして、あんな偉そうな言い方だと、大事な問題を発言したはずなのに、
結局、暴言に聞こえてくる・・・。
発言訂正の時も上から目線でしたよね。


一般人でもあんな偉そうな上司やリーダーがいたら嫌われませんか？

しかも、英語が出来ないなら、国際問題をただの自論で発言するなよ。
誤解生むにきまってるよ。
現在はネット社会、３秒もあれば英語だけでなく母国語付きで世界中に発信できちゃいますよ。
世界中から誤解を招くよ。

この一件は発言内容のどうこうよりこの方の人格が問題な気もします。

日本人らしく常に品がある言動を心がけて頂きたいですね。

特になんかの代表とかであるなら、なおさら気をつけていただきたい。

No.4 回答者： ww_n 回答日時： 2013/05/22 22:37

公知事実は、「強制連行」で徴集されたわけではない、としているだけで、日本の従軍慰安婦にはその業務実態として強制性があったんですよ。

普通の売春とか風俗の域を超えて、非常にヤバイ問題が従軍慰安婦にはある。
そもそも「強制連行」についても、旧朝鮮半島での慰安婦募集は主として「人身売買」によって行われていたので、人身売買された本人にとっては恐らく強制連行と感じたケースが多かったと思われる。
親が金を受け取り、本人は金の授受があったことを知らされずに突然業者に連れ去られる・・・ 　これでは本人は強制連行されたと思うし、後日にも強制連行だったと誤った証言をしている。

「強制連行」という部分を除いても、日本軍の従軍慰安婦には強制性があった。
従軍慰安婦の何が問題かと言えば、従軍慰安婦が強制された「奴隷」であった点。
日本軍はこれら奴隷を性的に使役し、それに積極的に関与した。性奴隷、セックススレイブ。
これは通常ある軍と売春婦の単純な問題ではない。
素人と思える橋下もこの点を理解してないし、ここでもまたまたネトウヨ諸君の認識のなさが明白になってる。

性奴隷、セックススレイブの概念
１．性労働を強制される。職業選択の自由がない。
２．性労働の永続的回避が不可能である。
３．労働現場からの脱出が不可能である。
４．その性労働が過酷である。
５．拒否した場合、暴力的・脅迫的な手法で制裁される。
６．人権が十分に保障されていない。
７．本人の意志を無視した形態で集められる。（人身売買・強制連行等）

上のどれか一つ以上が成り立つのなら、それを性奴隷と呼んでも良い。
日本の従軍慰安婦は上の全てが、集団として適合する。（個々の従軍慰安婦においてその状況にバラツキはある）

普通の売春婦・性接待業は、
１．職業選択の自由がある。
２．性労働を随時にも永続的にもやめられる。
３．労働現場からの脱出は自由
４．性労働が過酷になる前に、自由意志で休息できる。
５．暴力的・脅迫的な制裁は受けない。
６．人権は一般の女性同等に保障されている。
７．本人の意志により性労働に従事している。

これらが満たされない場合、女性への人権侵害、性犯罪、労働法違反として扱われる。いわゆる女性の奴隷化である。
日本の従軍慰安婦はその多くが「人身売買」によって集められた。
本来はこの時点でアウト。「奴隷」とされる。
その奴隷を性労働に従事させればそれを「性奴隷」と呼ぶ。「セックススレイブ」
昔の日本社会はセックススレイブ天国であったので、従軍慰安婦をセックススレイブ、性奴隷と呼んでもピンと来ないんでしょう。
当時国内にあった遊郭に属する公娼達は「性奴隷」であり、日本軍の関与した従軍慰安婦は更にその奴隷性が高い。

http://ja.wikipedia.org/wiki/慰安婦
【慰安婦の生活状況】
【日本軍慰安婦】
日本軍の元慰安婦らの証言によれば、戦況次第では一日に十人以上の兵士との性行為に従事する場合も少なくなかった。そのような場合に慰安婦に拒否する自由はほとんど与えられておらず、体調にかかわらず兵士の相手をしなければならなかった。吉見義明は、慰安婦の状況を「1日数10人などの肉体的に過酷な条件のため、陰部が腫れ上がり、針も通らないようになった」事がたびたび（年数回）あったと書いている。

慰安婦の多くは故郷から戦地へと派遣されていた場合が多く、そのような場合は、事実上慰安所から逃亡することはほぼ不可能であった。許可制により外出が認められていた場合はあるが、多くの場合、軍機密や安全等の必要から制限を課されていた。しかし、ビルマ中部のマンダレーでは経営者の許可証があれば外出でき、セレベス島では原住民慰安婦ばかりで外出自由であったという。また、自らだけの意思で慰安婦を辞めることは事実上不可能であり、辞めることを許されたのは、妊娠後期になったり、精神的疾病を発症して、慰安婦としての任務を遂行できなくなった場合に限られていたのがほとんどであった。
（中略）
（ビルマの一部地域の）他に慰安婦の待遇が良かったという実例記録は見当たらず、これをもって全慰安婦らの生活がすべて良好であったという証拠にはならないという指摘もある。実際の慰安所での待遇は、各地域と戦況さらに部隊の質によって千差万別であったと推測されている。

No.3 回答者： hideka0404 回答日時： 2013/05/22 22:32

沖縄売春婦の意見を、荻上チキさんに調べて欲しいです。

No.1 回答者： Oshietegoo00 回答日時： 2013/05/22 21:38

戦争でも、人を殺すことに麻痺していくそうで、人殺しなど何でもなくなるそうです。

風俗を利用している人達にとっては、風俗利用なんて当たり前、何でもないことなのでしょうね。しかし、女性の視点や、貞操を重んじる人達の目線は違います。それに、社会の秩序を守る立場、公人の視線も違うものです。一方、例えば、あなたが自分の家で恋人とセックスしている時に、警察が土足で入り込んで、「お前、今、買春しているのじゃないか？」などと捜査できるはずもないですよね？　性の取り締まりにはおのずと限界があるので、敢えて性風俗をある程度認めることで、制限しているのです。法で認められているからと言って、公人が性の倫理に反して、女性を性の道具として利用すべし、と推奨することは許されないでしょう。公人は、ヒモやポン引きを縛る側であって、縛られる側のヒモやポン引きの側に回ってはなりません。