広告代理店によるネット上のステマについて

ネットで情報収集していて疑問に思う事があります。例えば、買ってよかったものを書き込む掲示板などを見ていると、やたらとセブン○レブンの商品ばかりを褒めるコメントが続いていたりする、などです。違和感で仕方なかったのですが、セブン○レブンなど○通の管轄である企業は、○通工作員がステマをしているという情報を知り、これまた大変驚きました。これは、風説の流布など違法にはならないのでしょうか。また、書き込み工作員は○通と繋がりのある某団体関係者だと書いてある情報もありました。○通を中心にした、グロい大きな背景が世の中にあるのでしょうか。それとも書き込みは○通の自作自演なのでしょうか。批判する意図はありません。善良な消費者として知りたくなりました。詳しい方教えて下さい。

オーケーウェブ様、内容に問題がありましたら、不掲載下さい。

No.1 回答者： hirama_24 回答日時： 2013/06/12 18:05

＞風説の流布など違法にはならないのでしょうか。

ならないです。

あの店の料理はマズイだったら風説の琉布になりますが

というか、それってステマちゃうし　(^_^;

この回答への補足

ステマを、作為的、意図的に、個人でなく『組織的に操作する事』について、法律は介入できないのか、また出来ないのは何故なのか、専門家の方の意見教えて下さい。

補足日時：2013/06/12 18:34

この回答へのお礼

風説の流布 という使い方に誤解があったかも知れません。

早々回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/12 18:35

No.2 回答者： ok-kaneto 回答日時： 2013/06/12 18:31

・単にユーザーが多いからコメントが多い

・そうだと思うと余計にその手のコメントが目立つ心理的効果

もあるんじゃないですかね。ステマなんて言葉自体が情弱の使うものだと思いますが...
電通はそんな暇な事するんですかね？自企業の特にならないのに？他の顧客は放置で？合理的ではないですね。

この回答への補足

某総選挙芸能人の盛り上がりの背景には、この広告代理店によるステマがあるのは有名。大手がそんな合理的でない暇な事するのか、という発想こそが情弱では。

補足日時：2013/06/12 19:11

この回答へのお礼

コメント数や心理的な問題でない事は、直接確認して貰えばわかる事です。自企業の得にならないのではなく、得になるからやっているんだと思います。宣伝料かかりませんし。ステマという言葉が情弱？？？主観ではなく、有効な情報を交換しあえる法律に詳しい方の意見を歓迎しております。

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/12 18:58

No.3 回答者： ok-kaneto 回答日時： 2013/06/12 21:14

>直接確認して貰えばわかる事です

統計的にデータを収集されたのですか？日本で流通している商品がいくつで、そのうちセブンイレブンで取り扱っている商品数がいくつで、その掲示板とやらに掲載されている商品の割合が他社の商品に比べて非常に高いとか？
そうでない限りは主観的でしかないですけど...

>得になるからやっているんだと思います。
これは主観ですよね。想像でしかない。

>宣伝料かかりませんし。
媒体の掲載料はかかりませんが、人件費はかかりますけど。

>某総選挙芸能人の盛り上がりの背景には、この広告代理店によるステマがあるのは有名。
ステルスじゃない、普通のマーケティングですけど...どこら辺がステルスなんですかね？人気があるから各種メディアで取り上げる、それだけの話ですよね。

法律的に、とおっしゃいますが現在の日本では掲示板の書き込みは規制されていません。風説の流布にもあｔらないでしょう。
どのような想像をなさるかはai-aouさんのご自由ですが、具体的な企業名(伏字していようが、容易に想像できる企業名なら同じです)を書いて誹謗中傷される事こそ違法ですけどね。そこまでおっしゃるのでしたら、掲示板に書き込みをしている方と電通の具体的な証拠は提示できるのですよね？それとも単なる主観による推測？

この回答へのお礼

ご存知ないようなので申し上げます。
大物芸能人がテレビで、総選挙芸能人の名前を言うだけで○通からお金が貰えるとステマの事実を公表してますし、芸人も発言してます。ネット上でも検索すれば○通のステマに関する情報が散見します。コンビニの件は、先程書いた掲示板を検索すればわかると書いたその通りですのでご覧になればわかります。主観や統計うんぬんではなく、この数日荒れている事実があり、真実を知りたいだけ。言葉狩りをされ議論の為の議論を受付るつもりはありません。あなたの考えはわかりましたのでお返事は結構です。ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/12 23:17

No.4 回答者： localtombi 回答日時： 2013/06/14 00:39

可能性としてはあり得るかも知れませんね。

かつての「花王ショック」では、ウィキを度々書き直したという話を聞きましたし、もしこの質問自体が消去されることになったら、それは運営が（あらぬ圧力を恐れて）自主規制したという証拠になります。

この回答へのお礼

回答ありがとうございました。

お礼日時：2013/06/14 16:10