電子書籍の厳選無料作品が豊富!

江角さんが未納であったにも関わらず国民年金のCMに起用されていたことは、
滞納分を支払ったとしても、確かに年金に対する意識が欠如していたということだろうし、言い訳の仕様がありませんね。
今日、江角さんが謝罪の会見をして、お詫びしているのをテレビで見ました。あの会見に対して感じ方はそれぞれでしょう。
しかし、それ以前に、彼女の未納を気が付かずに、CMに起用した社会保険庁の代表は、謝罪の会見をしないのでしょうか?社会保険庁は、己の怠慢な結果によるこの一件について、江角さん以上に謝罪の姿勢を表さなければいけないのではないのでしょうか?
今回の件は、江角さんの未納も問題かもしれませんが、これだけ年金問題がシビアに注目される中での社会保険庁の失態は、江角さん以上に問題視されるべきではないのでしょうか?
それとも、今後、そのような謝罪の予定がありますか?

A 回答 (6件)

 今日の江角さんの会見は、あまり類をみない珍しい構図の会見でしたね。

社会人として彼女に非があるとするのは仕方のないことかも知れませんが、民間の一個人が社会全体に向かって詫びているっていうのは妙な構図に映りました。これがrun27さんや#1さんのおっしゃるように、社会保険庁のエライさんが詫びていれば、不自然な絵には映らなかったと思います。
 でも、たぶん、社会保険庁からの詫びの会見は行われないのではないのでしょうか?裏では、やれ事務所のせいだろ、やれ役所のせだろ、いや江角個人のせいだろ・・・と責任のなすりつけあいがあるんでしょうね。で、結局、顧問税理士が泥をかぶるという着地点で収めようということになったように映りました。
 それと、私も#1さんが指摘されているように、マスコミにチクった人間もいるはずで、これは、私は、納付状況が分かる社会保険庁の人間ではないかと思うのですがね。混乱させたという意味でも、社会保険庁のエライさんは詫びるべきだと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

同感です。やはり、保険庁は黙ってやり過ごすつもりなんですね。
「謝罪しない」ということが、潔くないし、何よりも年金を納めている国民に対して失礼ですよね。
公務員は国民の公僕、だと言いますが、近頃は立場が逆転しているように感じて仕方ないです。

お礼日時:2004/03/27 03:12

実は普段働いていて、江角さん年頃の先輩が、一番発言きついです。


「返って来ないから、私は払わない!!」
↑お昼休みの会話に、平気で言ってます。

私は30ですが、親も二つ上の姉も、払って当たり前な感覚でいるので、江角世代の意見に対して、態々対抗CM作ってバカじゃないの?的な感覚があります・・・茶番?

社会保険庁の慢性的な分析不足なんですかね・・・?
シンクタンク、利用すれば良いのに・・・

水道料金みたいに、払って当たり前な感覚なんで・・・
払う払わないで、騒ぐ自体が不思議。

参考までに・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私は、水道料金と年金は同次元で比べられないと思います。
水道は使った分に対して払うわけで、年金は未来のもので、しかもその未来が極めて危うく映る現在にとっては、両者は別物ではないでしょうか?
年金制度が、皆が安心して信じられる制度であれば、払って当たり前かもしれません。
払って当たり前のモノなら、こんなに未納が問題視されないでしょう。
未納が増えるには理由があるからでしょう。(支払い能力無い、不信等)
もし、社会保険庁が、単純に「払って当たり前・・」みたいな感覚を持っているのなら、
そういう感覚だから、今回のようなミスを犯すのであり、またそれに対して謝罪ができないのではないかと思います。

お礼日時:2004/03/30 23:37

私も同感です。

あんなCM、ポスターを作ったからと言って、今まで未加入だった人が入るとは思えません。今回の広告宣伝費に約7億円が、年金積立金から使われたそうですね。当然広告代理店からの接待はあったでしょうし、もしかしたらバックマージンもあったかも知れませんね。
そもそも、年金の未納者が多い問題は、本当に将来貰えそうもないからと思っているのかな。
私は、役人が勝手に私たちの年金積立金を自分たちの天下り先を増やしたり、自分たちの車を新しい物に買い換えるなど、本来の目的以外に使うことが明るみに出て信用が出来ないからであって、年金金額がどうだこうだとは思っておりません。今回の年金改革にしたって、誤魔化しが多いですし・・・。役人不信が年金未払いの根本だと思っています。こう思っている人って多いんじゃないかな。
社会保険庁は広告代理店に、江角さんの年金加入を口頭で問い合わせていたと言っているけど、たぶん、やっていないんでしょうね。国会で広告代理店の担当者とプロダクションの担当者を呼んで確認して、社会保険庁の責任を明確にすべきだと思います。社会保険庁は自分の端末で加入状況から支払い実績まで簡単に確認出来たでしょう。もしかしたら、システムにそんな機能が無かったりして・・・。
江角さんにターゲットを向けるのはおかしいと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

役人不信、というか行政不信ですよね。
私が感じるに、大方の公務員は雇用が保障されている、という点から、仕事に対して緊張感が薄いです。
そして、失態をしでかしても、税金を無駄にしたことを公に認めたくないためか、潔く謝罪しないように感じます。
そういう姿勢が、不信を生み出していると思います。ウンザリしますね。

お礼日時:2004/03/30 23:27

芸能人はヤクザと同類の異次元の世界の住民で、


堅気の者とは根本的にちがう人種です。

彼らが納税や保険料納付などの社会規範を説いたり
PR活動をすること自体が本来は誤りなのです。

社会保険庁も深く考えず江角某を起用したのでしょうし
本人の未納など大した問題ではありません。

芸能人にモラルを求めてどうするのか。
偽善に頭を毒されている愚か者が多すぎます。
騒いでいるマスコミもその程度のことはわかっていて
偽装興奮しているだけです。

それより保険料を注ぎ込んで作成したであろうこの江角某のテレビCMで
役所関係者に役得があったとしたら、そちらが問題ですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうですね、大方同意見です。
まあ、すべての芸能人を否定できませんけど、
社会保険庁というか、役所はモノの考え方が甘いですね。
確定申告PRの芸能人のポスターを見るたびに思いますが、
この人たちが自分で確定申告書類を作っているわけがない!!江角氏と同じような感覚でいることでしょう。

お礼日時:2004/03/30 23:18

この話では,いろいろ考えてしまいますね.



私は,一番大切な問題は,社会保険庁を含めた行政が
どの程度真剣に「未納者」の問題を考えているかと言うことではないかと思います.

私などが心配しているのは,国家財政を含め,官僚や政府は,口では「懸念」を示していますが,しょせんは,かれらは,一過性的にその問題を担当しているだけのサラリーマン担当者だと感じることです.
「未納者」が問題だ問題だと言っている割には,この程度の意識だったのかと国民に思われてしまうのがつらいですね.

江角さんが未納だったかどうかといえば,
もしも報道が真実とすれば,事務所に確認して,
「払っています」といわれれば,社会保険庁に落ち度は無いでしょう.「もっとつっこんで調べろ」と言われるかもしれません.
だれでもそうですが,「疑われる」ことはその人にとって居心地のいいことではありません.
この場合,それを覆しても調査するほどの「厳しさ」が
あったかというのが,まさに問題の核心だと思います.
未納者が結構たくさんいて,どういう業種に多いかと言うことが分析されていれば,「たぶん,女優さんは未納者が多いから気をつけろ」というアドバイスをしてくれる先輩もいたはずです.

「密告者」については,「裏切り者」というみかたもありますが,私の想像するに,気が小さくて,不正を許せないのですが,関係者の中では発言力が小さくて言えなかったのでしょう.
有る意味では,密告は「勇気」のいることです.私は否定しません.(わたしなら,密告はしませんが.)

いろいろ書きましたが,
この問題を声高に指摘している方々の中にも,
「未納者」がいなければいいのですがね.
なにしろ,30%近くも未納者がいるんですから.
NHKの視聴料未納者よりもまだ割合はすくないでしょうか.


年金は「世代を越えた助け合いのしくみ」です.
昭和30年以前には存在してませんでした.

ある日突然無くなると困る人もいるでしょうが,
「自己責任」で貯金とか,子供に投資するとか,しておけば,
なければ無いで,どうということはないシステムとも思います.社会弱者救済の手段として割り切ってしまった方がいいのかもしれません.
現在のように,万人をカバーするのは,むずかしいのかもしれません.
しかし先輩方がせっかく作ってくれたのだから少しは大切にしたいですね.

(ここに書いた数字のほとんどは不正確です.目に余りましたらご指摘ください.)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

私がこの質問で問いたいのは、今回のミスに対する社会保険庁の姿勢です。
社会保険庁側も「言い分」があるでしょうが、どんな理由があるにしても、
失態を犯したことは事実です。
今、最も問題視されている事項の一つとして年金があげられる時世に、このような問題を起こし、それに対してあのような姿勢でよいのでしょうか?
人間ですから間違いを犯してしまうことは否めません。
ですが、それに対して謝罪の姿勢が見受けられない、ということが、私は腹立たしいです。
Yahoo BBも早期に謝罪をし、対応をネット上で公開してますね。どうして、一国の行政が謝罪することすらできないのでしょうか?
この一件で関係者で処分された人はいますか?結局、適当に、なあなあで済ませているのではないでしょうか。

お礼日時:2004/03/30 23:50

同意見です。


保険庁のホームページでも無視を決め込んでやり過ごそうとしているようです。
それと、江角さんの未納情報をマスコミにリークした人物も問題視して欲しいです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

無視ですか・・・・!
民間でやらかしたら解雇されてもフシギでないくらいのミスでも、
役所だと許される、、それどころか、翌日も平気で仕事している、という体質が本当に不愉快ですよね。許しがたいです。

お礼日時:2004/03/27 03:06

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!