アウディのquattroの必要性

Question

よろしくお願いします。

アウディＡ４の購入を検討中です。

ＦＦモデルの「A4 2.0 TFSI」にするか、４ＷＤモデルの「A4 2.0 TFSI quattro」にするかで迷っています。
試乗もしたのですが、晴れた日の一般道を法定速度内で走行した感じでは、違いがよくわかりませんでした。

４ＷＤなので、雪道や雨の日に威力を発揮するのだとは思うのですが。

住んでいるところは関東の都市部で、雪が降るのは年に１回か２回程度です。
念のため、冬の時期はスタッドレスを装着しますが、通勤に使っていないので、雪が降った日は運転しません。

雪道を走る機会は、年に２回ほど温泉地へ行く時だけです。
現在はメルセデスのＦＲセダンに乗っていまして、この車でもスタッグする事はなく、温泉地まで雪道を走行できました（スタッドレスタイヤ装着）。

このような環境＆仕様用途で、quattroが必要なのかどうか迷っております。

アウディと言えば「quattro」のイメージがあるので、せっかく買うのなら「quattroモデル」を選ぶべきなのかとも思えるのですが、あまり性能を発揮させる場面がなさそうな環境なので、軽くて燃費のいいＦＦモデルの方が環境にも経済的にも優しいのかなとも思えて迷っています・・。

今まで乗ってきたメルセデスやＢＭＷでは、４ＷＤは特殊なグレードというか、基本的にＦＲなので選ぶのが楽だったのですが・・。

車に詳しい方や、アウディユーザーさんのアドバイスや意見を伺えるとありがたいです。

sibainu3 · Accepted Answer

使っていなくても、いざという時は安心でよす。
安定感がまるで違います。

質問者様と同じような車経歴ですが、現在quattroに乗っております。雪道ばかりでなく雨の日も安心してドライブできます。多少室内が狭くなるのが難点ですけど、十分満足できます。
燃費は、前に軽自動車や年寄りが運転する車がいなければ、１１．５。いれば、７ぐらいです。
以前のMBは16ぐらいは走りましたが、それでも乗り換えてよかったという印象です。

kaitaiya · Answer

必要か否か？という話でしたら不要となります。

つかそれこそアウディではなくもっとコストパフォーマンスに優れた車にしたら？という話になっちゃいます。
基本的に日本で売られている正規輸入車は実用部分よりも趣味的な部分に価値を見出す人向けのものですし（苦笑）
クアトロも本っっ気で必要な人はまずレガシィとか検討します。

ＦＦモデルのメリットは燃費や車体費用以外に後席の足元の広さです。
４駆の場合、センタートンネルが張り出してきているはずなのでそのあたりを見比べて・・・という話になります。

走り、特に天候などの条件の悪いときの安定性を重視するならクアトロ、となります。
もっとも前述の通り、趣味的／自己満足の面が大きい評価になりますが

結論として走り・・・通常の移動以上のものを求める場合や他者からの評価（無粋かもですが）に重点を置く場合はクアトロ
移動手段としてのトータルを重視するならＦＦとなります。

hirotan1879 · Answer

AUDI は乗っていないので正確な判断は出来ませんが、普通に考えて使わない時の四輪駆動はむしろ重いし複雑に成るし、音の発生源も増えるし燃費は悪く成るし、故障の可能性も増えるから意味が無いように思います。実際雪国に住む人の為の物だと思います。
ぶっちゃけ道具ですから使用環境に合っているかどうかですよね。
今までの使用環境（温泉行き）がFRとスタドレスで十分だったのならFFで不足は無いと思います。

アウディのquattroの必要性

使っていなくても、いざという時は安心でよす。

必要か否か？という話でしたら不要となります。

AUDI は乗っていないので正確な判断は出来ませんが、普通に考えて使わない時の四輪駆動はむしろ重いし複雑に成るし、音の発生源も増えるし燃費は悪く成るし、故障の可能性も増えるから意味が無いように思います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング