打率では無く出塁率が重要では？

打者の能力の判定に打率や打数が用いられますが、これは誤りだと思います。シングルヒットとフォアボールの価値はチームにとって同等です。従って打者の能力は打率や打数では無く、出塁率や出塁数で判断すべきです。これで判断すれば日本プロ野球で王貞治が突出して偉大な打者だと思いますが皆様はどう思われますか？

No.2 回答者： k_05213015 回答日時： 2013/09/30 01:00

日本ハムは北海道に移転したとき

ベースボールオペレーションシステム（BOS）と呼ぶデータ分析システムを導入し
出塁率や出塁数を重視しているし
楽天のジョーンズは出塁率を重視して獲得したと球団は明言しています。
ですから査定には加味されているわけです。

ただ、ヒットを撃たないと走者は返せませんから同等ではないと思います。

個人記録も歴史の継続性からホームラン、打率、打点が優遇されるのは
しょうがないですね。
中６日で５回しかなげない先発より、
毎日ブルペンに入るリリーフのほうが評価されるべきですが
そうはなっていないのと同じではないでしょうか。

王さんが突出して偉大なことは、
王さんのために国民栄誉賞を制定したことからも、疑わない事実です

この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時：2013/10/05 10:47

No.1 回答者： TempltonPeck 回答日時： 2013/09/29 23:58

四死球、失策による出塁は、守備のミス。

打者の能力とはいえない。

この回答へのお礼

回答有難うございます。

お礼日時：2013/10/05 10:46