シナジー（相乗効果）の説明で適切でないのは？

１　単一事業のみの行う企業では、事業間シナジーは起こらない。

２　新製品開発段階においては生産技術、研究技術の応用というシナジーが見えるが、販売や流通ではシナジーは考えることができない。

１か２かどちらですか？

No.2 回答者： syotahayato 回答日時： 2004/06/25 16:42

1は、単一事業すなわち複数の事業展開をしているわけではないので、、事業間シナジーは起きないと思います。

2は、販売や流通においては、新製品を扱う場合でも、対象が既存のマーケットの場合、シナジー効果はあると思います。ゆえに2が適切でないと思います。

No.1 回答者： grand 回答日時： 2004/05/19 23:50

別にシナジー効果について詳しいわけでも何でもありません。

１は論理的に当然のことです。シナジー効果云々以前のことではないでしょうか？
単一で他の事業が無いのですから「事業間」ということは100％ありえないと思うのですが。

２は日本語があまりに稚拙です。
「新製品開発段階においては
　(1)生産技術、研究技術の応用というシナジーが見えるが
　(2)販売や流通ではシナジーは考えることができない。」
ということが言いたいのか
「(1)新製品開発段階においては生産技術、研究技術の応用というシナジーが見えるが
　(2)販売や流通ではシナジーは考えることができない。」
ということが言いたいのか不明です。
（句点の使い方から判断すれば後者だと思いますが）
ということで２は用語の説明として適切ではありません。