3番ウッド(3W)か? 2番ユーティリティか?

たまたま通りかかった中古クラブ屋でテイラーメイドのTaylormade Rescue Dual TPの4番ユーティリティ(ロフト22度)が安かったので試しに買ってみました。
練習場で売ってみたらシャフト(h-DiamanaのSフレックス)も合っていたのか、古いクラブ(2005年発売!)なのに想像以上に良い球が打てたので自分でもビックリしました。

後日あらためてその中古クラブ屋に行ったら、同じモデル・同じシャフトの2番ユーティリティ(ロフト16度)も使用感がありながらも置いてありました。

そこで質問です。教えてください。
(1)ロフト16度だと、3番ウッドのロフト(15度)とほぼ変わらないのですが、1W(9.5度)・2U(16度)・4U(22度)・5番アイアン(26度)というセッティングでもおかしくないでしょうか?
(今まで3番ウッドはドライバーを使いたくないティーショットのみで使用。FWからは自信が無いので使いません。)

(2)ユーティリティと言えど、ロフトが16度ともなればかなり難しいのでしょうか?(2Uも基本的にはティーショット、もしくは2打目でよほどライが良い時のみの出番になりそうです。)

ご意見よろしくお願いいたします。

当方、スコア95~105の男性です。


http://tmag8624.jp/tm_japan/press/pressrelease/p …

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

貴公の腕前で3番ウッド(3W) や2番ユーティリティを使う意味がありません。

スコアメイクの邪魔です。
クラブの流れを考えるのも無駄でしょう。
クラブの流れを考えるの意図した飛距離を誤差3%以内の精度で7割打てるようになってからです。

上記の意味が分かりますか?
100yを10回打って、そのうち7回は97y~103yに収まらないといけないという事です。
    • good
    • 13

(1)


セッティングとしてはおかしいものではないですよ
滅多に使わないクラブより自信を持って打てるクラブを入れましょう
ただ、ロフトだけで判断してはダメです、長さも変わりますから
16度のレスキューデュアルであれば想定飛距離は5番ウッド相当です
3番ウッドの一つ短い番手になりますので、クラブセット本数に余裕があれば
3番ウッドをティショット用に残してもいいかもしれませんね

(2)
ユーティリティはフェアウェイウッドと比べ長さや重心深度から上がりにくいクラブです
ですので16度クラスのユーティリティでしっかり高さ、キャリーを出すには
それなりのヘッドスピードが必要でしょう

ただ質問者様のスコアから想像すれば
今はミスヒットや曲がりが少ないことが最優先ですので
当たる!打ちやすい!ということであれば多少弾道が低くてもいいと思いますよ
    • good
    • 9

セッティングとしておかしいかどうかは、実際にプレイしても不都合がなければそれでいいのではと思います。



クラブのメーカーやモデルによって、番手の表示や飛距離は様々なのでなんとも言いがたいですが、
個人的には2Uは3Wの代わりというよりも4W(最近はあまり見かけませんが・・・)の代わりかなと思います。

クラブの難しさからすれば、当然2Iよりは上がりやすいでしょう。が、4Wはもちろん3Wよりも上がりにくいのではと思います。が、シャフトは4Wよりも短いと思うのでジャストミートはしやすいのではと思います。
(とはいえ、ウッドもユーティリティもクラブによって上がりやすさは違うので結局はクラブ次第だと思いますが・・・)
    • good
    • 5

シャフトの長さ、ヘッド体積、反発係数など全てが違う三種のクラブを、


ロフトで比較して選択することではないようにおもいます。

飛距離については、ヘッドスピードやスイングタイプやミート率などで個人差が多いため、
単純比較はできませんが、一定の水準を満たしている場合、クラブ性能を比較すると、
U2は7w相当で220yの性能です。U4は205yで3Iと4Iの間の性能相当です。
(但し、メーカーによって数字は多少変わります。)

貴方の使い方では、一般論として、ナイスショットの一発の比較ではなく、
10回打った平均で比較した場合、UTのほうが良くなるのではないでしょうか!
    • good
    • 6

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する(無料)

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qユーティリティの飛距離

今16度のユーティリティーで240ヤード飛びます。
そこでお聞きしたいのですが
19度、22度だとそれぞれ何ヤードくらい飛ぶと思われますか?

ドライバーH/Sは48-50です。

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

同じメーカー、同じ型番、同じシャフトなら

約10ヤードづつ距離が落ちるように設定されていますから

19度で225~230、22度で215~220

でいいと思うのですが

Q2番アイアンは、何番ウッド相当なのか?

ゴルフでお願いします。練習して何とか2番アイアンを打てるようになってきました。2番アイアンとは、フェアウェイウッドに置き換えると何番ウッドに相当するのでしょうか?素人考えですが、ドライビングアイアン=3番ウッド、2番アイアン=4番ウッド相当、またはクリーク相当ではなかろうかと思っています。5番ウッドよりは飛ぶのでしょうか?まぁ当方は、そんな高度なレベルではありませんが。

Aベストアンサー

2番アイアンを打てるとはスゴいですね。

あくまで今風、と言うか最近のストロングロフトのクラブで考えてみると3番で20度前後が多いですから2番ですと18度前後のロフトでは無いでしょうか?
そう考えた場合やはり貴殿の仰る通リ一般的なウッドでしたら4番もしくは5番、と言う事になると思います。

ただどちらが飛ぶか、についてはクラブの長さなど色々な要素で変わってくると思いますので一概には言えないと思います、アイアンとウッドではスピン量も変わってきますし・・・・

ちなみにあの石川君の0番アイアンはロフトが16度らしいですね、余計な一言でした。

Qユーティリティクラブ

ユーティリティクラブの11番の飛距離ってどのくらいですか、何番アイアンと同じくらいですか


 

Aベストアンサー

メーカーにもよると思いますが、11番ウッドでしたらロフトが30度前後ですので、距離としては5~6番アイアンに相当する距離ですね。

Q7番ウッドと♯3番のユーティリテイ。

7番ウッドと♯3番のユーティリテイ。

こんにちは 初心者です。

キャロウェイで
7番ウッド若しくは ♯3番のユーティリテイを
購入を検討しております。

どちらの方がお勧めでしょうか?
飛距離的には大差がないと思うのですが
それぞれ長所・短所があればお教え下さい。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

良く皆さんの御質問を見ていて
「そのクラブを目的は何か?」が
ハッキリしない事に気が付きます

目的とする飛距離が有るのか?
目的とする球筋が有るのか?
と言う事です

7Wはロフト22度くらい
シャフトの長さが40インチくらい
重量は320グラム近辺が多いようです

U3はロフトが16度くらい
シャフトの長さが40インチくらい
重量が315グラムぐらい

この二つを比較すると
ロフトが大きく異なるのが判ります
飛距離的には200ヤード前後と
大きな違いは無いようですが
球の上がり方が相当異なりますね

あとは、フェースの丸み(バルジ)の有無
の違いでしょうか

FWのバルジはミスショット時の球の曲がりを
ギヤ効果で抑える強みがあります

この辺を良く検討されて御自身のほしい所を
選ばれると良いかと思います

参考まで
今後の勉強のために
http://homepage1.nifty.com/cobax
http://www.golfclubsuuchi.com
を追加しておきます

Qユーティリティの番手を教えてください

ゴルフ初心者です。最近アイアンをファイズの7番から9番とP・Sの5本セットを購入
ウッドは昔買った本間1・3・5を取りあえず買い替えないで使用。
このたびユーティリティを購入予定ですが、番手に悩んでいます。
ゼクシオ8が良いとショップで進められましたが、U5だと25度 U6だと28度です。
ちなみにファイズのアイアン7番は30度。
ドライバーは芯にあたらないこと多く、3番がまあまあです。
でもスコアは140-150です(><)
私のような初心者で飛距離も出ないとすれば、ユーティリティはシャフトの短い6番がいいのでしょうか?それともロフト角から5番がいいのでしょうか?
とりあえず1本のみ購入するつもりです。
アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

これは非常に難しい問題です。アイアンと、FWと、UTは

・ ロフト
・ シャフトの性質
・ シャフトの長さ
・ 総重量やバランス
・ ヘッドの重心距離

などがそれぞれ全く違うため、打ってみて、キャリーと、ランを平均しないと、どちらがいいかはわかないのが普通です。

アイアンの流れで言えば

7I 30度
6I 27度
5I 24度
4I 22度
3I 20度

というイメージでしょう。5Wは、普通は3W以上の距離に使うので、3I~6Iの距離を、UTでどうやって埋めるのかがポイントになります。

考え方1
7Iまでは、ロフトなりの距離が出る。6Iになると球が上がらず7Iとキャリーが変わらない。6Iでも7Iなりのショットができたらなー。
という場合は、アイアンの流れで6Uがいいでしょう。ただし、ロフトはアイアンから流れても、シャフトがアイアンより長いし、ヘッドの特性が
全く違うので、ミスに強く球が上がりやすい一方で、本当にキャリーの距離が、6I相当になるかは、打ってみないとわからないのです。意外と飛び
すぎる場合が多いです。

考え方2
5Wは、キャリーはともかく、FWからは一番距離が出て重宝している。ただ、7Iとの距離の差が大きいため、3~5I相当に、5Wを使うと、
飛びすぎ、オーバーして大やけどしてしまう。シビアな距離は打ち分けられなくても、5Wよりは、絶対20y以上飛ばないクラブがあると
いいのになー。という場合は、5Uや、4Uで、5Wとの平均距離からの流れを考えるべきです。この場合も、ロフトと、UTは、FWに比べると
シャフトが短いことを考慮して流れをみますが、やはり、ロングショット用のクラブは、とくに質問者のレベルでは、荒れるので、打ってみない
とわからないことが多いです。5Wが安定しないなら、4Uや5Uの方が、打ちやすい人もいます。

考え方3
7Iをふくめて、まだまだ球が荒れる。キャリー距離やランの距離はまだ平均XXyといえるほど安定していない。FWも、地面からは安定せず、
5Wで少なくとも170~180y程度に行くレベルではない・・・場合。正直いうと、UTはいらないと思います。

ティーショットDRまたは5W
7Iで届く場合150y以下はすべてアイアン。
7Iで届かない場合、5Wで近くまで行き、あとはアプローチ。
3Wは難易度が高く、ショットを乱すので、5Wがあれば十分。HC20ぐらいまでは5Wの方が飛びます。

まとめると、クラブ本数が実力と比較するとすでに多すぎで、UTは、あっても、なくても、あまりスコアには関係ないように感じます。
それどころか、クラブを増やしたり、FW、UT、Iなど、種類を増やすと、1本あたりの経験もつめず、ショットがなかなか上手くなりません。
いまのままでHC20(平均で90打)ぐらいまでは十分ですし、FWが苦手なら、3Wも5Wもやめて(または、DRのかわりにティーショット用にして)、
4U~6Uを1本だけ使って、徹底してラウンド経験を積むのがいいかと思います。

がんばってください。

これは非常に難しい問題です。アイアンと、FWと、UTは

・ ロフト
・ シャフトの性質
・ シャフトの長さ
・ 総重量やバランス
・ ヘッドの重心距離

などがそれぞれ全く違うため、打ってみて、キャリーと、ランを平均しないと、どちらがいいかはわかないのが普通です。

アイアンの流れで言えば

7I 30度
6I 27度
5I 24度
4I 22度
3I 20度

というイメージでしょう。5Wは、普通は3W以上の距離に使うので、3I~6Iの距離を、UTでどうやって埋めるのかがポイントになります。

考え方1
...続きを読む

Qクラブセッティングが1W・3W・5Wの次が4番アイアンなのですが、普通

クラブセッティングが1W・3W・5Wの次が4番アイアンなのですが、普通でしょうか?
まだ5Wは買っていないのですが、1Wで250ヤード・3Wで220ヤード・4番アイアンで180ヤードくらいなので5Wだと200ヤードくらいになりますか?

Aベストアンサー

普通…という言葉だけで言えば、3番アイアンの代わりとしてのウッドは…
7wまたは9w、UT(21~23度)が妥当な「普通」だと思います。
(シャフトレングスやシャフト種そして技量も加わりますので一概には言えませんが)

そしてこの番手が、一般的な200yを狙うクラブだと思います。
(ボクは200yは狙うと言うより、「その辺に行っとけ!!」の距離ですが^^;)

貴殿の1w&3w&4Iの距離から推測すると(キャリーかラン含めかが不明ではありますが)、恐らく5wでは200yは超えてしまうのではないか?と思います。

4番アイアンで180yの実力をお持ちですので、21度程度UTにスチールか若干短尺のカーボン挿しで、あまりボールの上がらない200y狙いが無難ではないか?
と勝手に推測します。
(ティーショットにも使いやすいしですね)

Qお勧めのアイアン型ユーティリティ

始めまして、ゴルフ暦2年の110前後の初心者ゴルファーです。
表題の件のように、アイアン型のユーティリティでお勧めのものがあればアドバイスを頂きたいと思います。
H/D ゴ○フ5 測定時 50m / s
ドライバ飛距離 280ヤード(すごく良くあたったとき)
現在の使用クラブ
1W:ヤマハインプレスD405(2005年モデル)(シャフト グラファイトPT-7)
3W/4W:プロギア スピードヘッド(シャフトアルディラ?)
アイアン:3I~PW ブリジストンJ33コンボ(シャフトDGS200)
です。最近ドライバーでの飛距離に満足しているのですが狭いフェアウェーでのショットに自信が有りません(80パーセントチーピン/スライス)
そこで、飛距離もそこそこ出るアイアン型ユティリティで狭いコースに対応していこうかと思います。(ちなみアイアンは好きです)
今、タイトリストの503Hのアルディラ19°なんかいいかなと思っています。
また、現在海外へ単身赴任中の身でなかなか試打等の機会がありません。
どうか経験豊富な皆様にこの様な条件のクラブがあればご教授いただきたく質問させていただきます。

始めまして、ゴルフ暦2年の110前後の初心者ゴルファーです。
表題の件のように、アイアン型のユーティリティでお勧めのものがあればアドバイスを頂きたいと思います。
H/D ゴ○フ5 測定時 50m / s
ドライバ飛距離 280ヤード(すごく良くあたったとき)
現在の使用クラブ
1W:ヤマハインプレスD405(2005年モデル)(シャフト グラファイトPT-7)
3W/4W:プロギア スピードヘッド(シャフトアルディラ?)
アイアン:3I~PW ブリジストンJ33コンボ(シャフトDGS200)
です。最近ドライバーでの飛距離...続きを読む

Aベストアンサー

ツアーステージのX-UT
シャフトも短めでアイアン感覚で打てます。
アイアンのシャフトがDG200なので同じシャフト、バランスにすると
良いでしょう。
X-UTは左が怖い人にお勧めです。

HS48 U3で220yです。

Q3W~4番アイアンまで(4本)のセッティング

表題の件です。

現在、以下のセッティング及び地面(ティアップ無)からの飛距離です。
3W(15度)[320g(内50g )、S]⇒100~220ヤード⇒ミスヒット率:75%
5W(18度)[325g(内50g )、S]⇒190~210ヤード⇒ミスヒット率:50%
7W(21度)[330g(内50g )、S]⇒190~200ヤード⇒ミスヒット率:25%
4I(23度)[388g(内95.5g)、R]⇒170~180ヤード

上記は概算です。お気づきの通り、全く機能していません。
今後、以下のプラン(用途)があります。
3W(15度)⇒そのまま 用途:ティーショットのみ
5W(18度)⇒ユーティリティに変更 用途:パー5の2オン
7W(21度)⇒ユーティリティに変更 用途:距離の長いパー4の2打目
4I(23度)⇒そのまま 

上記の場合、ユーティリティは何度と何度を入れるのが理想でしょうか?
スチールかカーボンかで悩んでいます。
ちなみに、4Iは初代V-iQフォージド、N.S.PRO950ウエイトフローのRです。

理想の距離は以下の様な感じです。
U?(??度)⇒195~210ヤード
U?(??度)⇒180~195ヤード
4I(23度)⇒170~180ヤード

よろしくお願い致します。ユーティリティにしたいのは、
・地面からのフェアウェイウッドが苦手であること
・アイアンは得意だが、3Iは打てない ※4Iのほうが飛ぶ
といった理由からです。

よろしければ、回答者様の現在のセッティング、型名
ロフト角、総重量、飛距離、用途等を教えて頂けませんでしょうか?

ちなみに、私ですが、
H/S:46m/s、1W飛距離:250~265ヤード、ベスト:92、レベルブローです。

皆様のご意見よろしくお願い致します。

表題の件です。

現在、以下のセッティング及び地面(ティアップ無)からの飛距離です。
3W(15度)[320g(内50g )、S]⇒100~220ヤード⇒ミスヒット率:75%
5W(18度)[325g(内50g )、S]⇒190~210ヤード⇒ミスヒット率:50%
7W(21度)[330g(内50g )、S]⇒190~200ヤード⇒ミスヒット率:25%
4I(23度)[388g(内95.5g)、R]⇒170~180ヤード

上記は概算です。お気づきの通り、全く機能していません。
今後、以下のプラン(用途)があります。
3W(15度)⇒そのまま 用途:ティーショットのみ
5W(18度)⇒ユーティリティ...続きを読む

Aベストアンサー

自分が若い頃今のユーティリティの最初のモデル(Intest、タラコという通称名だったですね)が横浜ゴムさんから出た時に今のようにリシャフトが盛んだったら使ったかもしれません。それ位自分もフェアウェイウッドが苦手でした。ただ、自分の場合フェース厚が問題だったようで、最近苦手意識は薄れています。(なので3W・5W・3I・4Iです)

これだけは押さえた方がいいかとは思います。

(1)あなたのフェアウェイウッドの苦手意識はどこから来るのか:例えば接地面積が多いと見える分、ダフるイメージがわきやすく、うまくいかない。ウッド形状の物を地面で打つイメージになく、常にトップのイメージしか出ない。等々あろうかと思います。そのイメージがどこまでなら許容範囲にあるのかをユーティリティの試打で確認するべきだからです。
(2)ロングアイアンの補助のイメージか、フェアウェイウッドの補助のイメージか:これは購入したいユーティリティの形状にも影響を与えますが、クラブスペックにも影響を与えます。特にあなたの質問文の現状クラブのスペックのカッコ書きの重量の軽い方はシャフトスペックでしょうから、かなりの重量差があります。それをどちらに寄せるかであなたのイメージが決まって来る部分も出てきそうに感じます。

イメージミスヒット率がそれでは確かに機能していないと言えますね。ただ、上記した点については今後練習でも意識される事が必要かと思います。4アイアン以上の長さのクラブが総合して地面からのヒットイメージがない場合、即効性に欠ける可能性が大だからです。(それに気付かず「おかしいなぁ」ばかりでは無駄な買い物になりますからね)
また、具体的にモデル名等の回答はご勘弁ください。なぜなら、普段あなたとゴルフ談議しているのでもなければ、一緒にラウンドをし練習場に付き合い、あなたのゴルフの組み立て方やスイングを熟知しているワケではありません。なのにモデル名まで書くのは少し無責任だと思いますので。

自分が若い頃今のユーティリティの最初のモデル(Intest、タラコという通称名だったですね)が横浜ゴムさんから出た時に今のようにリシャフトが盛んだったら使ったかもしれません。それ位自分もフェアウェイウッドが苦手でした。ただ、自分の場合フェース厚が問題だったようで、最近苦手意識は薄れています。(なので3W・5W・3I・4Iです)

これだけは押さえた方がいいかとは思います。

(1)あなたのフェアウェイウッドの苦手意識はどこから来るのか:例えば接地面積が多いと見える分、ダフるイメージがわきや...続きを読む

Qレディスでロフト18度くらいのユーティリティを探しています

タイトルのとおりなのですが、レディスで18度くらいのユーティリティを探しています。どうもフェアウェイウッドの形が苦手で普段19度のユーティリティばかり使っています。(ヤマハの5~6年前に買ったもの)もう少し距離が出るものを買おうと思って探しているのですが、見つけられません。4Wくらいのロフトでユーティリティがあればいいのに…と思うのですが、どれもユーティリティは20度以上のものばかり。
もしロフト18度くらいのユーティリティがあればアドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんわ。
元キャスコの営業マンです。
No.1さんのご意見の通りキャスコでレディスのユーティりティがあります。
商品名は「パワートルネードFGレディス」です。
御希望のロフトに近いものは#33(16度)か#44(19度)です。キャスコHPに販売店情報などもありますので、ご近所にありましたら、現物確認、試打をされてはいかがでしょうか?
ヘッド形状の好き嫌いはあると思いますが、機能的にはボールが上がり易くいいユーティリティと思います。ヘッドスピードが低めの方には特にお薦めです。
ぴったりのユーティリティを見つけて、是非たのしいゴルフをして下さい。

参考URL:http://www.kascogolf.com/jp/catalog/club/01_002.html

Q3番アイアンの代わりとなるユーティリティは?

こんばんわ
当方 スコア100前後のヘッドスピード45m/s前後であります。
3番アイアンがうまく打てなくて。。。。
3番アイアンの代わりとなるユーティリティーは
3番のユーティリーなのか4番ユーティリティがいいのか
教えてくれませんか?
所有のクラブは
1W、3W、5W
3から9のアイアン PW、AW、SWであります。
ちなみに、5Wは得意なほうです。
どうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

お使いになっておられるアイアンのスペックがわかりませんが3番の飛距離に合わせる、がいいんじゃないでしょうか?
3番アイアンですと一般的には20°~22°位のロフトだと思いますからあえて3番とか4番とかの番手にこだわらずロフトを参考にする方がいいのでは、と言う気がします・・・
ただ実際には「どの位飛ぶか?」がわからないと思いますし各メーカーでもスペック(長さや重さなど)が違いますから出来る事ならやはり「試打」された方がいいでしょうね。
最近は各メーカーで「レンタルクラブ」を行っており低料金で3~4日間貸し出ししてくれますからご利用になったらいかがですか?練習場はもちろんコースでの使用もOKですから・・・

ちなみにUTはFWに比べると「球のつかまり」が良くなく「球の高さ」も低くなる、と言われております。もし5Wが得意でしたら7W(大体21°位のロフトですね)も選択肢に入れてみたらいかがでしょうか?

あくまで私個人の意見ですが同じロフトのUTとFWを試打して「どちらが合うか?」で判断する方が無難なような気もするのですが・・・


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報