オリンピックのメダル制は、なぜなくらない？

オリンピックのメダルて今の時代は不要なんじゃないでしょうか？
スポーツの世界的なイベントで十分ではないでしょうか。
順位など、無くても十分素晴らしいと思いますが...

No.6 回答者： Worst_Answer 回答日時： 2014/08/16 00:11

オリンピック選手でそのように考えるのは、メダルの可能性が万に一つもないような方だけではないでしょうか。

この回答へのお礼

争わない社会が一番です。

お礼日時：2014/10/02 21:11

No.5 回答者： alflex 回答日時： 2014/08/15 23:46

ゆとり乙

この回答へのお礼

？

お礼日時：2014/10/02 21:11

No.4 回答者： princelilac 回答日時： 2014/08/15 22:47

>順位など、無くても十分素晴らしいと思いますが...

そもそもオリンピック不要論ですね。

外交にもいろいろあって、文化芸術を褒めあうのもありですが、競い合う分野も必要な気がします。

この回答へのお礼

メダル不要論です

お礼日時：2014/10/02 21:10

No.3 回答者： gldfish 回答日時： 2014/08/15 18:24

メダルっていうか、「競う」ということそのものが要らないということですね。

これはオリンピックのみならず、スポーツというもの全体を根底から覆す、とても過激なアイデアだと思います。
なぜなら多くのスポーツは「競う」ということが「スポーツの快楽」そのものに繋がっているからです。「競う」ことを失くすとすると、競技としての陸上も球技もなくなってしまうのです。これはわかりますね？
「競う」ことにはただ「見せる」だけとは違う、大衆の気持ちを選手と同一化させ、熱狂させる要素があるのです。格闘技やサッカーがいい例です。「競う」ことは快楽のみならず、選手と観客のモチベーションにもなりますね。

ということで、五輪は「単に体を動かすこと」ではなく、「ゲーム」とか「レーシング」と考えた方が妥当だと思います。
一応フィギュアやシンクロやスノボーや体操なんかであれば、パフォーマンス（要するに見世物）として成り立つかもしれません。ただし、「競う」ことを失くした時点で、大衆の注目度や落とすお金は格段に減るでしょうね。

「スポーツ」であることよりも、五輪にとっては「客引き」の方が大事なのです。まず間違うべきではないのは、五輪というイベントは「商売（ビジネス）」です。国家予算規模のお金で成り立っていますから、この「ゲーム」性をなくすと成り立たないと思います。singanさんが「素晴らしい」とか判断するまでも至らない、世界の人の目に触れないような細々としたイベントになるでしょうね。

この回答へのお礼

競争社会を反映してるようで、メダル制には、反対です。
今の世の中には、公平や協調が足りないと思いますが？

お礼日時：2014/10/02 21:10

No.2 回答者： kingyo_tyuuihou 回答日時： 2014/08/15 17:57

＞今の時代は不要なんじゃないでしょうか？

そんなことを考えているのは
質問者さんだけでしょうから
なくなる道理がないですね。

この回答へのお礼

フィギアなんかは、特に順位なんていらんでしょうね。

お礼日時：2014/10/02 21:08

No.1 回答者： 05051036 回答日時： 2014/08/15 17:56

質問者様と同じ考えの方はオリンピックに参加しないでしょうし、これまでどおりメダルや順位付けに価値を見出す人は参加する。

それだけのことではないでしょうか。

この回答へのお礼

今の時代は不要では？
特にフィギアなんかは、順位はいらんでしょう。

お礼日時：2014/10/02 21:07