ＸＰは2000より軽くならないのでしょうか？

チューニングしてもＸＰは2000より重いのでしょうか？
チューニングする前と後のＸＰの比較はよく見るのですが、ＸＰと2000をそれぞれチューニングし比較した場合どちらが軽いのでしょうか？
用途はワードと音楽鑑賞ぐらいです。
ＣＰＵ：セレロンＭ８００
メモリ：２５６ＭＢ
ＨＤＤ：４０ＧＢ

No.3 ベストアンサー 回答者： Aruku-20030515 回答日時： 2004/06/18 21:45

とりあえず、近づけることは可能です。

必要のないサービスをとめるだけでも十分威力を発揮します（必須サービスがありますのでそれをとめると正常に起動しなくなることがあります注意です。）

ちなみに、ＸＰでもホームエディションの方がプロフェッショナルに比べて機能が少ない分　より軽くすることが可能です。
補足しますと　お使いの環境だと標準設定のＸｐは
ぎりぎりの感じはしますが、軽くするようにすれば
十分なスペックにはできると思われます。
当方　ペンティアム３－６００ＭＨＺと１２８ＭＢで
チューニングしましたところ違和感なく使えました＜
ただしその分　ＸＰの便利な機能は使えなくしましたが・・

グループポリシーの変更を突き詰めればより望みの動作にちがづくかもしれませんね＜私は　手動でのチューニングですが
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/233us …

この回答へのお礼

＞チューニングしましたところ違和感なく使えました＜
＞ただしその分　ＸＰの便利な機能は使えなくしましたが・・
私も現在同じような環境です。
なんていうか無駄に容量を食う2000化してしまい、質問しました。
しかも復元機能やリモートデスクトップの機能使う機会がありませんし。。
2000の方がいいみたいですね。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2004/06/19 05:28

No.6 回答者： ittochan 回答日時： 2004/06/19 06:10

＞ＸＰと2000をそれぞれチューニングし比較した場合

＞どちらが軽いのでしょうか？
2000でしょうね。
でもXPの方が便利だと思います。

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
やはり2000ですね。

お礼日時：2004/06/21 17:41

No.5 回答者： TT250SP 回答日時： 2004/06/18 22:17

＃１です

クラシックモードについて。
バックグラウンドでサービスは起動したままです。

スタート」→「コントロールパネル」→「管理ツール」→「サービス」
→「Themes」を選択→右クリック→「プロパティ」→「全般」タブ
→「スタートアップの種類」を「無効」にして「開始」→「OK」

これで初めてOFFになります

システムの復元も度々利用する人にとっては便利ですが、完璧ではない上、HDDの容量を圧迫したり、自動で復元ポイントを作成しますから、その分重くなります

とにかく「便利な機能」「自動と名の付くもの」「見た目が新しいもの」をOFFにすればかなり軽くできます。

この回答へのお礼

再度の回答ありがとうございます。
＞システムの復元も度々利用する人にとっては便利ですが、完璧ではない上、HDDの容量を圧迫したり、自動で復元ポイントを作成しますから、その分重くなります

私も復元機能についてはそう思います。
復元で中途半端な環境になってしまうぐらいならクリーンインストールします。

ん～今のところ2000の方が優勢ですね。
締め切りはもう少しお待ちくださいね。

お礼日時：2004/06/19 05:52

No.4 回答者： notnot 回答日時： 2004/06/18 21:57

他の方がお書きのように2000の方が軽い(OSのオーバーヘッドが小さい)のは確かだと思います。

ただ、使用法がワードと音楽鑑賞ということなので、XPでもぺつにいいかと思います。
私は PenIII 650MHz/320MB のノートPCですが、2000Pro→XPHome(クラシックスタイル)に変えました。

XPは起動・終了が2000より早いのと、システムの回復機能がメリットだと思います。WindowsMediaPlayer9でもXPのみの機能がありますしね。

この回答へのお礼

XPだとフォルダにジャケットの画像が表示されてちょっと便利ですよね。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2004/06/19 05:43

No.2 回答者： hana-hana3 回答日時： 2004/06/18 21:30

ＸＰはもともと重いＯＳです。

クラシックスタイルにしても、２０００並みに軽くなることはありません。

その環境では、メモリを追加して２０００を使用した方が良いと思います。

この回答へのお礼

やっぱり2000の方が軽いんですね。
2000の方を使いたいと思います。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2004/06/19 05:17

No.1 回答者： TT250SP 回答日時： 2004/06/18 21:28

Professionalなら、かなり近づける事は可能ですが、同等にはなりません。

Home Editionではグループポリシエディタがないので、その分、触れる部分が少ないです。

2000でチューニングした方が快適だと思います
起動、シャットダウンの速さはXPに軍配が上がりますが

Celeron800Mhz
RAM256MB

これだと2000の方が無難
RAMは512MBは最低限欲しい。

この回答へのお礼

>Professionalなら、かなり近づける事は可能ですが、同等にはなりません。
やはりそうですか。
２０００を使いたいと思います。
回答ありがとうございました。

お礼日時：2004/06/19 05:12