【先着1,000名様!】1,000円分をプレゼント!

今年受験を控えている高校3年です。
日本大学 工学部 建築学科と関東学院大学 環境・建築学科で迷っています。オープンキャンパスに行った感じでは両方ともいいと感じました。就職はどちらの方 がいいですか?それと1級建築士の合格率はどちらの方がいいですか?

日本大学の方は指定校推薦の枠が一応あります。

あと、私は将来1級建築士取得を目指しているので、その点もふまえてお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

比較した上での客観的な評価ではありませんが、関東学院大学はいい先生が多いのではないかと思います。

就職のことは今は気にしなくても良いのではないかと思います。大学時代建築関係の単位が上位の成績にあれば、就職時の大学名はあまり関係ありませんよ。就活時、偏差値難関大学でも在籍時低成績の学生は会社は嫌います。選択する大学は学べる先生、環境があるかを基準に情報収集しては?あと先輩がいるかどうか。
    • good
    • 2

どちらも実績はかなり低いですよ。


東大工学部建築学科卒の1級建築士の知人が言ってました。

「東大は勉強しなくても簡単に受かったけれど、1級建築士の勉強は本当に大変で、試験も本当に辛かった。」

って・・・・

日本大学と関東学院大学であれば、就職は日大の方が多少マシです。
    • good
    • 1

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q偏差値の低い大学からの就職

僕は去年に関東学院の工学部に入学したものです。
関東学院はとても偏差値が低く世間で言うFラン大学かもしれません。

ですが私はSONYや日立などの有名電気メーカーで働きたいと思ってます。
大学名の時点で難しいということはわかってます(><)

なので大学生活ではSPIの勉強や人間力を養いたいと思ってます。
また他に
大学生活で何か取っておいた方がいい資格などはあるでしょうか?

また成績をすべてAにすることも大事でしょうか?

こんな僕でも努力すれば良い会社に勤められるのでしょうか?
親にはホント迷惑ですが学校を辞めてMARCHレベルの大学に再受験しようかと考えてもいます。。

文章ヘタですいません。回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

入学の時の難易と、大学そのものの質、社会への貢献状況は、同じではありません。何で関連づけて考えるんでしょうか?
関東学院大学は工学部中心の大学でしょう? 製造系に行けないはずがないじゃないですか。せっかく、先輩達が立派な道を築いてきてくれているんですから、恥ずかしくないように(不祥事なんて論外ですが)、あなた自身も自信を持ってあなたの道を進めばよいのではないでしょうか?

http://univ.kanto-gakuin.ac.jp/modules/find14/index.php?id=21

実際の面接に臨んだ際に、恥ずかしくない話が出来るだけ、大学の勉強、研究に、そして大学以外にも、将来、自分で築きたい方面の見識・素養をきちんと付けていく努力をすればよいのではないでしょうか?

>>大学生活で何か取っておいた方がいい資格などはあるでしょうか?

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%A3%AB

就職の道具としての資格ではなく、ホンモノの技術を目指すなら、「技術士」という資格を知っておいてください。種類によっては司法試験よりも難関です。大学生が目指すモノではなく、実際の働いている現場の人たちが目指す資格です。
こういうのを相手にしている企業が、大学生にどういう資格を求めているというんでしょう? 自分の専攻を決め、それに関わる知識・素養を深め、そのうえで資格を取りに行って初めて説得力が出てくるのでは?

表面的なスキルはカンタンに見抜かれてしまいます。まずは、自分の専門、専攻をきちんと作り上げることに専念してはいかがでしょうか?

ところで、MARCHのどこかに、ソニーや日立に就職したいという向上心のあるあなたに魅力がある工学部があるんですか? MARCHが悪いわけではないですが、入り直すほどのものですか? 
有名企業に入りたいだけ? 技師として身を立てるための就職じゃないんですか? その辺が少し不思議に感じます。

それと、技術士としてのしあわせに、会社の存在は大切かもしれませんが、大きな会社と優良な会社とは、ちょっと違うように思えるので、せっかくの機会ですから、会社に対しての知識をもう少し付けてもソンはしないように思います。
何か、ものすごくステレオタイプに感じるので。技術に興味を持っている人の考え方とはかけ離れているような気が。

入学の時の難易と、大学そのものの質、社会への貢献状況は、同じではありません。何で関連づけて考えるんでしょうか?
関東学院大学は工学部中心の大学でしょう? 製造系に行けないはずがないじゃないですか。せっかく、先輩達が立派な道を築いてきてくれているんですから、恥ずかしくないように(不祥事なんて論外ですが)、あなた自身も自信を持ってあなたの道を進めばよいのではないでしょうか?

http://univ.kanto-gakuin.ac.jp/modules/find14/index.php?id=21

実際の面接に臨んだ際に、恥ずかしくな...続きを読む

Q受験生です 関東学院大学のセンター前期日程で合格したのですが、前期学費納入・手続書類提出期間が三月二

受験生です
関東学院大学のセンター前期日程で合格したのですが、前期学費納入・手続書類提出期間が三月二日までです。
ところが東海大学のB日程の試験を受験したいのですが、合格発表が三月七日です。
関東学院大学の書類等を提出した後でも東海大学に合格することが出来ましたら、関東学院大学を辞退して東海大学に入学することは出来ますか?
長文すみません。回答よろしくお願いします

Aベストアンサー

辞退は可能です。
入学金以外の納入金が戻ってきます。

入学辞退の場合は3月31日までに手続きするように募集要項に記載されていますよ。

Q関東学院大学に浪人生はいますか?

関東学院大学に浪人生はいますか?

Aベストアンサー

いますよ。

本命がダメで浪人して、2年目に「本命+滑り止め」を受験して、またしても本命がダメだったら、二浪するか滑り止めに行くかの選択ですから。

Q今からランクの低い大学へ

関東学院大学の政治経済学部と神奈川大学の政治経済学部を受ける予定の浪人生です。(英語、国語、政経使用)
平均偏差値もとても低く、40台前半で、模試をやっても、わかったと確信して答えられる問題はほぼありませんでした。
言い訳にもならないのですが、6月ごろ身内に不幸が起こり、12月末までずっと無気力に過ごしてきました。
それでも模試での関東学院の判定はずっとB~Aだったので甘く見ていました。
赤本を見て撃沈。(問題にというより最低合格点に)
全くの自業自得です。他の受験生たちにとても失礼な行為でした。
ですから、大晦日に再起し、1日中勉強しています。
試験の日は2月5日~ですが、猛勉強したとしてせめて関東学院大学(偏差値45くらいです)に受かることは可能なのでしょうか。
関東学院の赤本はやりましたが、確かに基礎中の基礎という感じはしましたが、自分が解いても6割程度しか正解できません。
特に政治経済は絶望的です…。見ても全然わからない問題が多いです。
ランクの低い関東学院でも300点中、180~200点以上は最低取らないといけないらしく、しり込みしています。

今は、結局勉強の仕方がわからず関東学院大学、神奈川大学の赤本をを繰り返しやって、あとは単語(Duo)を覚え、政経のハンドブックを1時間ほど読んで1日を終えています。(英単語は半分くらいは覚えたと思います、英文法は半年前に一通りやった以降手を付けていません)
ですが勉強をしていても先が見えず、自分の今やっている勉強が本当に正しいのかと不安で眠れません。
おかしな質問ですが、どなたか自分の経験や推測から何かわかることがありましたら回答お願いします。

関東学院大学の政治経済学部と神奈川大学の政治経済学部を受ける予定の浪人生です。(英語、国語、政経使用)
平均偏差値もとても低く、40台前半で、模試をやっても、わかったと確信して答えられる問題はほぼありませんでした。
言い訳にもならないのですが、6月ごろ身内に不幸が起こり、12月末までずっと無気力に過ごしてきました。
それでも模試での関東学院の判定はずっとB~Aだったので甘く見ていました。
赤本を見て撃沈。(問題にというより最低合格点に)
全くの自業自得です。他の受験生たちにとても失礼...続きを読む

Aベストアンサー

まず、変な過去問の勉強はやめるか縮小するかして、それでどれだけ各々の勉強時間が取れて、どれだけ進みそうかを見てください。
解答解説が詳しくない教材を使ってはいけないというのは大原則です。

政経は、それで捗り具合を見てください。
また、暗記暗記丸暗記が通用しそうな出題傾向なのか、それでは歯が立たないのかも見てください。
丸暗記は良くないとは思います。抜け落ちてしまうことが多いでしょうから。
ただ、残り時間から、一か八か丸暗記に賭ける手もあるかも知れません。
あなたが丸暗記が得意かどうかも大きいです。
英語や古典の話を聞く限りとてもそうは思えませんが。

英文を訳していくと言っても訳せないでしょ?経験談ですが。
おそらくアホみたいに時間がかかっていることと思います。
しかも、訳が正しいかどうか全く判らない。
やった教材をきちんと訳すというトレーニングは必要ですが、それには解答解説が充実した教材であることが肝心です。
また、単語や基礎的な英文法が抜けていればそれも困難なはずです。
Duoはセレクトの方じゃなかったのがどうなのか。
センターレベルの単語が抜けているのが一番痛いし、その大学でそんなに難しい単語は出せないとも思います。
ま、相性がよい物をさっさと終わらせるのが第一です。

古典がない所の方が受かりやすいのは間違いないと思います。
英語に専念できるでしょうし。
そもそも神大に受かりそうだったのかどうなのか、という辺りも絡めて考えてみてください。
過去問と合格点からも判ることだと思います。
また、もはや受験校を神奈川県内に限定できないと思います。

まず、変な過去問の勉強はやめるか縮小するかして、それでどれだけ各々の勉強時間が取れて、どれだけ進みそうかを見てください。
解答解説が詳しくない教材を使ってはいけないというのは大原則です。

政経は、それで捗り具合を見てください。
また、暗記暗記丸暗記が通用しそうな出題傾向なのか、それでは歯が立たないのかも見てください。
丸暗記は良くないとは思います。抜け落ちてしまうことが多いでしょうから。
ただ、残り時間から、一か八か丸暗記に賭ける手もあるかも知れません。
あなたが丸暗記...続きを読む

Q日本大学?工学院大学?それとも浪人?

大学の合否判定を待つ高校生です。
第一志望が芝浦工業なのですが、受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます。わたしは、まちづくりに関わる仕事がしたいと思い、まちづくり事業の勉強ができるところに進学したいと考えています。日本大学(以下、日大)と工学院大学(以下、工学院)の名前を並べるだけなら間違いなく日大を取るのですが、日大には都市環境科などのまちづくりを専門とした学科がなく、土木工学科や建築学科の一部に組み込まれているだけで、また、取得可能な資格の一覧にまちづくり関係の資格がほとんど取れないところから見ても内容的にはかなり薄い事が感じられます。 一方、工学院には「まちづくり学科」という学科があり、授業や研究内容から見てもわたしが学びたいことに”ピッタリ”当てはまっているのです。
日大は大手企業の就職に強い代わりに内容が薄い、工学院は内容が濃いが就職に関しては弱い....
浪人して芝浦にまた挑戦するという手も考えています。
このような状況にあるとき皆さんならどのように考えますか? あくまで決めるのは自分であり、皆さんのご意見は参考として利用させていただく次第です。

皆さんのご意見をよろしくお願いします。

大学の合否判定を待つ高校生です。
第一志望が芝浦工業なのですが、受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます。わたしは、まちづくりに関わる仕事がしたいと思い、まちづくり事業の勉強ができるところに進学したいと考えています。日本大学(以下、日大)と工学院大学(以下、工学院)の名前を並べるだけなら間違いなく日大を取るのですが、日大には都市環境科などのまちづくりを専門とした学科がなく、土木工学科や建築学科の一部に組み込まれているだけで、ま...続きを読む

Aベストアンサー

>受からなかった時のことを考えて確実に受かりそうな日本大学と工学院大学について悩んでいます
→贅沢な悩みだね。

日大よりも工学院でしょう。
日大は卒業生が多いから就職のコネもありそうだけど、社会的な地位は低いよ。
工学院は理系の単科大学で知名度は低いけど、卒業生は優秀な人が多いよ。

迷わず工学院を勧めます。

Q関東学院大学の知名度とはどのくらいですか?また、理工学部志望なのですが大学の雰囲気を教えて欲しい

関東学院大学の知名度とはどのくらいですか?

また、理工学部志望なのですが大学の雰囲気を教えて欲しいです。回答よろしくお願いします!

Aベストアンサー

知名度で大学を選ぶの貴方は?
超有名ですよ。
青山学院と並立する、キリスト教系の大学です。

Q工学院大、電機大の建築ならどちらが良いですか?

理系単科大の建築系に進学したいのですが、理科大はほぼ100%無理です。
そこで芝浦、電機、工学院を考えているのですが、芝浦も厳しそうです。
もちろん合格すれば芝浦に行くつもりですが。
そこで合格の可能性の高い工学院と電機大しか受からなかった場合、どちらが良いでしょうか?
なんとなく建築系なら工学院の方が良いイメージがあるのですがいかがでしょうか?
就職などを考えた時、どちらが有利でしょうか?

Aベストアンサー

NO1の回答で間違っているところがあります。
東京電機大学の建築は、4年間神田キャンパスです。
特別な事以外、千葉での講義はありません。
千葉キャンパスは、主に情報科学部で、埼玉キャンパスは、理工学部ですよ。
偏差値的には、工学院、電大ともかわらないので、
あとは、肌に合うか合わないかの問題です。
私も、両大学の建築学科のオープンキャンパスに、参加しましたが、どちらがいいとか悪いとかではありませんが雰囲気が全然違いますので(特に学生や研究室)、自分の目で確かめることが一番いいですよ。

Q東京の私立工学部、 芝浦工大 東京都市大 日大理工の中で最もお奨めは? 

早稲田、慶応、理科大にはちょっと及びません。
MARCHは確かに魅力がありますが、もともと文系大学のイメージが強くて・・・

で、理系でMARCHと同格もしくは少し下のレベル?で 例えば、芝浦工大 東京都市大 日大理工のうち、学ぶ環境や教授陣、将来の就職(出来れば東京)でもっともいいのはどこでしょうか?
あと、これらの大学は地方国立大工学部(旧ニ期校レベル)と比べて遜色ないものでしょうか?

Aベストアンサー

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立理系と国立理系の違いは、教授が研究者であるか実務者であるか、という点が大きいです。国立の場合、その身分から兼業が難しく、博士→助手(助教)→助教授(准教授)→教授というコースを歩んできた「学者」が多く、研究内容や思考が現実と乖離してしまうケースが多くみられます。
一方、私立の場合、企業や官庁で実務経験を積み、40代や50代で助教授(准教授)や教授として大学教員になるケースや、自ら事務所等を主宰しているケースがみられ、「実学」を身につけることができます。

工学は実学の世界ですから、社会に出てから役に立つのは後者です。前者はまったく役にたたないケースもあります。

以上、ご参考まで。

某大工学部出身者です。

ここであがっている私立3校の中では、芝浦工大をおすすめします。一般的には地味ですが、工学部出身者で知らない人はいませんし、社会での評価も高いです。
学科定員、教員に対する学生数等、「濃さ」がかなり違います。まずは学科定員を確認してみてください。あとは、自分が勉強したい内容を専門にしている教員がいるかどうかも重要です。
MARCHは大学名は有名ですが、それは一般人の間での話で、現場での評価はあまり高くないと思います。お気に入りの先生がいるなら別ですが。

私立...続きを読む

Q関東学院大学と明星大学だと、どちらが学歴的に上?

関東学院大学と明星大学を比較すると、どちらの方が学歴的に上ですか?
それとも互角ですか?

Aベストアンサー

こんにちは。

様々な立場からの意見のひとつとして聞いていただければと思いますが・・・

質問者様の進路選びとしてのご質問でしょうか?
もしそうだとすれば、お気を悪くされるかもしれませんが、No.3の方のご意見は言い方がキツイですが間違ってはいません。
仕事の関係で、多くの企業の方々と交流がありますが、一般社会で「学歴」といった場合、大学名を堂々と出して話題にできるのは、正直マーチ(今はこういう言い方をされるみたいですね)レベル以上の大学です。
それ以外は「四大卒」というくくりです。
例えば職場に関東学院のA君と明星のB君がいたとして、「やっぱりA君はB君より学歴が上だけのことはあるね(もしくは逆)」という会話がされることは100%ありません。
進路選択の場合は偏差値5くらいの違いは大きいかもしれませんが、社会に出たらそんなものはコミュニケーション力ややる気、日々の努力でどうにでも変わってきます。

正直、就職を決める上でもOBが引っ張ってくれるというならともかく、ご質問の2大学でしたら、どちらも「学力ではなく人間力で勝負」という感じではないでしょうか。
就職で学力を売りにしたければ、留学など、同級生から一歩進んだ努力を見せる必要があります。

とても失礼な表現で申し訳ないですが、一社会人の意見としてお心に留めていただければと思います。

なので、もし受験生の方であれば、地理的要因、興味ある学部や授業内容があるか等で決めればよいと思います。

こんにちは。

様々な立場からの意見のひとつとして聞いていただければと思いますが・・・

質問者様の進路選びとしてのご質問でしょうか?
もしそうだとすれば、お気を悪くされるかもしれませんが、No.3の方のご意見は言い方がキツイですが間違ってはいません。
仕事の関係で、多くの企業の方々と交流がありますが、一般社会で「学歴」といった場合、大学名を堂々と出して話題にできるのは、正直マーチ(今はこういう言い方をされるみたいですね)レベル以上の大学です。
それ以外は「四大卒」というくくりです...続きを読む

Q日本大学工学部と金沢工業大学で迷っている高校生です。どちらも建築学科です。 単刀直入にどちらがいいの

日本大学工学部と金沢工業大学で迷っている高校生です。どちらも建築学科です。
単刀直入にどちらがいいのでしょうか??
またその理由も教えてください。

参考にさせていただきたいので。

Aベストアンサー

今イケてるのは金沢工業大学。ちゃんと教育がなされていると企業の間では評判。小学校〜高校までのように日常生活についての細かいところまで指導を受ける。例えば「挨拶はきちんとしよう」的なところから。自分を細かく見つめ直すことができるのがいいのではないでしょうか。もちろん、勉学についてもちゃんと勉強させてから卒業させるのでそれなりの学力がつく。
偏差値と実力がいい意味で乖離しているケース。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング