角地のコンビニ内駐車場は私有地だから通り抜け車は違法になるのでは

角地のコンビニで買い物した人のクルマと
単に通り抜けしたいだけのクルマでは
買い物した人のクルマが優先になるのですよね。

コンビニ内なら私有地になるから
道交法の適用外ですよね。

No.2 ベストアンサー 回答者： nekonynan 回答日時： 2015/12/29 20:57

過去の裁判の判例でも道路とみなされています

http://www.mc-law.jp/keiji/1969/


例　飲食店の駐車場 →不特定多数の客が利用 →『道路』に該当する　

駐車場で、飲酒運転で捕まり立件された例もあります。

この回答へのお礼

そうですか。
不特定多数の人が自由に出入り出来るから
公道とみなされるのですか。

法的に決まっているのですね。
わかりました。

それでは
通り抜け禁止の看板が有ってもそんなものは何の効力も無く
通り抜け目的での走行は自由なのですね。

客のクルマよりも
通り抜け目的のクルマのほうが
優先されるのですね。
何か腑に落ちないのですけどね。

お礼日時：2015/12/29 21:37

No.3 回答者： rgm79quel 回答日時： 2015/12/29 22:21

確かに「店に用事無いんだから不法侵入です」ともいえますね。

しかし
「不特定多数の人が自由に出入り出来るから
公道とみなされるの」です。
何をどう解釈しても
「買い物した人のクルマが優先になる」等と言うことにだけは絶対になりません。

この回答へのお礼

そうですか。
本来なら買い物する人のための駐車場のはずなんですけどね。

店の権限は認めてもらえないのですね。

お礼日時：2015/12/29 22:27

No.1 回答者： rimurokku 回答日時： 2015/12/29 20:08

コンビニの駐車場は、そのコンビニがお客様の為に提供している場所です。

その場所を通り過ぎる目的で進入してきた車には、何らの権利も無ければ、場合によっては不法侵入と言われかねません。
お店によっては、通り抜けお断りの看板を出している所も有ります。

当然ですが、コンビニを利用するためにその駐車場を使おうとする車は、不法に通過する目的で進入してきた車より優先権があり、万一の事故も目的外の車の責任が大きくなります。

ただし、万一事故に成ってしまった場合、通り抜けようとしていた車の言い訳として、コンビニに用が有ったと言い出すでしょうから、優先権を振りかざして事故に成っては面倒です。
道路交通法の適用外で有るだけに、十分に気を付けなければならないでしょうね。

この回答へのお礼

よくわかりました。
店は通り抜け禁止の看板立てています。
それならば
通り抜け目的のクルマはあきらかに違法ですね。

買い物した人のクルマを妨害する行為してはいけませんね。
店に用事無いんだから不法侵入ですね。

お礼日時：2015/12/29 20:30