今だけ人気マンガ100円♪夏の100円レンタル祭り♪

A.「なのに、BB-8はレイの恥部をまさぐり~」
B.「だのに、BB-8はレイの恥部をまさぐり~」
「なのに」「だのに」の違いと、レイの感じ方の違いを教えてください。

A 回答 (3件)

#2です。



>レイの感じ方の違いを教えてください。

名詞的な事象 / 動作自体、あるいは状態
という違いの他に、
な / だ
という語感の違いも関係してくるように思います。
つまり、
A.「なのに、BB-8はレイの恥部をまさぐり~」⇒滑らかで官能的な表現。レイはスムースに快感に移行できた印象。
B.「だのに、BB-8はレイの恥部をまさぐり~」⇒強引で、がさつな印象の表現。レイは快感よりも拒絶の感覚が先立った印象。
    • good
    • 0

辞書的な意味はすでに#1さんがお示しですので省略します。


「それなのに」
「それだのに」
と同じような意味になりますが、それぞれの「それ」が何を指すのか、という点に着目してみると良いかもしれません。
個人的見解ですが、
A.それなのに⇒「それ」は、名詞的な事象を意図する場合が多い。
B.それだのに⇒「それ」は、動作自体、あるいは状態を意図する場合が多い。
このように思います。
これらの逆接表現における前提として、仮にレイが拒絶をしていたとすれば、
A.「拒絶という動作の存在にも拘わらず、BB-8はレイの恥部をまさぐり~」
B.「拒絶という動作を行なったにも拘わらず、BB-8はレイの恥部をまさぐり~」
といったニュアンスになるかと思います。
    • good
    • 0

「なのに」


接続詞「それなのに」のそれが省略された形。前述の事柄にあとに続く事柄がそれに矛盾するときに使用する接続詞です。

「だのに」
前述の事柄をうけて、それと相反する内容を導く接続詞です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
ほぼ同じ意味に受け取れますが、「矛盾」と「相反」で使い分けが必要ということですか?
それとも、どちらを使ってもよいのですか?

お礼日時:2016/01/10 10:32

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QHoly shit!

Holy shit! このことばの意味を教えてください。
また、どんな時に使うことばなのでしょうか。

追伸

wing と win の発音は同じでしょうか。それとも微妙に違うのでしょうか。違うのであれば発音の違いを教えて下さい。

Aベストアンサー

http://eow.alc.co.jp/holy+shit/UTF-8/

Holy shitは上記のサイトにあるように、驚きとか罵倒する言葉です。
Fxxck よりも柔らかい表現ですが・・・

wing と win の発音は同じでしょうか。それとも微妙に違うのでしょうか。>>>

発音方法は全く異なります。

まずwin の発音から説明します。この最後の[n]音の発音は舌先が、上前歯の裏にしっかりと付けて発音します。私の知っている英会話の上級者の発音でも日本語の「ン」で発音する人がいます。そうするとネイティブの夫にはwingにきこえてしまいます。「ン」の発音は舌先が口内のどこにも触れてないからです。

しかるに、w(ing)の ~ingの発音は舌先は下あごにくっついたままですが、舌の後部が「グ」のように喉の奥がもりあがって、発声する鼻音です。従って吐く息は口から出さずに鼻からしか出ていません。この点上記のカナの「ン」に少し似ています。これに対して「グ」の発音は息が口からでます。

少し練習すれば簡単にできます。

Q「AとB」、「AやB」、「AやBなど」の違い

 日本語を勉強中の中国人です。A、Bは名詞とします。「AとB」、「AやB」、「AやBなど」の違いを教えていただけないでしょうか。

 特に、「AやB」自体のニュアンス、「AとB」と「AやB」の違い、「AやB」と「AやBなど」の違いを中心に説明していただければ助かります。「や」の役割をよく理解したいと思います。

 また、質問文に不自然な表現がございましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

「AとB」は全部列挙で、「AやBなど」は一部列挙と、端的に説明できますが、
「AやB」は、全部列挙の場合も一部列挙の場合もあります。
管見では同意しかねる部分もあるのですが、参考URLはこのことについて
書いてありますので、御覧になってみてください。

参考URL:http://www.tulips.tsukuba.ac.jp/limedio/dlam/M19/M192672/4.pdf

Qヤツデに似た葉を持つ植物の名前

ヤツデに似た葉の植物を見ました。なんという名前か分かる人は教えてください。

Aベストアンサー

針桐(ハリギリ)に似てると思います。
木の幹に針がありましたか?

http://www.hana300.com/harigi.html
http://aoki2.si.gunma-u.ac.jp/BotanicalGarden/HTMLs/harigiri.html

Q自発の「が感じられる」と「を感じる」の違いについて

 日本語を勉強中の中国人です。自発の「が感じられる」と「を感じる」の違いは何でしょうか。どうも自発が中国語にはないので、その感覚を理解するのに苦労しています。

 また、質問文に不自然な表現がありましたら、それも教えていただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

誰しも自然に感じられるもの、嫌でも感じてしまう感情を「自発」と言う。「自然発動」、「自動的発動」、「自動的発現」とも考えうる。

一方、「感じる」は、自然発生的に生ずる、本来の人間に備わっている感覚というより、その人の育ち方、教育、思想哲学により、微妙に、個々人によって違うことがありうるもの。

感じるには、様々な感じ方があるが、人間が本来持っているベースの感覚によって自発的に感じられることには、あまり、大差が無いということ。

Q叡王

素人ですみません。
今度叡王というタイトルができると聞きました。
初代の叡王はいつ決まるのでしょうか?
藤井四段も挑戦するのでしょうか?

Aベストアンサー

叡王戦
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A1%E7%8E%8B%E6%88%A6

叡王戦自体は、プロ棋士対コンピュータ将棋ソフトウェアの棋戦である
将棋電王戦の棋士代表決定戦としての役割を持っていましたが、電王戦
の終了と共に、第3期からタイトル戦として生まれ変わった棋戦です。

第3期叡王戦
ttp://www.eiou.jp/
>叡王戦の概要

>全棋士、女流棋士1名、アマチュア1名によるドワンゴ主催の将棋タイトル戦。
>段位別で予選を実施し、本戦トーナメント決勝進出2名で七番勝負を行う。4勝した棋士が「叡王」の称号を獲得。

>日程
> [段位別予選] 6~10月に実施(予定)
> [本戦] 11月~翌年1月に実施(予定)
> [七番勝負] 翌年3~5月に実施(予定)

トーナメント表
ttps://www.shogi.or.jp/match/eiou/3/yosen.html

Q「A君とB君の本」と「Aの本とBの本」の違い

日本語の質問なのですが、

(1) A君とB君の本
(2) A君の本とB君の本

では意味が違いますよね?
(1)では本が一つだけなのに対し、
(2)では本が二つですよね?

宜しくお願いします。

Aベストアンサー

 (1)には「主語」がありません。「A君とB君の本がある」となった場合は「本が」が主語で、「A君B君の」は「本」に掛かることから修飾語となり「本の数は1冊」となります。
 これに対し「AくんとBくんの本が混ざり合っておいてある」「A君という人間とB君の本という物体」として「曖昧である」との見解を述べられる方もおりますが、これらは「文章に要素を付加する」こととなり、オリジナルとは異なる可能性が多分にあることから、僕は「本の冊数は曖昧」との考え方に、僕は懐疑的です。
 例文にある「と」と「の」を文法的に並立助詞と「連体格を示す格助詞」と理解しこの文をそのまま読むならば「本」はA君とB君が共同所有していると見なすことが普通の理解の仕方です。ですから「本」は1冊であるとの認識になります。
 (2)ではこれは「本が二冊ある」との意味を示しているとの点で他の回答者様とは変わりません。

Q【日本語?英語?】「ポケットモンスターは男性器を意味するスラング」 ポケットモンスターが男性器を意

【日本語?英語?】「ポケットモンスターは男性器を意味するスラング」

ポケットモンスターが男性器を意味するスラングなのは日本語のスラングですか?英語のスラングですか?

なぜポケットモンスターが男性器を意味するんですか?

Aベストアンサー

下記の4番にあるように、英語のスラングです。

http://www.urbandictionary.com/define.php?term=Pocket+Monsters

なぜポケットモンスターが男性器を意味するんですか?

ポケットの中に潜む巨大な怪物に喩えたものでしょう。

Q「AによってB」と「AいかんでB」の違いは?

日本語を勉強しているアメリカ人です。

今までは「Aによって」という形を使っていくつかの用法を勉強しましたが、今日は教科書で初めて「~いかんだ」という項目を見ました。

私がわかる範囲では意味はほぼ同じなので、どう区別すればいいか迷っています。そして、これは今まで見たことないので、日常会話で使われていない文法なのではないかと思っています。

今使っている教科書にはいくつかの例文があるので、書いておきます。

世界選手権大会をこの国で開催できるかどうかは、国民の協力いかんだ。(「~による」と書いたら?)

筆記試験はパスした。明日の面接の結果いかんで採用が決まるそうだ。 (「~によって」と書いたら?)

申し込み者数いかんでは、ツアーを中止しなければならないかもしれない。(「によっては」と書いたら?)

支持率いかんでは、今の政権も長くは続かないだろう。(「によっては」と書いたら?)

「いかん」と「による」を一緒に使う場合もあるようですが、最初はこれをしっかり理解したほうがいいと思います。

「いかん」と「による」の使い分けを教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

日本語を勉強しているアメリカ人です。

今までは「Aによって」という形を使っていくつかの用法を勉強しましたが、今日は教科書で初めて「~いかんだ」という項目を見ました。

私がわかる範囲では意味はほぼ同じなので、どう区別すればいいか迷っています。そして、これは今まで見たことないので、日常会話で使われていない文法なのではないかと思っています。

今使っている教科書にはいくつかの例文があるので、書いておきます。

世界選手権大会をこの国で開催できるかどうかは、国民の協力いかんだ。(「~に...続きを読む

Aベストアンサー

辞書を引きと
によって は、原因・理由を表す場合に使う。
いかんで は、事の次第を表す場合に使う。

これだけでは良く分かりませんね。
たぶん、多くの場合「いかん」と「よって」は置き換えてもどっちでも使えると思います。
しかし意味合いは微妙に違ってきますね。


例文を順に見ると

「国民の協力による」だと、国民の協力だけが全ての要因であるようなニュアンスになる。
しかしいろんな要因で開催が決定されるものなので、普通は「いかん」を使う。

「面接結果によって採用」だと、面接結果だけが強調される。
「いかん」だと筆記試験から面接という出来事の流れの一端というニュアンス。

「申し込み者数によっては」だと、それが原因であるという表現。
「いかん」だとツアー実施の一連の流れのなかでの出来事の一つというニュアンス。

「支持率によっては」だと、支持率が原因だという表現。
「いかん」だと、(この文面には出てこないけど)様々な要因があって政権が危機を迎えている状態でいるところに、支持率が下がるとダメ押しとなるだろう、というニュアンス。



なんとなくわかってもらえますでしょうか?
「いかん」「よって」どちらでも表現可能ですが、意味合いは微妙に違います。
「よって」は理由を特定する感じであり、「いかん」は出来事の一つであるという感じ。
どちらも日常的に使う言葉です。
日本人でも曖昧に使っている事も多い微妙な表現の違いであり難しいかもしれませんが頑張って習得してください!

辞書を引きと
によって は、原因・理由を表す場合に使う。
いかんで は、事の次第を表す場合に使う。

これだけでは良く分かりませんね。
たぶん、多くの場合「いかん」と「よって」は置き換えてもどっちでも使えると思います。
しかし意味合いは微妙に違ってきますね。


例文を順に見ると

「国民の協力による」だと、国民の協力だけが全ての要因であるようなニュアンスになる。
しかしいろんな要因で開催が決定されるものなので、普通は「いかん」を使う。

「面接結果によって採用」だと、面接結果だけが強...続きを読む

Q原文どおりに書くってどういう意味ですか? 今、国語のレポートをやっていて、 「現代仮名遣いなど、すべ

原文どおりに書くってどういう意味ですか?

今、国語のレポートをやっていて、

「現代仮名遣いなど、すべて原文どおりに書くこと」

と問題に書いてあったのですが、、、

イマイチ意味がわかりません←

Aベストアンサー

レポートの引用部分ですね。
引用する文章は、原文そのままに写します。
例えば、原文に『むかし、をとこあり。』なら「昔、おとこあり。」などとしないで、『むかし、をとこあり。』とそのまま書き写すことです。引用するときの基本です。

Q「AはBである」と「BはAである」の違い

次の(1)と(2)の文章は何が違うでしょうか?

(1) 山田さんは○○社の社長である。
(2) ○○社の社長は山田さんである。

要するに主語が入れ替えることで、何が変わるのか伺いたいのですが、
単純に考えて主語が入れ替わるということは、話の主体が変わるということになると思います。

(1)に関しては、「山田さんは一体何者なのか?」
(2)に関しては、「○○社の社長は誰なのか?」

といったニュアンスを含んでいるかのように思えますが、こういった前提を抜きにして、
単に「山田さんと○○社の社長は全く同じ人である」という状態を述べたいだけの場合、
(1)と(2)の文章は何も変わらず、どちらで述べても良いと考えて宜しいでしょうか?

宜しくお願い致します。

------------------------------------
因みに誤解のないように書いておきますが、
「○○社の社長は山田さんだけど、山田さんは○○社の社長とは限らない」
という答えは抜きでお願いします。
ここでは、「山田さんは○○社の社長であるし、○○社の社長は山田さんである」とします。

次の(1)と(2)の文章は何が違うでしょうか?

(1) 山田さんは○○社の社長である。
(2) ○○社の社長は山田さんである。

要するに主語が入れ替えることで、何が変わるのか伺いたいのですが、
単純に考えて主語が入れ替わるということは、話の主体が変わるということになると思います。

(1)に関しては、「山田さんは一体何者なのか?」
(2)に関しては、「○○社の社長は誰なのか?」

といったニュアンスを含んでいるかのように思えますが、こういった前提を抜きにして、
単に「山田さんと○○社の社長は全く同じ人であ...続きを読む

Aベストアンサー

>こういった前提を抜きにして、
単に「山田さんと○○社の社長は全く同じ人である」という状態を述べたいだけの場合、
(1)と(2)の文章は何も変わらず、どちらで述べても良いと考えて宜しいでしょうか?

はい。
もう少し正確に言うと、「山田さんと○○社の社長は全く同じ人である」ということを言いたければ、どちらの表現でも可能だ、ということになります。

  


人気Q&Aランキング