ヒトとそれ以外の動物の違いとは？

Question

チンパンジーと人間のＤＮＡは９９％以上同じという話を聞いたこともありますが、
生物学的に見て、人間にだけ備わっている固有の脳機能とは何なのでしょうか？

それとも特別なシステムがあるわけではなく、ただ単に性能が高いだけなのでしょうか？

lupan344 · Accepted Answer

基本的には、言語機能と高度抽象化の機能が人間固有の機能なんでしょう。
性能が高いから、この機能を持ったのか、なんらかの神経結合によって、この機能を持ったのかは、これからの研究で解明していくしか無いでしょうね。
人間の意識自体は、いくつかの実験では、どうも明確に存在しているというより、なんらかの情報が複合化して、その後に合理的に後付で理由付しているかのような状況があるようです。
このような機能も、言語にもとづいているとしたら、人間固有の機能なのかもしれません。

doc_somday · Answer

>まず、人が動物に何かを教えるときに、「嫌なこと」を押しつけるような教育はほとんど使われていません。
これは完全な誤りで、コンラート・ローレンツ教授の「刷り込み」で知られる様に、動物は最初に見たものを無意味に「親」だと考える、餌など要らない、餌は二番目でその前にシェルターが必要、イルカも側に親が居らず人間がいるとすり寄る、これは報酬では無く「本能」です、イルカも他の仲間がいないと動く物を仲間と刷り込まれてしまう。人間でさえ、母親の次には「不思議な事に」自分の姿を見た事が無いのにベロベロしてやるとベロベロする。仲間の行動を無批判に真似る、これが社会性を作る。無理遣りという負の葛藤は最悪、生物は社会的生物でなくとも家族を持ちたがる。
>しかし大人は論理で運動を行うことが出来るので、息継ぎのタイミングなどを論理的にイメージ出来るとあっという間に出来るようになるのです。
これは全く間違いで、意識は小脳をコントロール出来ないので、カナヅチは永遠にカナヅチ、一方産まれたばかりの乳児は教えられなくても泳げる、人間は溺れるという言う知識を与えられると泳げなくなる。だから、
>ただ単に教える人の上手さの違いか、あるいは大人になったことで論理的に考えて泳ぐことが出来ただけだ
と言うのは生物学的に誤っています。人間は意識で行動するのでは無く、無意識に行動させられている。だから「悪い教師」に抑圧されなければ、無意識の好奇心が強烈な子供は、注意力が散漫な子供をどんどん置き去りにしてしまう、つまり人間は産まれた時に決まっている、だが優生学が間違っているのは、人間の行動は単純では無く多くの要素からなって居り、遺伝子に欠落が無ければ、社会の変動で以前の社会では劣ったとされた子供が必要になる可能性があり、現在の様に社会の変動の速度が大きいと次に何が必要な社会が来るか分からない。

doc_somday · Answer

>手話を教えるのに研究事例である必要も無いでしょう。その辺の動物園で十分です。
これには堅固な反論があります。つまりワショーは初めから言語実験用として育てられた。もしかしたら♂か♀か知らないが、自分はこいつら「つまり人間」の仲間だと信じていたのかも知れない。ＳＦには山程出てきますね。さらに、突如「お前これやれ」と押付けられたら、人間だって嫌でしょう、私はカナヅチですが水は恐く無い、もちろん恐水病では無い、幼い頃遊び仲間が大学のプールへ行きましたが、私にはプールとはあの競泳用のプールしか想い浮かばなかった、留学してカリフォルニアの砂漠の縁で「カナヅチの為の水泳教室」で反対側に辿り着いた時は感動しましたし、個人の中くらいプールにボケーと浮かんでいた時は、ここから始めりゃ良かったとも思いました、でもどうも密度が普通の人より高い、つまり肺活量がいつも最低で肺の容量が小さいらしい。
だから「期待されていた」か、ここまで気楽に生きて来たんだ、では異なるでしょう、つまり加齢ですね。
やはり疫学的調査は欠かせないですし、ドアホの対照群も必要でしょう。

doc_somday · Answer

>なぜかワショーという１９６０年代生まれのチンパンジーの話しか出てきません。
おっしゃる通り、かなりセンセーショナルな取り扱いをされましたが、論文にはなった様です。ですが、人間同様疫学的に千例を調べるのは無理でどうしても症例研究になってしまいます。大きな理由の一つはチンパンジーは長命で、しかも軍事用には役に立たないからです。長命なチンパンジー千匹を、言語学のためだけに「飼う」には莫大な資金が必要で、ハツカネズミの様に「役が済んだらサヨウナラ」とぶち殺していたら、動物倫理的に大問題でだからと言って、言語能力の上限まで行ったチンパンジーを七十歳まで飼い続ける資金など誰も出しては呉れません。さらに前出のハツカネズミの様に「純系」を作るには百万匹のチンパンジーが必要ですから、その子らを飼い続けるには小さい国の国家予算並みの資金が必要です。すると、いつもお付き合い願っている数系統のチンパンジー群のトップデータを予算獲得の為に「晒す」ことになります。純系を作るにはマウスなら問題にならない近親交配の問題も出るでしょう、ですから、伝説的な症例研究で「むやみに虐待はするな」という警告を与えるという意味しか無いと思います。だが、出来る事も有るのは否定出来ないので、疫学的調査は未来に開かれていると云う事でしょう。

doc_somday · Answer

>チンパンジーは３歳児程度の知能があると言われますが、言語の機能を有していません。
これは誤りです、チンパンジーに言語障害のある人が使う手話を教えると、三歳児以上の言語能力があります。さらに恐ろしいことには、色、好悪、形、等の「抽象概念」をおしえると、手話を教えなくても正確に「わたしが、赤い△、とったら、バナナ呉れるか？」という整然とした言語を手話で話す事が出来ます。
彼らと私達の差は、住む場所そしてそれに従属する社会制度だけなのです。

doc_somday · Answer

>それとも特別なシステムがあるわけではなく、ただ単に性能が高いだけなのでしょうか？
こちらが近いです、昔「狂ったサル」という本がありましたし、「ネオテニー」という言葉もありました、後者は幼若成熟と云う事で、突然変異の一種で成熟が途中で阻害されたが問題無く進化した、我々の場合は大脳の外側にある脳骸の縫合が非常に遅れた為に、神経細胞の増加と結合の複雑化が起きたと解釈されます。
なお我々とチンパン君との相似は９９.９９９％位で、９９％なら猫位。

gldfish · Answer

人は、人と動物の違いを認識出来る。動物は、そうではない。

＞それとも特別なシステムがあるわけではなく、ただ単に性能が高いだけなのでしょうか？
たぶんそう。コンピュータも、いつか自分が「コンピュータ」だと認識出来るようになれば、人並みだと思う。でも性能（知能）がそこまでではないから出来ない。

bagus3 · Answer

決定的な違いは、人間には本能がないということです。
赤ちゃんは、生後１年くらいしないと歩けません。大人に
教えてもらったり歩くのを見て覚えるのです。１年も歩けない
動物はいません。刃物やタバコなど害になるものでも食べます。
他の動物の子供はそんなことはありません。
人間だけが楽しみで、人や動物を殺します。同性愛や近親相姦も
人間だけです。

本能というルールがないので、どう生きていいかわからず、メチャクチャに
生きています。良く言えば、ルールがないので、それに縛られず何にでも挑戦できるの
で、ここまで進化したとも言えます

ヒトとそれ以外の動物の違いとは？

>まず、人が動物に何かを教えるときに、「嫌なこと」を押しつけるような教育はほとんど使われていません。

>手話を教えるのに研究事例である必要も無いでしょう。

基本的には、言語機能と高度抽象化の機能が人間固有の機能なんでしょう。

>なぜかワショーという１９６０年代生まれのチンパンジーの話しか出てきません。

>チンパンジーは３歳児程度の知能があると言われますが、言語の機能を有していません。

>それとも特別なシステムがあるわけではなく、ただ単に性能が高いだけなのでしょうか？

人は、人と動物の違いを認識出来る。

決定的な違いは、人間には本能がないということです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング