【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集

Ultra ATA/100のHDに換装を考えています。

使用PCは4年前のメーカー製のPCでマザーボードはSocket370を使っています。
このボードはUltra ATA66まで対応でしょうか?

Ultra ATA/100対応でなくても下位互換性で動作はするとは思うんですが
ATA66と100では速度などで違いを感じますか?
そのときはATA100のカードの導入も考えています。

A 回答 (6件)

おそらくATA66でしょう、ただATA66でもATA100でもそれほど変わりません、それよりも5400rpmから7200rpmに変えることにより体感できるほど速度が上がります。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ATA100に増設するほどのことでもないようですね。
回転数に気をつけて探してみます。回答ありがとうございました。

お礼日時:2004/08/01 19:15

>使用PCは4年前のメーカー製のPC


ATA66だと思います。

>ATA100カード
実際、質問と同時期のFMVにATA66にATA100のHDを入れてますが、ATA66HDよりやや早いといった程度です。カードを入れてもメーカー製ではあまり体感速度は変わらないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になりました。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2004/08/01 19:17

>使用PCは4年前のメーカー製のPCでマザーボードはSocket370を使っています。


このボードはUltra ATA66まで対応でしょうか?

機種はなんですか?2000年頃のメーカー製PCはチップセットにIntel 810Eを
使ったものが多く、その場合はATA-66だったと思われます。何れにしろ、
機種を開示してくださった方が回答は早いと思われます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になりました。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2004/08/01 19:17

すいません。



そういえば、370セレロン(鱈)2個使ってました。

ひとつはVIA(なんだっけな?)、ひとつはSis630です。

どちらもATA100ですよー。
    • good
    • 0

IntelもVIAもSocket370ではATA100までと記憶しています



ただ、マザーボードベンダーによってRAIDチップやATA133対応IDEコントローラーをオンボードで搭載しているモデルがあったかも。

WesternDigitalのRapterは内部転送速度が70MB/s程度出たはずです

上りと下りの両方を転送した場合、またキャッシュがHITした場合「差」が顕れます。

OSの起動速度では顕著に感じるはずです。

手っ取り早い方法としてはATA133、またはSATA150のインターフェースを増設し、HDDも対応した物にする事ですが、費用対効果で「お得感」が感じられるかは個人個人で変わりますね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になりました。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2004/08/01 19:16

そうですね。



まず今のHDDは物理的にどのHDDも66程度の転送能力しかありません。
ですから読み出しに関しては、66,100,133とまったく同じといっても良いくらいです。

では何故そんな早いバスがあるのかといえば、
書き込み時に、関係するからです。

秒間66M程度しか送り出せないHDDでも、
書き込み時には、133で送られてくれば、キャッシュを有効に使うことによって、
ATA66と差が生まれます。

と、ここまでは理論のことです。
私的にはATA33とでも体感速度の違いを感じることができませんでした(笑
    • good
    • 0
この回答へのお礼

参考になりました。
回答ありがとうございました。

お礼日時:2004/08/01 19:16

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!