No.2ベストアンサー
- 回答日時:
b[n]の極限が0になると言うことは
あるx(正の定数)を決めたとき十分大きなN(有限)に対して
n>Nであるb[n]の絶対値をxより小さく出来ます。
そうするとNまでの和(有限)とNより大きな項の和
に分けて考えれば後ろの方の絶対値はxexp(k)の和で抑えられる
ことになりこれは等比数列の和です。
和の公式で求めてやれば
定数かけるxe^nになります。
xの決め方は自由に出来ますから、いくらでも小さくできて
e^-nを掛けた極限は0に出来る。
ありがとうございます
0になることを似たような思考で推定して質問したのですがもう一つもやもやが取れません
x(t)+a(t)∫[s=0,t] x(s)ds =b(t) (t>=0)
は、a(t),b(t) がともに連続実数値で有界、
inf[t>=0]a(t)>0, lim[t->∞]b(t)=0 の時
lim[t->∞]x(t)=0
の証明に使えると思ったのですが・・・
No.1
- 回答日時:
0かな
雑な計算ですが,
exp(-n)・Σ(k=1~n)・b[k]・exp(k)
=exp(-n)(b[1]exp(1)+b[2]exp(2)+…+b[n-1]exp(n-1)+b[n]exp(n))
=b[1]exp(1-n)+b[2]exp(2-n)+…+b[n-1]exp(-1)+b[n]exp(0)
で,
b[1]exp(1-n)+b[2]exp(2-n)+…
は n→∞ のとき exp(1-n)→0 ですからこの和は
ほとんど
b[n]
になります.
で b[n] も →0 だからこの極限は0
と予想されますが,
とても論証とはいえませんから,これを ε-δ論法で論証すれば確実ですね.論証してください>だれか(^^)
つまり任意のε>0 に対してある自然数 n_0 が存在してn_0 より大きいすべての自然数 n で
|b[1]exp(1-n)+b[2]exp(2-n)+…+b[n-1]exp(-1)+b[n]exp(0)|<0
となることを示してください.
あ,極限が0 じゃなければだめだけど,いずれにしても他の極限がわかっている数列に還元できそうもないので,最後はε-δかな・・・と
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 数学 極限 3 2023/01/27 00:39
- 数学 有限な値を取るための条件って一般化できるのでしょうか 6 2022/08/25 15:45
- 工学 制御工学の問題について 1 2022/11/01 23:45
- 工学 制御工学の問題について 1 2022/11/01 09:12
- 物理学 電磁気学の問題について教えて欲しいです. 1 2023/05/05 17:01
- 数学 極限値とロピタルの定理 3 2023/07/26 12:18
- 数学 三角関数の極限を「はさみうちの原理」で考える時の不等号について 1 2022/07/22 01:13
- 工学 res(f(z),a)=1/(k-1)! lim[z->a](d/dz)^(k-1)(z-a)^kf 1 2022/12/01 23:05
- 数学 paythonを使用した周回積分に関する質問です。 2 2023/02/17 19:09
- 数学 写真の(2)の問題の、赤枠の部分についてですが、 「このとき、極限値が0であるので、1-a²=0」と 3 2023/02/05 16:28
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
おすすめ情報