素粒子間に働く重力は、万有引力ですか？

誰に聞いても、はっきりしません、よろしく

No.6 回答者： puyo3155 回答日時： 2016/12/12 08:07

だったら、質問が成り立ってませんね。

万有引力なんてありませんから。
全ての仕組みが解明されないと論議が無意味なら、物理学の意味がありません。少なくとも万有引力だと思ってたものが、間違いだったことは、100年前に解明されてるって言ってるだけですよ。
質問が成り立っていないことわからないかなぁ。

この回答へのお礼

つまり万有引力定数は無意味だと
答えなくていいですよ、どうせ知ったかぶりでしょ？

お礼日時：2016/12/14 01:10

No.5 回答者： puyo3155 回答日時： 2016/12/11 15:23

重力は、一般相対性理論で、厳密に記述されていますね。

出典もクソもありません。万有引力ではない。質量が空間を歪め、その歪みに比例して、重力が生じる。古典論では、それが質量あるものから、引力が生じている様に見えて、勘違いしただけ。

ってことは、１００年前にわかってます。出典の意味がわかりませんが、アインシュタインの著書？　論文？ってことかな。

素粒子との融合は出来ていないことは、前述の通りです。場の量子論も、標準モデルも、重力は影響が小さいため、無視して記述されています。

この回答へのお礼

どこにでも書いてる当たり前なことが、重力の仕組みが解明されている
ことにはならないでしょう、しったかぶりもはなはだしい

お礼日時：2016/12/11 22:05

No.4 回答者： puyo3155 回答日時： 2016/12/10 21:32

＞わからないってことですね

ちがいます。万有引力は、まだ重力の仕組みがわからなかった時代の概念。

現代で、まともに素粒子の議論には、現れませんし、使いません。使わないことを聞いても、意味がないですよね。わかりませんか？

この、スープのスピードは何キロ？ですか？って聞いているのと同じってことです。答えようがない。
質問に意味がありません。

この回答へのお礼

ん？重力の仕組みがわかったなんて聞いたこと無いですよｗ
出典お願いします。

お礼日時：2016/12/11 00:35

No.3 回答者： puyo3155 回答日時： 2016/12/10 00:13

そんな言葉遊びは無意味かと。

・万有引力は古典論の考え。相対性理論以降は使われず、量子論でも使わない。質問は無意味です。

・素粒子に働く力は、強い力、弱い力、電磁気力、重力の４つ。しかし、素粒子を記述する量子論集大成である、標準モデルでも、重力の仕組みは取り込まれていない。

・重力は、質量が空間を歪め、その歪みが重力を生み出す・・・として、一般相対性理論で完全に記述される。量子論と比較すれば古典論の一部だが、ここでも、万有引力などとは言わない。

・すべての力と、物質を統合する理論は、超弦理論を始めとして、いま研究中。

この回答へのお礼

わからないってことですね

お礼日時：2016/12/10 02:30

No.2 回答者： doc_somday 回答日時： 2016/12/10 00:00

訊き方が悪いかも知れません。

粒子間に働く力は古典的には、強い力、弱い力、電磁気力、重力です。重力が万有引力の大元ですね。

この回答へのお礼

そう素粒子論は万有引力が重力として無視してますね

お礼日時：2016/12/10 02:31

No.1 回答者： 渚美鈴 回答日時： 2016/12/09 20:55

参考までに。

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BA%E6%9C% …

この回答へのお礼

素粒子論では万有引力ですよね？

お礼日時：2016/12/09 21:12