Windows2000の休止モードはバッテリーを消費しますか？

いつも　お世話になっていますm(_ _)m
初心者的質問で申し訳ありませんが　よろしくお願いします。

Windows2000など起動に時間がかかる場合は「スタンバイ」又は「休止モード」を使用すれば起動が速いですよね？

この「スタンバイモード」ですと当然バッテリーは少しずつ消費していきますのでノートPCの場合は「休止モード」の方が良いのでしょうか？　それとも「休止モード」でもバッテリーは消費しますか？

低スペックノートで起動時間が　ものすごくかかる場合は「スタンバイモード」と「休止モード」の　どちらを活用した方が良いのでしょうか？
「スタンバイモード」と「休止モード」の長所短所を　教えていただけると幸いです。
よろしくお願いしますm(_ _)m

No.2 ベストアンサー 回答者： kerman 回答日時： 2004/08/08 15:11

#1補足します。

ごめんなさい。肝心なところが曖昧でしたね。

休止状態は、現在のメモリの内容をHDDに保存してパソコンを終了しますので通常終了後のバッテリ消費と同じです。

―――――――――――――――

通常3分弱もかかっちゃいます？
それだと『休止状態からの復帰』でも十二分に速いでしょうね。

この回答へのお礼

2回も　ご回答をいただき　ありがとうございますm(_ )m

>休止状態は、現在のメモリの内容をHDDに保存してパソコンを終了しますので通常終了後のバッテリ消費と同じです。

安心しました。これからは「休止モード」を活用したいと思います。

>通常3分弱もかかっちゃいます？
>それだと『休止状態からの復帰』でも十二分に速いでしょうね。

はい。電源ボタンを押してWindowsを起動しタスクバーにノートンシステムワークスのアイコンが出るまでに約3分かかります。
ウルトラマンだったらWindowsが起動する前に・・・（年がばれそう・・・）

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2004/08/08 20:56

No.1 回答者： kerman 回答日時： 2004/08/08 14:06

書かれているとおり

復帰時間を基準に考えると「スタンバイ状態」
バッテリ消費が嫌なら「休止状態」

に分があります。

個々の環境で差があるでしょうから実際に両方使ってみて『ご自分にとってより利便性の高い方』を選択してはいかがでしょう。

↓Windows2000用絵付きです。それぞれのページの[詳細]など読み比べてみて下さい。

マイクロソフト サポート技術情報 - 881897

コンピュータをスタンバイ状態に設定するには
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=k …

マイクロソフト サポート技術情報 - 880023

コンピュータを休止状態に設定するには
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=k …

参考URL：http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;881897,http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=k …

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございますm(_ _)m

>復帰時間を基準に考えると「スタンバイ状態」
>バッテリ消費が嫌なら「休止状態」
>に分があります

通常起動では Windowsが立ち上がるまでに3分弱かかるために　なんとかしたいと考えています。
「休止モード」の方がバッテリーに優しいということですよね？
「休止モード」では　ほとんどバッテリーは消費しないと考えて　よろしいのでしょうか？

ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2004/08/08 14:12