電子書籍の厳選無料作品が豊富!

経済(学)は科学ですか?

質問者からの補足コメント

  • どう思う?

    経済はランダムや無秩序ではないと思います。
    科学的な方法は役に立つと思います。
    ただし経済は非常に複雑な現象で、
    仮説の検証は困難かつ不足しています。

      補足日時:2017/01/13 02:07

A 回答 (5件)

科学とは次のようなものです。



 客観性
 再現性
 論理性
 確かさを積み重ね、更なる高みに登るのが顕著


経済学は、この条件を満たしているでしょうか。

まず、客観的ではありません。
人によって異なります。

再現性もありません、というよりも
そもそも再現が困難です。

論理性はどうでしょう。
自然科学で理論が正しければ、飛行機は空を飛び
電脳はエロ動画を楽しませてくれます。
しかし、経済理論ほど当てにならないものは
ありません。
外れてばかりです。

論理というのは、インプットが同じなら、
同一のアウトプットが出なければなりません。
しかし、経済学では、インプットが同じでも
異なる結論が出ます。
経済学の理論は説得力があります。
それが外れた時の説明は、更に説得力があります。


確かさを積み重ね、さらなる高みに登るのは
どうでしょう。
そもそも経済学に確かさなどありません。

ジョーンロビンソンはこう言っています。
「経済学を学ぶ目的は、経済学者に瞞されない
 ようにするためである」

ノーベル経済学賞を受賞したクルーグマンも
次のように言っています。

「経済学者は無能と加害者であり続けた」
同じく、ノーベル経済学賞を受賞した
マイロン・ショールズとロバートマートン
が経営者になったLTCMというヘッジファンドの
会社は空前の赤字を出して倒産しています。


結論=経済学は科学とは言えない。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

Thank you

現在の経済学は科学とは言えないのですね。確かに巷の経済学的説明に用いられている数学は問題の複雑さに比べて簡単すぎるのではないかとよく疑問に思います。

お礼日時:2017/01/09 23:35

特定の条件で論理的考察を行っているので、科学とは言えると思いますね。


ただし、実際の観察から推定している特定の条件が、実際の経済活動と乖離した場合は、その予測ははずれるとは思います。
経済学の難しい所は、あくまで人間の意志が為すことなので、どうしても自然現象のように、均一にならない事が多い事ですね。(これは、人間自体が、必ずしも論理的な行動だけを行わない為です)
科学自体は、観測や実験などの結果から、法則などを推測していますから、必ずしも絶対的な真理に到達できるものでは無いですよ。
ある程度は、そこに近づけても、証明不可能な事はいくらでもあります。
たとえば、宇宙が始まる前がどうだったかなどは、物理学では、推測すらも不可能です。(現在の宇宙論では、ビッグバン以前の情報は残されていないからです)
数学などの、形式科学の場合も、証明不可能な公理などが存在します。(公理を認めれば、その系では矛盾の無い事は証明可能です)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

経済学が科学的でも予測が外れてしまうのは実証性に乏しい仮定をしてしまうからなのかもしれないですね。
経済の予測には限界が用意されているのかもしれないです。例えば明日の株価が分かる電卓を全員が持ってると明日の株価が分からなくなるような気がします。

お礼日時:2017/01/12 04:29

Wissenschaft(科学)だそうです。


https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A9%BA%E6%83%B3 …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

似非科学という人もいます。

お礼日時:2017/01/08 03:12

お疑いの節でもありますか?

    • good
    • 0
この回答へのお礼

経済学にも科学的真理があるのでしょうか?

お礼日時:2017/01/08 02:46

数学と物理学は、揺るぎない定理とその展開ですが、それ以外の学問は高度ですが、揺るぎない定理はありません。


そういう意味では、数学と物理学以外は科学的でないです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとう

数学の定理は絶対に確実ですが物理学は違います。例えばもしも重力波が確実に存在しないと観測されていたら重力波を導出する理論への信頼は覆されたと思います。経済学は物理学に似ています。

お礼日時:2017/01/08 00:46

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!