今後、日本の福祉は崩壊し、元非正規の貧困老人が大量に発生すると思われます。

50歳、60歳になって働く場所がなくなった人間が、生活保護の代わりに同じ境遇の人間数人と共謀して、警察官や警察署の前で準備罪に該当する犯罪を話し合ったり、道具を用意していた場合、刑務所へ入ることができるでしょうか?

テロ組織との関連は、ネット時代なのですから簡単です(テロ組織や犯罪組織のホームページを調べて、見れば良いだけです)。

対象が一般人が入るのか、どうかで揉めていますが、それよりも入所を希望する一般人が利用した場合(警察署へ脅迫電話をかけて逮捕された事件もありました。この法律なら誰にも迷惑かけずに、刑務所へ入れます)に逮捕し、入所させてくれるのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

第208条の3(凶器準備集合罪 or 結集罪)ですかね?


刑務所に入ることが目的なら、準備罪よりもうワンランク上の犯罪を、やっちゃうしかないかと。

司法もバカじゃないので、そう上手くいくかな?
貧困者なので・・罰金刑でも食らったら、目も当てられませんよ。

質問者さんの様な考えは、昔からあって。
実行された事例も多々あるんですよ。
たとえばホームレスなどが、未解決事件の犯人を名乗り出て、自首するなんてのが。
特に年末年始などは、寒いし、里心が付くのか、刑務所に入りたがる様で、そう言う事例が増加します。
しかし警察も、いずれは「おじいちゃん、また来たの?(苦笑)」と、相手にしなくなります。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

やはり、考えることは皆同じですね。

お礼日時:2017/04/18 22:56

刑法78条,79条辺りの犯罪ですか?



無理でしょうねぇ。
化学兵器の製造施設等でも用意すれば話は別ですけど。

仮に緊急逮捕したとしても,その後の捜査で,その実体が内乱とはかけ離れたお粗末なものであることが明らかになります。となるとその条文の罪に問うことはできません。
何泊かはさせてくれるかもしれませんが,下手をすると説教だけされて速やかにお帰りくださいで終わりです。

世の中,そう甘くはできてないものです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

回答、ありがとうございます。

そうなのですか。世の中、本当に甘くないですね。
今国会で成立する準備罪も同様に、相手にされないのでしょうか。

お礼日時:2017/04/18 22:56

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q被疑者と被害者の住んでいる場所の違い、逮捕された場所と逮捕した警察署の

被疑者と被害者の住んでいる場所の違い、逮捕された場所と逮捕した警察署の場所について。

知人が逮捕されてしまったことを知り、いろいろ調べています。
記事で知ったので、どこの留置場などにいるのかわかりません。
普通だったら逮捕された場所の管轄の警察署にいると思うのですが、知人の場合複雑です。

例ですが、被害者は大阪府に住んでいて被疑者は東京都に住んでいる。
逮捕したと思われるのは大阪府の警察、でも逮捕された場所は東京都。

この場合、東京の警察署の留置場などで取り調べをうけますよね?
それとも大阪府までわざわざ連れて行かれてしまってるんでしょうか?

48時間以内?という法律から見れば、時間を無駄に出来ないだろうし、東京の警察署だと
思うのですが…どなたか詳しい方おねがいします!

Aベストアンサー

1)逮捕が東京で、東京の警察官による逮捕
2)逮捕場所が東京で、大阪府警の警察官の逮捕

これは、「逮捕状」の請求をした警察署に「護送」されます。
1)の場合は、逮捕の連絡が「大阪府警」にされ、逮捕状を持って捜査員が東京に向かいます。
  これには「指名手配」が必要で、逮捕状が請求されていることが「必要」になります。

2)の場合は、逮捕状が「大阪府警」によって「執行」されたのですが、それが「交通機関」がない時間  帯であったりすれば「警視庁」の警察署に「一旦留置」して翌日に護送します。
  その場合は「検察官」の護送指揮書があり、それで護送されます。

>この場合、東京の警察署の留置場などで取り調べをうけますよね?
取調べはできませんので、逮捕事実の確認のみを行います。

>それとも大阪府までわざわざ連れて行かれてしまってるんでしょうか?
その通りで、「事件発生」の警察署に護送され、取調べをします。

逮捕状の請求がされていれば、逮捕地の検察庁に「執行」の手続きをすれば48時間は関係なくなります。

Q逮捕から警察署での留置、鑑別所行きの場合の全拘留期間について

逮捕から警察署での留置、鑑別所行きの場合の全拘留期間について

朝早く警察が来て、息子(17歳)が連行されて行きました。
バイクでの夜間暴走行為の疑いですが、容疑に間違いはありません。
警察の方にこれからどうなるのでしょうかと聞いたところ、まず10日間は警察署で留置となり、その後3週間鑑別所に入ることになるでしょう、と言われました。
朝電話で予約すれば面会は可能ですよ、とも教えてくれました。
ご質問したいのは以下の通りです。

(1)10日間+3週間、つまり31日後には戻ってこれるのか。
(2)警察署から鑑別所に移る際には連絡をもらえるのか。
(3)鑑別所から戻れる日は事前に(せめて前日には)連絡をもらえるのか。
(4)罰金など、もろもろお金が必要なのか。

私自身の気が動転しており、ご質問内容が変でしたら申し訳ございません。
ぜひお教え頂ければと思っております。

Aベストアンサー

(1)10日間+3週間、つまり31日後には戻ってこれるのか。
多分無理でしょう、最低と言う条件の話だと思えますし、
悪質性が認められるのであれば、鑑別所に入る期間は3週間以上にもなりますが、
10日の拘留後に、審査がありその時に鑑別留置の期間が決定します。


(2)警察署から鑑別所に移る際には連絡をもらえるのか。
一応、連絡は入ります、未成年である以上は、親御さんに連絡をする事は、
業務では当たり前です。


(3)鑑別所から戻れる日は事前に(せめて前日には)連絡をもらえるのか。
もちろんありますよ、出迎える意志を告げていれば、施設などからの連絡は入ります。


(4)罰金など、もろもろお金が必要なのか。
多分、道路交通法等の違反があるので、罰金もあると思えますし、
違法行為の挙句何かを破損・破壊をしていればそれらを弁償しなければならなくなります、
例えば看板やガードレールを破損又は、破壊をしていれば弁償は当たり前になります。

因みに、
罰金等に書きましたが、看板などの場合には営業保証などの慰謝料が発生する場合があり、
それらの金額は高額になる事もあります。それらをコトも警察などからの連絡などで知る事に
なると思えます。

(1)10日間+3週間、つまり31日後には戻ってこれるのか。
多分無理でしょう、最低と言う条件の話だと思えますし、
悪質性が認められるのであれば、鑑別所に入る期間は3週間以上にもなりますが、
10日の拘留後に、審査がありその時に鑑別留置の期間が決定します。


(2)警察署から鑑別所に移る際には連絡をもらえるのか。
一応、連絡は入ります、未成年である以上は、親御さんに連絡をする事は、
業務では当たり前です。


(3)鑑別所から戻れる日は事前に(せめて前日には)連絡をもらえるのか。
もちろんありま...続きを読む

Q友人が逮捕されて1月、警察署に勾留されています。

友人が他人の財布を盗み逮捕されました。
面会にいったところ、今回が初めてで魔が差した。
と言っていました。
お前が頼りだ。サポートしてくれと言われました。
以前にお金を貸したことがりましたが、すぐに返してくれました。
何か信じられません。
ほかの友人にこのことを話すと、
1月間も警察署に勾留されているのはおかしい。
初犯でわずかな金額なら罰金や、起訴猶予もあり、
被害者が弁済を受け付けず起訴されても、
とっくに起訴されて、拘置所に移動されているはずだ。
余罪がある可能性が高い。
土つぼに嵌るぞ!!
2度と面会にいくな!!かかわるな!!と強く忠告されました。

どう考えたらいいのでしょうか?

Aベストアンサー

ANo.4です。


>面会の時に、「随分長くここにいるんだね?」
>と本人に聞いたところ、
>「色々、調べてるんじゃないか。」
>と人事のような返答でした。
>立会の警察官がいたからかもしれませんが。
>起訴されたとか、本人は言っていません。

取り調べの内容については面会時に話せないことになっていますが、
現在の自分の状況について話すことまでは制限されていません。
もしかしたら、ご友人は一切のことを話してはいけないと勘違いしているの
かもしれません。もしくは、わざと話していないのかも。

特別な事件を除き、検察は被疑者逮捕後20日間以内に同被疑者を起訴
するのかしないのかを決定しなければならず、起訴しない場合は釈放する
ことになっています。
(今回の事件は、どう考えても「特別な事件」などではありません)

ということは、
■既に起訴されているか
(起訴されたとは言わなくても「起訴されてない」とも言ってないのでは?)
もしくは、
■今回のこの事件では起訴はされなかったが、別件逮捕されている
ということになります。
または、
■前回回答に書いたいづれかの理由で拘置所へ移送されていないだけ
なのかもしれません。

ちょっと疑問に思うのですが、あなたはご友人がこの事件以外に関わって
いなければサポートしても良いが、別の事件に関わっているようであれば
サポートしたくないということなのでしょうか?
質問が堂々巡りで、そうとしか思えないのですが、違いますか?
もしそうであれば、余罪の有無をハッキリとご友人に聞くべきです。
「ハッキリ答えてくれないなら、私もサポートしようがない」と言うべきです。

ご友人のためにあなたがこれだけ悩んでいるのに、こんなこと、身内でも
なければ頼られる義理もないことなのに、信頼関係があって初めてできる
ことなのに、それくらいは答えてくれる相手でなければ、サポートする価値
など無いですよ。
    

ANo.4です。


>面会の時に、「随分長くここにいるんだね?」
>と本人に聞いたところ、
>「色々、調べてるんじゃないか。」
>と人事のような返答でした。
>立会の警察官がいたからかもしれませんが。
>起訴されたとか、本人は言っていません。

取り調べの内容については面会時に話せないことになっていますが、
現在の自分の状況について話すことまでは制限されていません。
もしかしたら、ご友人は一切のことを話してはいけないと勘違いしているの
かもしれません。もしくは、わざと話していないのかも。
...続きを読む

Qたわいももない事で逮捕、2日間の警察署内留置所に留置されました納得いきません

先日、飲食店で飲食中に他のお客同士で言い合いの喧嘩が勃発して、当方、飲酒で泥酔していたため、出しゃばって仲裁にはいりましたが、喧嘩当事者2名と当方の3名で最終的には、つかみ合い程度になり、お店の扉を少々、損壊してしまいました、扉にぶつかったのは当方です。

(当方は法学部卒業、多少、法律はかじっています。)

その後、警察を呼び、所轄警察署に喧嘩関係者全員が出頭して、当方担当刑事の言い分では君(当方)を器物損壊罪で逮捕すると一方的に言われ逮捕、警察署内の留置所に2日間留置され、その後、東京地検に護送され事件性は無いとの検事の判断で不起訴、釈放されました。

当方の言い分では、当方、
(1)泥酔状態で刑事の質問に答えられる状態ではありませんでした。実際アルコール検知で事件時刻の2時間後に警察署でアルコール検知の結果0・22が検出されました、事件当初は2時間前ですので、それ以上のアルコール濃度です。おそらく0.5位かと。

(2)担当刑事の機嫌が悪かったせいで、刑事の権限でいきなり逮捕と告げられ指紋採取、写真撮影、留置2日をされました。留置2日をされたおかげで外部との連絡が一切できず、会社を2日間無断欠勤することになりました。


そこで、ご質問ですが担当刑事が許せません、担当刑事及び、管理監督者である所轄警察署 署長に何か合法的な意義申し立てをしたいです。
会社を2日休んだおかげで、当方多大な被害を被り、民事的な損害賠償訴訟もしたい考えです。

(3)このような事で泥酔している当方を警察の一方的な判断で逮捕、留置する権限はあるのでしょうか?その後、担当刑事と話したいので電話、警察署に来署して話合いの場を設けているのですが、先方刑事はバツが悪いのか「不在」、「忙しい」で取り合ってもらえません。逃げています。

(4)当方調べた結果では
a.国家公務員法82条(懲戒の場合)公務員が職務上の義務に違反し職務を怠った場合。

(5)
b.刑法39条(心神喪失)心神喪失者の行為はこれを罰せず。(当方、泥酔状態で正常精神状態ではありませんでした。

上記(4)、(5)で逮捕される、いわれは無いかと?

(6)
c.東京都公安委員会(当方、東京在中)に意義申し立て。


最終質問ですが担当刑事は逃げています、何か合法的に警察署に対する訴訟、意義申し立て、懲罰委員会、等の手段はないでしょうか?
当方、上記のような事で逮捕、2日留置で名誉を汚され納得できません。
また、担当刑事が逃げているので法的手段で話合い、訴訟等で嫌がおうでも担当刑事、及び所轄警察署と折衝の場を設けるしかございません。

何か良い法的手段はありませんでしょうか?
当方、足労でも裁判所への訴訟、東京都公安委員会への意義申し立ても辞さない構えです。留置2日されていますので納得できません。

どのような情報、法規、参考URLでも結構です、どうか、ご教授お願い致します。

先日、飲食店で飲食中に他のお客同士で言い合いの喧嘩が勃発して、当方、飲酒で泥酔していたため、出しゃばって仲裁にはいりましたが、喧嘩当事者2名と当方の3名で最終的には、つかみ合い程度になり、お店の扉を少々、損壊してしまいました、扉にぶつかったのは当方です。

(当方は法学部卒業、多少、法律はかじっています。)

その後、警察を呼び、所轄警察署に喧嘩関係者全員が出頭して、当方担当刑事の言い分では君(当方)を器物損壊罪で逮捕すると一方的に言われ逮捕、警察署内の留置所に2日間留置...続きを読む

Aベストアンサー

お気持ち、わかります。

一般市民・第三者の気持ちとしては、警察には威厳を保ってもらったほうがありがたいです。時には、職権乱用と感じるかもしれませんが、弱腰になるよりかはましだと思います。

質問者さんには、天災にまきこまれたと思ってたほうが、よいと思います。

で月日がたって、結局、どうされたのでしょう。

怒りも、月日とともにさめたと思われます。
やはり、不運だったとあきらめるのが現実的と思います。

Q一般刑務所と交通刑務所の違いで教えてください。

よくテレビ等で見かけますが保釈金を積んで出てきた等と聞きますがこれは一般刑務所での事で、交通刑務所にはこのような保釈金を積んでの保釈は有るのでしょうか?

Aベストアンサー

保釈金というのは、逮捕起訴されてから、刑が確定して刑務所に入るまで通常は拘置されます。
この、拘置の間保釈金を積めば、開放されるのです。
しかし犯罪によっては、保釈金が適用されない場合もあります。
しかし、実刑判決が出れば、刑務所に行くことになります。
また、判決が出ても、執行猶予つきの場合は刑務所に行かず、そのまま開放されます。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報