He said that Im serious . He said that he is serio

締切済

質問者：mfmg
質問日時：2017/06/04 22:52
回答数：7件

He said that Im serious .

He said that he is serious .

この２つの文章は同じ意味と言えますか？
主語の一致がちょっと曖昧になっています
im はhe をさせないのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (7件)

最新から表示
回答順に表示

No.7

回答者： wind-sky-wind
回答日時：2017/06/05 22:50

時制の一致について、もう一度。

serious は性格的に「生真面目な」もあれば
「今いっとき真剣だ、まじめだ」もあります。

それは今回無視するとしましょう。
is/am という現在でいきましょうか。

直接話法、引用符の中の世界では
誰もが自分のことを "I" と言えます。

でも、間接話法で I ときたら、それはその文を書いている筆者のことです。

He said that I am serious. であれば、
He は筆者から見た第三者の男性、
でも、I はその彼自身ではなく、筆者のことでしかありません。

http://www.eibunpou.net/11/chapter27/27_2.html

これで基本を再確認してください。

- 0
- 件

通報する

No.6

回答者： wind-sky-wind
回答日時：2017/06/05 22:23

だから、＞he is でいい場面もあります

というのが習慣的な場合です。
他にもありますが。

も、ありますが、
英語では時制の一致を基本は考える、ということです。

そういう時制の一致の例外までおわかりなら、
I と he のここでの違いは当然わかるのではないですか？

"I ..." 引用符の中でセリフとして、直接話法での I と、
客観的な he という違いがあるなかで、
同じ間接話法で I と he が同じはずがない、
という #5 の方の指摘が。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： nohala
回答日時：2017/06/05 15:19

「彼、私のこと堅物っていうのよね。

」

「彼、オレは本気だって言うのよ。」

Iがheになる場合があったりしたら、話が混乱してしまいます。

日本語は、しばしば、「それ誰のこと言ってんの？」「どっちがどっち？」「”自分”ってこの場合誰のこと？あなた自身、相手？」と聞き返したくなることがあります。
英語の場合は、主客がキッチリしてます。混乱させないようにしましょう。

- 0
- 件

通報する

No.4

回答者： wind-sky-wind
回答日時：2017/06/05 05:56

日本語は、古くは引用符を使わなかったせいもあって、

間接話法と直接話法の違いというものが明確でない、
というか、間接話法というものが発達していません。
時制の一致がなく、三人称代名詞も発達しなかった。

だから、「マイカー」などという言葉を使います。
学生で、I を「自分」と訳す人が多いのです。

I というのはただ「自分」というのでなく、
話者自身が「私」です、もちろん。

直接話法では
He said, "I'm serious."
「俺はまじめだぞ（僕は真剣です）」と彼は言った。

彼のセリフとしては「僕は～」と言っています。

それを客観的な立場に立てば、
ストーリーテラーの立場で考えれば、
その「僕」とは彼その人のことで、
He said (that) he was serious.
と書くのが間接話法です。

he is でいい場面もありますが、
こういういっときの気持ちであれば、
時制の一致で was になる、と考えた方がいいです。
いっときのことでも、ついさっきの気持ちというので
is でいいこともありますが、
上で申し上げた時制の一致という観点でいくと、
was にするべきです。