世襲制は やっぱ おかしい。不自然だ。

１．　ひとは　限りあるおのが代を生きるので　のちの代への受け継ぎ
ということが　ふつうに自然に起きます。

２．　一般に子への自然的・人間的また社会文化的な受け継ぎが　ふつ
うに起きます。

３．　生む・生まれるといった〔身と心なる〕自然本性の承継のほかに
も　子が成人するというところまで人間的ないし社会文化的な伝え継ぎ
が　ふくまれます。

４．　しかも　この・次の代への受け継ぎは　この世を去るときにも起
きます。相続とよばれるそれです。

５．　生んだあとにも　文化的な伝え継ぎが　文化的自然であると言っ
てよいと思われるように　いわゆる財産の承継も　生活基礎の範囲とし
ては　人間的自然としてふつう一般のこととして考えられましょう。

６．　つまり　人間的・社会的な自然としてみとめ得る生活基礎の範囲
における相続ないし世襲は　妥当なことだと考えられると思います。

７．　ここで問題は　では　そのほかに何を世襲するか？　になります。

８．　生活を成す基礎の部分を受け継ぐことが　人間的・文化的に自然
で妥当だとみとめ得るその範囲を超えた部分とは　何か？

９．　ずばり社会的な地位・身分の世襲でしょう。これはおかしい。不
自然だ。理由が見当たらない。

１０．　つまりもちろん　元首の世襲制について問うています。大統領
の世襲は制度としては廃れました。国王ないし象徴のそれは　どうか？

１１．　おかしいと哲学は考えると思うのですが　どうでしょう？

No.1 回答者： toshipee 回答日時： 2017/06/13 12:32

世襲に理由なんていりませんよ。

哲学に縛られませんから。

この回答へのお礼

さよか。


では　哲学の眼では？



ご回答をありがとうございます。

お礼日時：2017/06/13 13:00

No.2 回答者： tanzou2 回答日時： 2017/06/13 19:23

会的な地位・身分の世襲でしょう。

これはおかしい。不
自然だ。理由が見当たらない。
　　　↑
世襲制は、社会が安定する、というメリットがある
反面、停滞する、というデメリットがあります。

能力性は、活性化する、というメリットがありますが
その反面、社会が不安定になります。

要するに、バランスの問題でしょう。

中国は科挙などの能力性に重点を置きましたが
その結果、大東亜戦争以上の災禍に６００回も
襲われました。
人口が１／３に減ったことも一度ではありません。
残りの２／３は、殺されたり、外国に逃亡したわけです。
海外に逃亡したのが華僑です。

日本は科挙を採用せず、世襲を重視し、
中国などに較べれば極めて平穏な歴史を得る
ことが出来ました。

日本の政治家は、外国の政治家に較べて
見劣りがするようです。
これなどは世襲の弊害でしょう。

しかし、菅直人氏などは世襲ではありません
でしたが、あのていたらくです。

それはともかく、日本の政治についていえば
もう少し、能力性に傾斜してもよいと
思います。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　世襲制は、社会が安定する、というメリットがある
☆　嘘でしょう。社会的な地位や身分が　子や身内にそのまま・つまり
制度として受け継がれるのですよ？　何の根拠もないでしょう。

（慣れっこになって　神経が鈍くなって　《社会が安定する》というこ
とはあるかも知れません）。


★　能力性は、活性化する、というメリットがありますが
その反面、社会が不安定になります。
☆　いいえ。そういう問題ではありません。

地位の世襲制について理由が見当たらないというそういう問題です。

けっして《能力制》を代わりに打ち出しているなどという問題ではあり
ません。関係していません。




★　要するに、バランスの問題でしょう。
☆　いえ。意味が分かりません。

世襲制についてのメリット・デメリットを考えるとは言っていません。

それ以前の社会的な仕組みないし制度をどうするか〔だけ〕の問題です。




以下も　長所・短所の問題として考えておられます。
そうではありません。世襲制が　人間的か？　の問いです。まったくそ
の理由を　哲学としては（人間性の問題としては）　考えつきません。
という問いです。

☆☆　６．　つまり　人間的・社会的な自然としてみとめ得る生活基礎
の範囲における相続ないし世襲は　妥当なことだと考えられると思いま
す。
☆　という命題にもとづき判断した結果としての問いです。

ので　以下は　コメントを省略します。

お礼日時：2017/06/13 20:31

No.3 回答者： パイロギグ6284375 回答日時： 2017/06/13 20:18

北朝鮮を見ていると独裁世襲が続くごとに国民犠牲にしてキム王朝なる摩訶不思議な国に成る。

国民は何も言えず何も買えない。不幸より哀れ

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

まぁ　独裁制のもとでも　当事者の中には　それでしあわせだと言う人も
いるかも知れません。

世襲制による独裁制ゆえに　よいのだと言う人もいるかも知れません。

問題は　哲学として・人間性のあり方として　親の代から子の代への受け
継ぎにかんしては　生活基礎に属する財産の範囲を　人間の人間的・社会
文化的な自然として　相続するという命題を提起しています。

社会的な地位や身分の相続は　ちょっと理由が考えられないという哲学の
問題についてです。

どう考えますか？

お礼日時：2017/06/13 20:37

No.4 回答者： パイロギグ6284375 回答日時： 2017/06/13 21:01

北朝鮮の国全体を引継ぎ国民には不満しか残らない。

国民には真実を見せない。
悪しき思想だけを世襲そこには正義は無い！

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

おっしゃっていることは　ぜんぶ妥当だとわたしも思います。

そして　その元首の地位の世襲制について　趣旨説明欄の（５）や
（６）などの命題をめぐって　見解をよせて欲しい。という問いに
なってはいます。

でも　結果として　趣旨に賛同していただいていると思います。細
かくてすみません。

お礼日時：2017/06/13 21:10

No.5 回答者： SSTTraditional 回答日時： 2017/06/13 21:15

10代の時に専制君主国家の民衆について、友達と討議したことがある。

友達は「情報が無いのだから、民衆は知りえようが無い、考えようが無い」。
私は「自己の生活ぶりで首領の良し悪しが分かる」。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

▲（ヰキぺ：専制政治）　～～～～～～～
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%82%E5%88%B6 …

（あ）　支配者が独断で思いのままに事を決する政治である。
（い）　英語の「autocracy」は、直訳すると「我がままな支配」「自分
勝手な政治」となる。

（う）　支配者層と被支配者層とが身分的に区別されていた社会において、
身分的支配層が被治者と無関係に営む統治の仕方である。

§　独裁政治との違い

（え）　「身分的支配層が被治者と無関係に営む統治」が専制政治である。
（お）　独裁政治は、国民の大多数の支持によって権力を付与された独裁
者による政治。

（か）　専制政治の場合は、身分が確立しており、統治者と被統治者が完
全に分離している。支配者の地位は国民の支持ではなく、血統など別の理
由によって保証される。
～～～～～～～～
☆　（か）の問題ですね。

しかも　じつは――みなさんに申し上げているのですが――　この専制君
主政の長所・短所を論じよという問いではないのです。

趣旨説明欄の（５）や（６）にしるした命題をめぐって　どうお考えにな
るか？　です。

社会的な地位や身分が　親から子へと相続されるという制度は　哲学とし
て・人間性のあり方からして　その理由が見当たらないではないか？　と
いう問いになっています。

お礼日時：2017/06/13 21:36

No.6 回答者： パイロギグ6284375 回答日時： 2017/06/13 21:41

国家社会主義ドイツ労働者党のヒトラーが、世襲していたらこの世は地獄！同盟国のイタリアも日本も裏切り世界支配、世界の帝王が夢、エバとの間の子に世襲したら政治はオカルトと星座占いで世の中破滅でしょうね。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　政治はオカルトと星座占いで世の中破滅
☆　このあたりのことは　よく知らないのですが　そうなんですか。

人間そのものが　どうにでもできると思われていたかも知れません。

民主的にえらばれたのですから　いっそう不気味ですね。

お礼日時：2017/06/13 21:54

No.7 回答者： パイロギグ6284375 回答日時： 2017/06/13 22:04

日中戦争では日本にも非はあるが、その実中国国民党対日本軍、国民党軍の戦術指南はナチス、武器もナチスチェコ工場製、そのため台湾本省人とは日本は疎遠になり。

台湾本省人を蒋介石外省人が差別！私はスターリンや毛沢東、ヒトラーが一番嫌いだ！
若者はそれを知らない。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

なるほど。戦争になったら　ふつうは　勝つためにほとんど何でも
やるでしょうからね。

和平に応じない相手もいるでしょうし。

敗戦国の烙印が　なお尾を引いているようですね。

なかなか　国際場裡でしゃべりが上手くないようですし。

いろいろですね。

お礼日時：2017/06/13 22:19

No.8 回答者： パイロギグ6284375 回答日時： 2017/06/13 22:11

お礼ありがとう御座います。

ヒトラーはブリル協会とお抱え占星術師で、スーパーパワーをドイツ軍人に与えようとしていました。それを押し進めたのがハインリヒヒムラーです。初めに国内統合にユダヤ人とポーランド人を間としたのです。

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

ははぁ。なるほど。そういうふうに実際でしたか。

西欧人のあいだに　いまもなお昔の土着の精霊信仰などが残って
いるとか。

お礼日時：2017/06/13 22:22

No.9 回答者： パイロギグ6284375 回答日時： 2017/06/13 22:21

日本も気を付けないと、政権に付き甘い汁を吸う輩が、多過ぎです。

アメリカはコアなトランプ支持者は35%と言われ共和党内からも反トランプ者が、出ています。
日本アメリカに限らず完全比例代表制が一番の民主主義と思います。得票数
総数５０％の党が、議席50%を取れば良いと思いますがいかに？

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

そうですね。一票のとうとさを大事にする。これも　大切ですね。

あるいは　今度は中身の話として　互いに――少数派もが対等に
――じゅうぶん話し合いをすすめることも　大事でしょうね。


★　政権に付き甘い汁を吸う輩
☆　アマテラス予備軍と呼んでいます。その傾向を　アマテラス
予備軍症候群と。


トランプは　どうなりましょうか。

お礼日時：2017/06/13 22:27

No.10 回答者： パイロギグ6284375 回答日時： 2017/06/13 22:37

トランプの弾劾裁判は無理でしょう。

辞任の可能性大ですね。アメリカ国民は、馬鹿ではありませんので、いずれ声を上げるでしょうね。自由平等を75%の国民は持っています。ここ2年で解決するでしょう、日本人でもトランプ支持者がいるのが不思議ですね。所詮他国！

この回答へのお礼

ご回答をありがとうございます。

★　トランプの弾劾裁判は無理でしょう。
☆　ええ。そういう声が出ていました。

★　辞任の可能性大ですね。
☆　ん？　ぎゃくに　そういう線もありなんですか。

★　アメリカ国民は、馬鹿ではありませんので、いずれ声を上げるで
しょうね。自由平等を75%の国民は持っています。ここ2年で解決す
るでしょう、日本人でもトランプ支持者がいるのが不思議ですね。所
詮他国！
☆　もう挙げているようにも思えるんですが。挙げていてもよいよう
に思うんですが。

日本人のトランプ支持者。――これ　意外といるようで　おどろきで
した。


減税政策は　低所得者に有利ではなく　支持者を裏切ることになるの
ではと思います。

お礼日時：2017/06/13 22:46