人間が昔魚だったという証拠は人間の体の中に見つける事はできますか。

Question

ultraCS · Accepted Answer

ヘッケルの反復説、「個体発生は系統発生を繰り返す」のことでしょうか
http://fnorio.com/0080evolution_theory1/Haeckel1/ontogeny_&_phylogeny1.htm

ddalmatian_ · Answer

あまり本気にならないで、そんな考えもあるのか程度に聞いてください。

鎖骨がそうです。

鎖骨は、本来骨ではなく、皮膚から骨へと変化したものだそうです。
同じく、頭蓋骨もそうで、もともと隣り合わせて存在したものだそうです。

そう。魚の頭部－エラブタとカマの固い部分の関係だそうです。

発生学とか、専門的見解からはいい加減な話と言われるかもしれませんが、非常に面白い話だと思います。
近所の整形外科の先生から聞きました。

daaa- · Answer

＞ウィキペディアには現在この項目はありませんと表示されてますが…

文字コードによってはそうなるかも知れません。ＷＩＫＩにアクセスし、「痕跡器官」で検索してください。

yoreyore · Answer

> 体の基本形が同じ
> 頭部に眼・口・脳があり 脊椎という胴体に骨が通っている。
> ここが魚から進化して来た証ですね。

ネコは犬から深化してきた証
> 体の基本形が同じ
> 頭部に眼・口・脳があり 脊椎という胴体に骨が通っている。

カエルはヒトから深化しきた証
> 体の基本形が同じ
> 頭部に眼・口・脳があり 脊椎という胴体に骨が通っている。

魚は昔ヒトだった証
> 体の基本形が同じ
> 頭部に眼・口・脳があり 脊椎という胴体に骨が通っている。

yoreyore · Answer

人間が昔魚だったという証拠は人間の体の中に見つける事はできません。
人間が昔魚だったという証拠も見つける事はできません。

証拠とは、有形・無形にかかわらず、｢ある命題（真偽不明の主張や存否不明の事実）の真偽や存否を判断する根拠となるもの｣という言葉の使い方を前提にするなら、｢判断するときの根拠とする事柄あるいは統計的可能性の検討＝証拠｣ということになります。

中学では、次のように教えているらしいです。
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%AD%A6%E6%A0%A1%E7%90%86%E7%A7%91_%E7%AC%AC2%E5%88%86%E9%87%8E/%E7%94%9F%E7%89%A9%E3%81%AE%E9%80%B2%E5%8C%96

｢魚類は四肢動物ではないもの｣｢両生類は有羊膜類ではないもの｣｢ほ乳類はは虫類ではないもの｣｢ワニ類は鳥類ではないもの｣のように考えれば、｢人間が昔魚だった｣とは言いません。

chiha2525-- · Answer

硬骨魚類
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A1%AC%E9%AA%A8%E9%AD%9A%E7%B6%B1

今も魚類ですｗ

daaa- · Answer

そういうのを痕跡器官と言います。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%95%E8%B7%A1%E5%99%A8%E5%AE%98_(%E7%94%9F%E7%89%A9)

o0oン · Answer

肺魚が、生息してますし。恐竜が、鳥に進化してますよ。

bagus3 · Answer

人類の祖先は魚だったというより、海に暮らしていたと
いうことです
血液と海水の成分が近いことからもわかります
http://www.rui.jp/ruinet.html?i=200&c=400&t=6&k=2&m=290034

人間が昔魚だったという証拠は人間の体の中に見つける事はできますか。

ヘッケルの反復説、「個体発生は系統発生を繰り返す」のことでしょうか

あまり本気にならないで、そんな考えもあるのか程度に聞いてください。

＞ウィキペディアには現在この項目はありませんと表示されてますが…

> 体の基本形が同じ

人間が昔魚だったという証拠は人間の体の中に見つける事はできません。

硬骨魚類

そういうのを痕跡器官と言います。

肺魚が、生息してますし。

人類の祖先は魚だったというより、海に暮らしていたと

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング