ハイジャック対策の手荷物検査は厳しいのに新幹線はノーチェックですよね？新幹線ジャックの対策が

ハイジャック対策の手荷物検査は厳しいのに新幹線はノーチェックですよね？新幹線ジャックの対策があまり厳重じゃないのはなぜですか？
飛行機乗っ取りと新幹線乗っ取りて違うんですか？

No.4 ベストアンサー 回答者： サボり猫 回答日時： 2017/09/21 18:20

いつか新幹線の中で灯油（ガソリン⁈）かけて焼身自殺した人がいましたね。

その時に少しそんなことが話題にはなった様な気がしますけどね。

新幹線も自由席とか、若しくは乗車率を100%絶対超えさせないようにして、本数も少なくすれば可能にはなるかも。

だけど、現実的には無理な話でしょうね。

ハイジャック、シージャック、バスジャックに比べるとやはり何かあっても新幹線が1番対策は取れやすい気はします。

No.6 回答者： windwald 回答日時： 2017/09/21 23:53

本筋ではないんですが、新幹線やバス、船舶の乗っ取りもハイジャック hijack で正当です。

ハイジャックは Hi, Jack! と呼びかける「自動車強盗」に由来する言葉です。
決して highjack ではありませんし、jackという言葉に乗っ取りという意味はありません。

No.5 回答者： voyageur_etranger 回答日時： 2017/09/21 19:41

航空機でも日本の国内線はさほど厳しい印象は無いですが。

液体物も持ち込みOKですし。

新幹線の手荷物検査も同様の理由だと思います。

パリやブリュッセルでテロがあった際は、駅で手荷物検査していたので
日本もテロの可能性が上がればするかもしれませんね。
新幹線ジャックされてもハイジャックとは言わないですが。

No.3 回答者： kuma-gorou 回答日時： 2017/09/21 16:57

新幹線乗っ取りは、ハイジャックとは言わんでしょう。

バスジャックにシージャックは過去にありましたね。

まぁ、あれだけの利用者を全員チェックするのは現実不可能です。

No.2 回答者： go-go12 回答日時： 2017/09/21 15:10

新幹線はハイジャックされたら停止し警察も突入出来る。

新幹線のハイジャックは聞いたことがないですが、飛行機は社会問題になりました。
９．１１もしかり。
起こらない事件を想定して、移動が簡単な新幹線に荷物検査をさせるというのは、合理的ではないです。
新幹線の、のっとりのケースは、心配ですか？軌道上しか行かないのに、なぜ
ハイジャックをするのでしょうか？

No.1 回答者： cn94 回答日時： 2017/09/21 15:05

＞新幹線ジャックの対策があまり厳重じゃないのはなぜですか？

法律で決まってないから。

＞飛行機乗っ取りと新幹線乗っ取りて違うんですか？

空と軌道上の違い。