ゲーテとニュートンの色彩論

光の方向を考えようかと思って、
→
←

この二、三日私が考えていたのがゲーテよりのような気がして、
とりあえず質問しました。

質問者からの補足コメント

• 

  E＝m×cの2乗
  
  円の面積＝π×rの2乗
  
  
  それでなのですが、合ってるかどうか
  因数分解が合ってるかどうかわからないのが
  数学力のなさなのですが。
  
  π(r×r）
  
  円周率×（光速×光速）
  
  
  この場合のrが半径なのか直径なのか
  わからない。
  
  
  円×円
  
  で、二つの次元に円ができるのでは？
  と思ったのですが、
  どういう円だろう。円周率×光速の長さだから直径でよいのだろうか？
  
  
  
  さきほど作図しようとしたら、
  円が重なっただけで、イメージと違うと
  思ったので、そもそも因数分解が合ってるのだろうか？
  とどうですか？
  ～～～～～～～～～～～～～
  
  円周率×直径＝円周の長さ
  
  今回は、半径として計算したことになるから、
  円の面積の半分の大きさの円が二つできたということだろうか？
  
  でも判ったのは、円周の長さだけ。面積ではない。
  
  間違いならば間違いで今日はこう考えました。

    補足日時：2017/11/08 23:59

• 

  重力は外から内への方向だと思うのです。
  
  昨日までの私の考え方だと、内から外ですから、
  それだと広がってしまう。
  というか遠心力とか斥力になってしまう気がして。
  
  ただまあ、私の考え方だと重力を圧力として考えていることになるけれど
  引力は引き寄せる力、というわけでもないか。
  
  引力と斥力
  
  なの？わからないよ。

    補足日時：2017/11/09 00:05

• 

  気になるけれど
  パウリの排他原理
  時間だけが過ぎてしまった。
  疲れた。

    補足日時：2017/11/09 00:20

No.3 回答者： rupin_the_345th 回答日時： 2017/11/10 22:55

ゲーテはマジヤバdefパネェ。

パウリが来たか。新しそう。

ゲーテと三木成夫とか。
http://www.geocities.jp/seto_no_shorai/3_gakushu …
ゲーテとシュタイナーとか。
http://zatsunen-karada.seesaa.net/article/163942 …
ゲーテとシェイクスピアとか。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9789195.html

フーリエ級数とかどうか?
http://www.ajimatics.com/entry/2016/02/07/020932

No.2 回答者： psytex1 回答日時： 2017/11/09 09:55

円の面積がπｒ二乗なのは面積だから。

質量のエネルギーがｍｃ二乗なのは、運動する物体の
運動エネルギーはｍｖ二乗だから。
相対性理論における４次元ミンコフスキー空間の式に
おいて、時間成分は「(ct)の二乗」になっており、
物体は時間軸方向に光速で運動していると言える。
それは、本質的に超弦＝量子＝光速に還元される
＝時間停止するものを階層現象的に潜在化させ、
静止させる事で時間経過させる事で、相対的に
（量子＝無の射影）を光速化させるのです。

全ての存在は、量子的な不確定性に基づいており、
無限に詰め込むと存在確率の山が平らになって、
無と等しくなります。
この「絶対無＝不確定性無限」において、その無限
の闇に認識体の仮定断面（潜在的認識可能性）の
運動（時系列化=プランク定数hの収束=物体収縮=
宇宙膨張）を想定すれば、相対的に無の風は光になり、
認識体はその光（量子相互作用パターン）の向うに、
自己の補完（相補的不確定性）としての宇宙を認識
するのです。
自我仮説（記憶=時間の流れ=過去=超光速）と空間
仮説（予測=空間の広がり=未来=光速下）の相補分化。

No.1 回答者： 馬鹿な質問者に理解出来ない哲学回答者 回答日時： 2017/11/08 23:50

プリズムとか？

虹とかで
Google検索したら
ヒントありませんか？