このごろ、手持ちのオーディオの音が、どうも気に入らなくなりました.
CDを再生すると、どう言ったら良いか分かりませんが、なんだか落ち着
きません..
オシロを持ち出して、アンプの矩形波に対するレスポンスを見ても、べ
つに異常は見当たりません.
CDを再生して、FFT で周波数特性を見ていると、面白いことに気がつき
ました. CDの録音は、16KHz で、スポンと切れています. すごい切
れ味です.
CDの録音が 16KHzで切れているのは当たり前のことで、びっくりするほう
が自分の無知を表明していることになりますが、問題は、その切れ味です.
急峻と言う言葉の2乗か3乗と言いたくなる遮断特性です.
フィルター回路もいろいろですが、一般に知られているのはバターワース
やチェビシェフなどです. いずれも、6db/Oct とか、12dB/Oct 程度の
特性しか示してくれません. そんな特性とは桁違いの切れ味です.
どう言う回路が使われているのか見当もつきませんが、きっと Q の高い回
路であることは間違いないと思います.
ずっと以前のことですが、チェビシェフを通過した音声の濁りに手を焼い
たことがありました. やっとのことで、共振回路におけるQの影響に気が
ついて、低Qのバターワースに変更しました. もちろん、遮断特性は甘く
なりましたが、歪は取れました.
以後、回路のQと、音質は反比例すると信じてきました. アナログでも、
デジタル。フィルターでも結果は同様でした.
CDでは、どのような手法で、満足できる音質を確保しながら、あのような急
峻な遮断特性を得ているのでしょうか?
どなたか、教えて頂けないでしょうか。お願いします.
No.5ベストアンサー
- 回答日時:
>それが、どのような技術なのか、私には分かりませんが
イメージ的に説明すると、20khz の音を 200khzに変換(オーバーサンプリング)してやると、
Q が1/10 のフィルタで済ませられる。
例えば、21khzをカットしたい場合、オーバーサンプリングすると、210khzと
10khz離れた音をカットすれば良いので、Qが低くてもカットする事ができる。
>デジタル・フィルターの解説書がありましたら、ご紹介いただけないでしょうか
とりあえず
「デジタルフィルタ設計」で検索してください。
多くのURLがヒットします。
それらを見てください。
それから、「デジタルフィルタ設計 本」で検索して、
幾つかの本の目次や可能なら店頭で立ち読みして御自分に合いそうな本を買ってください。
「デジタルフィルタ設計 EXCEL」で検索すると、
EXCELを使って簡単に設計できるサイトも見つかります。
>昔のCDは、44.1 でサンプリングしても、
遮断は16KHzだったと聞いたことがあるような気がしますが、いかがでしょうか.
こちらは分かりません。
昔のアナログBS放送の音声は、Aモード(32khzサンプリング)、
Bモード(48khzサンプリング)でしたので、Aモードの録音だと考えての
余談でした。
>申し訳ありません。 さっそくトライしましたが、見つかりません.
引用されたURL はリンクが切れてますね。
私が投稿したURLをクリックしても飛べないですかね?
「デジタルフィルタ WiKi」で検索してください。
これでヒットしたWikipediaが紹介したかったURLです。
>コリンズの
受信機に使用されていた Mevhanical Filter の素晴らしい遮断特性を思い出してい
ます.
実際に使った事は無いですが、伝聞には聞いています。
RJX-601 のFM用IFフィルタは、実はAM用+Qダンプ抵抗で作られていたので、
メカニカルフィルタ(確か数千円)に交換したことがあります。
余談
多分、スレ主さんと近い年代だと思われます。
RJX-601 のワードでおおよその年齢が推察できますね(^^;
RJX-601 をご存知だとは驚きです.
いまとなっては、もうあれを知っている人は、あまりないと思います.
あのころのことが思い出されます.
再度のご教示、有難うございました.
No.6
- 回答日時:
N0.1です。
> 困ったことに、1/2以上の周波数の信号は、別に、カットされるわけではあ
りません. ランダムな信号として残ります.
⇒ これは折り返し雑音として帯域内に落ちます。
ランダムではありません。
> 従って、その録音の再生時には、これはエイリアス(量子化雑音)となるわけです.
量子化雑音は、デイジタル化した階段波形と滑らかなアナログ波形の差分で、
復調時に発生し、これも帯域内に落ちます。
> 私の疑問は、この前置フィルターについて、音質を確保しながら、
音質確保ではなく、源音域の確保、と言うことになります。
変調側では前置でしょうか、復調側では後置になります。
> あのような急峻な遮断特性を実現するには、
濾波回路特性と言うよりも、デイジタル化の基本特性、としか言いようが有りません。
なお、波形伝送に於ける帯域制限での注意点は、
なだらかな減衰特性と平坦な群遅延特性が重要です、念のため。
No.4
- 回答日時:
連投すみません。
途中でした。
示したWiKi は、IIR方式のデジタルフィルタで、
確かにカットオフ付近の位相暴れは大きいですが、
FIR方式なら暴れません。(コスト次第ですが)
スレ主さんが言われる、音質が位相以外でしたら私には分かりません。
No.3
- 回答日時:
大昔(CDが発売された当時)のフィルターは機械式(機械振動を利用する)でした。
このフィルターが非常に高価なので、CDプレーヤー単品で10万円もしていました。
後には、デジタルフィルタを使い、
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3 …
現在は、オーバーサンプリング技術を使って、Qが低いデジタルフィルタでも
急峻な遮断を実現しています。
遮断されない音は、全てノイズ(折り返し歪)になるので、
急峻性が要求されます。
余談
16khzで遮断されているという事は、32khzサンプリングですね。
yucco_chan様
ご教示、有難うございました.
オーバーサンプリング技術とやらを使うと、Qが低いデジタルフィルタでも急峻な
遮断特性を実現きるわけですね.
それが、どのような技術なのか、私には分かりませんが、とにかく、お蔭さまで、
疑問が解けました. お礼を申し上げます.
ところで、正直に白状いたします. 実は、わたしは化石年齢です. だいぶん、
ボケがきています. 前便でも申し上げましたが、バタワースやチェビシェフのこ
ろは、それなりに取り組んできましたが、最近のデジタル理論には、まったく、歯
が立ちません.
「ひとつ、なんとか」と言う気はありますが、いざとなると、だした手がひっこん
でしまいます. お恥ずかしい限りです.
もし、お願いできるなら、半ボケした私のあたまでも理解できるようなデジタル・
フィルターの解説書がありましたら、ご紹介いただけないでしょうか. 和文でも
英文でも結構です. お願いいたします. それに、これは口はばったい言い草の
ようで気が引けますが、一応、数学の基礎知識はあるつもりです.
P.S.
>余談
>16khzで遮断されているという事は、32khzサンプリングですね
あのCDは、かなり古いものだと思います. 昔のCDは、44.1 でサンプリングしても、
遮断は16KHzだったと聞いたことがあるような気がしますが、いかがでしょうか.
>https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3 …
申し訳ありません。 さっそくトライしましたが、見つかりません.
日を改めて、気を落ち着けて、再挑戦します.
大昔の機械式フィルターのお話は、興味深く伺いました.
これは、もっと、もっと大昔の話ですが、アメリカの無線機メーカーのコリンズの
受信機に使用されていた Mevhanical Filter の素晴らしい遮断特性を思い出してい
ます.
このメーカーだけの独占的な技術でした. とんでもない値段でした.
このごろまで、物置の隅に保管していましたが、もうゴミだと考えて、棄てました.
とっとけばよかったなと思い出しています.
No.1
- 回答日時:
音声のデイジタル化では、サンプリング定理により、
サンプリング周波数の1/2までの帯域までしか取り出せません。
ディジタル録音の特性はこのように急峻遮断で、再生では量子化雑音が残ること、
トランジスターアンプと真空管アンプ(トランス出力)の差も特性は同じ、
等から、アナログレコード盤や真空管アンプのファンもかなりいます。
CDのアナログ出力にハイカットフィルターを付けるならば、
急峻な遮断特性は群遅延偏差が大きいので音質を壊します。
極の無い低群遅延濾波器で緩やかな減衰曲線がよろしいかと思います。
angkor_h 様
ご意見、拝見しました. お手数をかけました. お礼を申し上げます.
ところで、シャノンのサンプリング定理を読み返してみました.
ある波形をサンプリングして得られた離散時間信号から、もとの連続時間
信号を復元できるためには、少なくとも原波形の2倍の周波数でサンプリン
グしなければならないとのことです.
困ったことに、1/2以上の周波数の信号は、別に、カットされるわけではあ
りません. ランダムな信号として残ります.
従って、その録音の再生時には、これはエイリアス(量子化雑音)となるわけ
です.
これを避けるためには、ハイ・カット・フィルターをサンプリング処理に前
置して設置するのが定石だと聞いています.
私の疑問は、この前置フィルターについて、音質を確保しながら、あのよう
な急峻な遮断特性を実現するには、どのような回路が使われているかでした.
デジタル・フィルターについては、何も知らないボンクラの疑問とお笑いく
ださい.
では、有難うございました.
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
【オーディオケーブル】光デジ...
-
光デジタルで本当に音質が変わる?
-
DVDプレイヤーの音声をデジタル...
-
4PINファンと3PINファンについて
-
5.1chと2chの違いは?
-
アイフォンを直接アンプにつな...
-
オプチカルとコアキシャルの違...
-
スピーカーのバスレフポートが...
-
サブウーハーのハイカット周波...
-
なぜ、古い音楽CDは音量が低い...
-
音楽鑑賞には、どのSennheiser...
-
自作PC製作中・マザーボードにU...
-
安価で小さいデジタルアンプと...
-
テレビ本体と音声出力の音ズレ解消
-
コンクリートに刺さっているこ...
-
このピンを抜くための道具
-
塩ビ管の使用目的
-
ユーロビート向けのイコライザ...
-
サブウーファー出力端子の中にR...
-
初ソープでいけなかった
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
【オーディオケーブル】光デジ...
-
光デジタルで本当に音質が変わる?
-
1台のCDプレーヤーの出力をオー...
-
ソニーCDP-333ESDと同等以上の...
-
DACのボリューム調整
-
■ Dr.DACのオペアンプ交換につ...
-
AVアンプの音質について
-
ht-fs3とps3のhdmi接続
-
AirMac Expressの実力
-
光デジタルと同軸デジタルの変...
-
Bluetooth非対応の機器の音声を...
-
マザーボードの光出力の音質は...
-
オーディオの接続について
-
PS3でSACDを良い音で聴く接続方法
-
SE-U55SXに2台のPCを繋ぎたい...
-
CD作成時のハイカット・フィル...
-
iPhoneからmp3をプリメインアン...
-
お勧めのDAC(D/A)は?
-
音質向上! プラシーボかも(...
-
ネットラジオをコンポで聴く方法?
おすすめ情報