エリザベス・スマートはなぜ回復したか？

Question

§ １　長すぎる前口上――《蚊が刺しただけ》をめぐって――

１．　フェミニズムというのは　昔の昔を思えば　ただの野生の勢いによ
ってでも現われて不思議ではなかった時期がある・・・とも考えられます。

２．　その過程で　屁理屈による運動は淘汰されたのではないかと思って
いたら　世の中には職場でのチカン行為から果てはコトにまで及ぶパワハ
ラかつセクハラが　人によってはそうとう日常茶飯事のごとく　まかり通
って来ていたようですね。


３．　これをどうするか？


４．　そうとう苦労しているようですね。あるいは　＃MeToo 運動につら
なろうにも　どうもその気が起こらないでやっぱしあきらめるといった情
況にあるのかも分からない。

５．　法律や職場での規則にかかわる問題は　それとして　すすめられる
でしょうが　人間の心や意志のあり方として微妙な行き違いやそれによる
泣き寝入りに甘んじなければならないといった生活がつづけば　心が晴れ
ない。



６．　一般に男も　地位の上下関係から来るアース役はつらいよ現象に甘
んじて来ているのだから　ちょっとした（？）セクハラの慣習（？）にか
んしてくらいは　我慢せよという声が　大きいんでしょうかね。女性の心
の中においても。

７．　声のデカい理念派＝正義派や　チャラチャラした欧米追随派や　浮
遊する憂さ晴らし派などなどやに飽き足らず　それらを掻い潜って　いま
のひょっとしたら鬱屈さえしているかも分からないこの気持ちと心を　す
がすがしき人間のものとしたい。

８．　――上っ面のうごきには満足しない言わば職場や社会にとって縁の
下の力持ちである多くの名も無き人びと。この人たちは　暗中模索してい
るんでしょうか。あるいは　やはりあきらめているのでしょうか。



９．　われわれは　いやしくも心に期するところがあって哲学の門をくぐ
って来たからには　これらの声を聞かなければならない。

１０．　われらが魂は　ゆらいでいます。
わたしの骨が　おののいています。
みづからのちからのよわきに　うちのめされそうではないですか。





§ ２　エリザベス・スマートはなぜ回復したか。

１１．　次の評論にもとづき　質問（☆）をして行きます。

▲　Tamaka Ogawa：性犯罪加害者は勝ち続けてきた　
https://note.mu/ogawatamaka/n/n931e8e9f3c0b

▲　（２）エリザベス・スマートはなぜ回復したか。　～～～～～～～～

１２．　エリザベス・スマート誘拐事件
2002年、14歳だった彼女は自宅で就寝中に連れ出され、その後9カ月間、
家に戻れなかった。

１３．　・・・彼女は男から繰り返し強姦被害に遭い、それを手記に全て
綴っている。その後のインタビューで「10％だけ書いてあとは砂糖をまぶ
して曖昧にするようなことをしたくなかった」と語っている。

１４．　エリザベスは運良く救出されてから数ヶ月後に、当時のブッシュ
大統領に招かれ、その横で家族とともに笑顔を見せていた。


☆　１５．　なぜなら　蚊が刺しただけなのだから。と考えるがどうか？


１６．　彼女が見つかったとき、両親は当たり前だけど心から喜び、それ
をテレビカメラの前で隠さなかった。一方で匿名掲示板・・・を覗いてみ
たら、「娘がレイプされてるのによく喜べるな」というような書き込みが
複数あった。これが偏見だ。


☆　１７．　この T.Ogawa 説についてはどうか？


１８．　恐らくエリザベスの両親には、「娘が人前に出せない恥ずかしい
目に遭った」「”キズモノ”にされた」という意識がほとんどなかったか、
むしろそのような偏見に立ち向かうことを良しとしたのだと思う。


☆　１９．　この批評について見解を！　次の事項についても同じくどう
ぞ！


２０．　性犯罪の被害者に「恥」のスティグマを押すのは加害者であり、
世間である。被害者は何も悪いことをしていないし、恥ずべきことでもな
い。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～


２１．　資料：
▲　ヰキぺ：エリザベス・スマート誘拐事件
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%B6%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E8%AA%98%E6%8B%90%E4%BA%8B%E4%BB%B6

キサラギX · Answer

悪意ある相手に対しての愚痴も聞いてもらったので、お礼も兼ねて少し回答してみたい。

性は特別、と言う意識が、人々の中に前提としてあるのではないかと思う。初めての性交は記念的なものであり、童貞や処女はある種の神聖さをもって人の意識を固定化する。性交は、本能的な欲求によって行われる只の動物的行為なのか、それとも人間らしい営みとしてあるべきと考えるのか、ここら辺で意見が分かれる。
食べ物に関して、栄養さえ取れれば良いと考えるのでは、それはこの意味では餌だろう。調理されて消化吸収に良いものとなっており、見かけは食事であっても、実質としては良く出来た餌に過ぎないと私は思う。
食べ物に接する時、生き物の命とか、それを供してくれた人の気持ちについて考えたり、自分の命を長らえる事の意味とかを少しでも考えるなら、その食べ物がたとえ未調理であり、獲ったままの野草や獲物であったとしても、それはやはり人の食事になるのだと思う。
精神論的な事を言ったが、この考え方で性被害やセクハラについて考えると、強姦が蚊に刺された程度と見るのは、その犯罪が人の為すところではない、只の動物的行為だと見ることから来るのかと思う。
一方で、強姦やセクハラによって酷く深く傷付いたと重く受け止めるのは、その犯罪が人間特有であり意味のあるものだと見るところから来るのだと思う。

私はと言うと、そのどちらでもなく、それらの犯罪は欲求（動物的なもの）から来たものではなく、かと言って人間的（意味のあること）から来たのでもない、欲望（悪魔的なもの）から来たものであると見ている。
食べ物で言うと、食えればなんでも良いと言うのが動物だとするなら、食べ物の有り難みを知るのが人間、美味を貪るのが悪魔と言う事になる。
強姦やセクハラで言うなら、異性なら誰でも良いと言うのが動物的、その人でなければダメと言うのが人間的、その犯罪に性的な欲動を禁じ得ずその虜になるのが悪魔的であり、大概の場合、これらの犯罪は悪魔的なものである事が多いのでは無いだろうか。
心に受ける傷としては、動物的な犯罪被害においては恐怖があると思うし、悪魔的な犯罪被害においては汚された感や自責の念があると思う。
また、人間的な相であっても、罪科の生まれることもあるだろう。その度に人は悲しんだり自由を失ったりするのだと思う。

キサラギX · Answer

初めから中々複雑な話で手に負えるかどうか分からないけど、取り敢えずお礼欄が足りてないみたいなので、一先ずその為に一つ投稿します。

対関係、合意、人間性が動物的なものや悪魔的なものを内におさめる、と言った事柄について理解が十分に及んでないので、これについて更なる説明をしてもらえますか。

キサラギX · Answer

なるほど、対関係、合意については理解できたと思います。
ただ、一つ疑問なのですが、性犯罪において、被害者がする内心における合意とは何でしょうか。ブラジェさんの説においては、合意が無ければその行為は一方的なものであり無効です。性犯罪が被害者の心を傷つける場合は、何かしらの内心の合意がある場合である、と、言っているように受け止められました。私の今の理解では、被害者が、加害者の振る舞いを許容しているのではなく、加害者をある程度は信頼していたのに、それを裏切られた、この、はじめにあった信頼の事を、内心の合意と言っているのかなと。そして、自分の甘さに関して自責の念を持つようになる。

人間性が動物的なものを包み込む話についてはこの後にできたらと思います。一つ一つ解消しましょう。

また、悪魔的なものが何については、余裕があれば話すこととしませんか。今のところ、本題（性犯罪と被害者の回復について）を話しする事にエネルギーを割いた方が良いと思いました。

キサラギX · Answer

セクハラというのは、権力や立場、つまり上司とか顧客と言う立場からの暗黙の圧力によって、被害者がその言動や行為を受け入れざるを得なくなった、言わば、強制、強要によってなされるのであり、被害者が傷を負う場合というのは、そこに何かしら内心の合意があったのではないのだと思いますが、その点はいかがでしょうか。

対等な立場でのみ有効な関係が築かれるのだとしたら、セクハラは不対等な関係から生じたので、その事を被害者が心に病む必要はない、無効である、と言う論ならば納得もあるのですが。

キサラギX · Answer

分かりました。
では、次の、人間的なものが動物的なものを覆い包むと表現された事について、話をしたいと思います。

一個人間としての存在を蔑ろにする種々のハラスメントやイジメなどは、つまりは動物的なものとここでは言っていますが、この、人間ならざる振る舞いを、人間的なるものが覆い包む、と言うところがイマイチ理解出来ていません。これは、被害者（人間）が、加害者（その時における間）の上に立つと言う意味で捉えれば良いのでしょうか。

キサラギX · Answer

非人間的な行為が人間の意思によっているとするならば、種々のハラスメントなどを、蚊に刺された程度の事だと見ることが難しくなるように思うのですが、この点はどうでしょうか。

非人間的行為が、人間の意思によるのではなく、欲望やその他下劣な悪意によって行われるのだと言うならば、種々のハラスメントは蚊に刺された程度だと見ることも、この意味では可能かと思います。

人間の意思と呼ぶものの内容にもよると思いますが。

ciaopolpo2 · Answer

彼女が恢復したように見えるのは、アメリカ国民が、いかにキリスト教の原理にしたがって、生きているかの証明になるでしょう。

私見ですが、彼女のような経験をした女性は、一生、トラウマを抱えて生きてゆくし、カウンセリングは欠かせないし、薬剤も常用しているかもしれません。現在は、落ち着いているように見えても、何かの暴力沙汰が身の回りで起きたときに、非常に不安定な精神状態になります。それでも、社会は、温かく見守ります。

ご存じでしょうが、米国でのキリスト教の、第一義は、”私は、神によって生かされている。私が生きていることには、意味がある。自分は、小さいけれど、欠けてはならないパズル・ピースである”です。従って、生きて帰った時の、両親や家族の本当にうれしそうな顔、カウンセラーさんの”貴方には、何の罪もない”と言う励まし、そして、これからは、自分も、性犯罪の被害に遭った人たちとつながり、そして、被害者を助けて行けるというのが、彼女の心の支えになったでしょう。

人間は、誰かに必要とされている限り、自分を励まして、強くなってゆけるものです。親に愛されて育った彼女が、紆余曲折があったにせよ、事件の後、傷だらけでも、自尊感情を一から育ててゆく、基礎がきちんと形づくられていたといえます。

周りの人間がこぞって、”あの事件は、恐ろしいことだったけれど、これからの貴方の人生には、何の関係もない、蚊に刺されたのと同じことよ”、と繰り返し、繰り返し、言ってあげることが、本当に大切なのです。被害者の社会復帰を念頭に置いた言葉です。”傷物にされた”とは、なんと心無い言い方でしょう。親の言葉が、子供の心をいかに傷つけるか、知っておくべきです。（もちろん、これは、アメリカでの話です。）

日本は、日本。アメリカはアメリカで、似たように見えても、実際は、地球の裏側です。アメリカの統計をそのまま、日本の事件に結び付けて結論を出すには、無理があるし、研究者の怠慢です。キリスト教ベースのない、日本には、自然な国民感情があり、まず、口をつくのは、現実的には、”もう嫁にいけない”なので、アメリカの事例を一旦忘れて、”日本の被害者”の社会復帰を促すには、どうして行ったらよいのか、独自のリサーチを進めてほしいものです。

最期に、どこで読んだか忘れましたが。。。確か日本語でした。。。セクハラ親父は、若い女の子と話しているうちに、自分も若返った気になり、そうこうしているうちに、若い女の子に好かれていると勘違いして、思い切った行動をとってしまう、と分析されていて、妙に納得したものです。セクハラ親父には甘い分析ですが、一抹の真理があるかもしれません。

キサラギX · Answer

なるほど。
私の場合は、本能や悪意と、人間の意志とは別のものだと考えていましたので、ブラジェさんとは違う見方をしていたという事になるのでしょう。つまり、非人間的行為は人間の意志からは生まれないし、選択もされないという事です。
　腹が減ったから飯を食う、これは本能的なことであり人間の意志によるところではありません。相手を苦しめて喜ぶ、これは悪意によるところであって人間の意志によるところではありません。つまり、非人間的なものを人間性が覆い包むという見方をしてはいません。人間とはコンプレックス（複合体）であって、「人間らしさ」を発揮する場面と言うのはむしろ限られていて、実際人間は生活実態の多くを本能にゆだねており、また時に悪意を起こすこともあるという見方です。つまり、人間における人間性とは部分的なものであり、全人格的な覆い包むものではないという見方です。

種々のハラスメントや性犯罪が、非人間的なものである故に、結果加害者の人権をある程度無視して罰することができ、しかもその行為を虫けら（蚊など）の所業であると見てそれを無効、被害者が精神的に傷つくものではないという見方をすることも可能かなと、そう考えるのです。

ですので、もし、非人間的行為が人間の意志によるところであるとすると矛盾をきたしてしまうのです。人間の意志と言うところの内容の違いですね。私の言う人間の意志とは、対関係においては他者を一個人間として認めることが基になっています。
　その前提が失われている種々の犯罪の場面においては、対関係は成立しておらず無効であり、（ここまではブラジェさんと同じ見解だと思います）また非人間的なその行為を、加害者の人間性が覆い包むという事もありません。（ここがブラジェさんと違う見解になっているでしょう）

人間は、自身が本能や悪意を持った複合体であるという事を自覚して、持つ人間性でもってそれらを無視してはならず、放置してもならないと思っています。このことによって、種々の犯罪やハラスメントの加害者になる事を未然に防ぎ、また、もし加害者になってしまった場合には、自己の内にある本能や悪意に自らの人間性が敗北したのであると見て、相応の報いを受けるものだと思います。

被害者的立場においては、人間がそのような複合体であると見て警戒を怠らず、誰でも彼でも全人的に信用することなく、しかし相手の人間性を尊重してそれを助長するように、その人の人間性を信頼して、互いの関係をよくするのが理想かなと思います。また、もし被害者になったとしても、そのような自己の内部の本能や悪意に負けてしまった敗者の行為を人間的なものとは決して受け止めないことによって、犬に噛まれたようなものと思って意に介さず、心に傷を受けることのないようにすることができるのではないでしょうか。

r_umaniamnvi_the_5th · Answer

HIVに感染させられることが無かったから。
シェリーン・エルフェキの『HIV ― 悪法の伝染といかに闘うか』
https://www.ted.com/talks/shereen_el_feki_how_to_fight_an_epidemic_of_bad_laws/transcript?language=ja

Mercurius0_7810 · Answer

頑張ってますね♪

社会から、ごうかん等の悪識
非道徳、

悲劇をなくそう！
彼女も、その希望を持てたから、今は立ち直り前を向くことができるのでしょうね

後はそれら心の構成に、割合あり、そのお陰で、回復したと呼べる。
どの程度かを周りの人は憶測する。
心の機微。デリケートな問題でもある

あまり、被害者のプライベート考察は、難易度が高く、
あえて敷居をあげておくべき点もあると思いますので。

皆さん発言には 鋭意、細心の注意を持ち、
紳士性ある、
社会人の発言を心がけましょう。

これは(主には) 回答ではないので返信は不要です。
＼(_ _)
では失礼いたしました

エリザベス・スマートはなぜ回復したか？

悪意ある相手に対しての愚痴も聞いてもらったので、お礼も兼ねて少し回答してみたい。

初めから中々複雑な話で手に負えるかどうか分からないけど、取り敢えずお礼欄が足りてないみたいなので、一先ずその為に一つ投稿します。

なるほど、対関係、合意については理解できたと思います。

分かりました。

非人間的な行為が人間の意思によっているとするならば、種々のハラスメントなどを、蚊に刺された程度の事だと見ることが難しくなるように思うのですが、この点はどうでしょうか。

彼女が恢復したように見えるのは、アメリカ国民が、いかにキリスト教の原理にしたがって、生きているかの証明になるでしょう。

なるほど。

HIVに感染させられることが無かったから。

頑張ってますね♪

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング